切换至摄影模板
博文
中国对美国还有哪些可用的反制手段?
热度 28
如果“贸易战”只是限制在商品贸易范围内，那么中国对美出口5000亿美元，远大于美国对中国出口的1500亿美元，美国一旦对4500亿美元或全部中国商品征税，中国不可能用同等规模的反征税进行报复，势必求助于商品贸易以外的反制手段。
第一个可能是用的反制手段，是打击美国服务性产品对中国的出口，这包括银行、证券、保险、管理、广告、旅游、航运、娱乐和知识产权费用等等。2016年美国服务行业对中国的出口总值为542亿美元，进口161亿美元，美国顺差381亿美元，其中最大的顺差产生在两个项目上，一是知识产权和软件费用，二是旅游。如果中国用打击服务行业来制裁美国，那么最大的可能是旅游，可以借鉴中国用旅游制裁韩国的经验。美国的知识产权和软件费用，正是中国最需要的美国服务性产品，估计不可能用停止购买美国的知识产权和软件来报复美国。
服务行业是美国的优势所在，本来可以用服务行业的顺差来抵消商品贸易的逆差，但中国长期以来限制美国服务行业进入中国，目前刚刚开始降低门槛，可惜已经为时过晚，美国的服务行业对中国市场没有多少依赖性，所产生的贸易顺差，与商品贸易所产生的逆差相比，毕竟少太多。用旅游业来打击美国，会有一些作用，但是效果不会很大，因为美国远不像韩国那样严重依赖中国游客的购买力。
第二个可能用的反制手段，是打击美国在中国的投资和企业，同样可以借鉴韩国《乐天》在中国的遭遇。首当其冲的可能是《麦当劳》、《星巴克》、《沃尔玛》、《好莱坞》等美国的餐饮、零售、娱乐类行业，这些美资企业可能需要“绑紧安全带”了。但是美国在中国的出口型企业，则可能受到保护，因为这些企业为美国和世界市场生产各类产品，为中国创汇，特朗普正恨不得把这些企业搬回美国，尤其是《苹果》的各类产品。
特朗普对中国产品征税，也针对美资在中国为美国市场生产的产品，因此这些美资企业本来就在特朗普的打击范围内，特朗普在国内对企业减税，在国外对他们的产品征税，其目的正是要把他们逼回美国。如果中国为了反制美国而打击这些美资企业，正中特朗普下怀。
中国可能用的第三个反制手段是“抛售美国国债”。中国是美国的最大债主，拥有美债大约11000亿美元，略高于日本。如果中国在债券市场进行抛售，肯定会造成对美国金融市场的冲击，问题在于，这种冲击究竟有多大。美国政府欠债总额高达21万亿美元，其中外债6万3000亿美元，因此美国政府的最大债主是美国人民。中国拥有的美债，只占全部美债的5%弱。由于美债信誉良好，利息不低，如果中国抛售，估计找下家接盘不会太难，而如果价格过低，反可能造成中国的巨额损失，因此用抛售美债的办法来反制美国，效果不大。
中国对美国可能用的最后一招，是“货币贬值”。最近几年来，中国正在努力为人民币创造国际货币的地位，例如中国和俄国的能源交易已经用人民币作为结算货币，中国也在促使更多国家接受人民币为储备货币，所有这一切，都要以人民币的稳定为基础，如果为了报复美国，贬值人民币，等于自残行为，能源和粮食等民生必需品和各类工业原材料的进口价格将大幅度提高，给自己造成巨大困难。因此，贬值人民币这一招有可能使用，并且产生一定的效果，但是只能有限使用，而美国可以继续提高进口税，抵消人民币贬值所产生的效果。
这不是危言耸听，45%的高税率早就已经提出来了，现在的10%只是开始。研究过“纳瓦罗理论”的，应该知道他们的目标是“不买中国货”，宁可把贸易逆差让给其它国家，也不能继续留给中国。
中国反制美国的目的，是“以战止战”，希望特朗普能够悬崖勒马，但是如果特朗普及其同伙对中国的敌视程度，已经到了以“不买中国货”为最终目标（我希望不至于），那么中国的任何反制手段都将变成特朗普继续加税的借口。
中国以上四种可能的反制措施如果综合使用，打出一套组合拳来，当然会对特朗普造成压力，但是看来远不足以迫使特朗普回头。只要看看特朗普的移民政策在美国面临多大压力，而他至今继续坚持不懈。到目前为止，反对特朗普打“贸易战”的只是一些美国的商会和企业之类“利益集团”，特朗普已经下决心顶住，而美国国会至今只对特朗普向盟国的钢、铝征税表示不满，CNN甚至批评特朗普对中国太软弱。
美国人民会允许特朗普如此不顾一切，一意孤行吗？答案在于特朗普能否继续维持美国经济的强劲增长趋势。只要经济保持强势，失业率低，工资见涨，就足以抵消关税壁垒所造成的消极因素。眼下美国经济一片好景，这才是特朗普的底气所在。前天公布的最新数据，《亚特兰大美联储》对美国今年第二季度的GDP增速预测竟高达4.6%，好得令人难以相信。
现在有人提出警告：美国的保护主义曾经造成1929年的经济危机，历史有可能重演。按照马克思主义的理论，当年美国的经济危机，是资本主义盲目追求利润，产能严重过剩所造成的。究竟哪一种说法正确，也许只有时间才能给出答案。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (129 个评论)
- 回复 laz
- 白宫内讧？ 传部分官员寻求重启与中对话避免贸易战
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20180622-869329
- 回复 有点黑
- 到国外来发这种自我壮胆的帖子有屁用
laz: 贸易对抗给美国经济前景蒙上阴影
http://www.ftchinese.com/story/001078132
- 回复 laz
- 贸易对抗给美国经济前景蒙上阴影
http://www.ftchinese.com/story/001078132
- 回复 有点黑
- 据《美国海军研究协会》网站6月21日报道，一个由美国国防部和情报界领袖组成的小组向众议院军事委员会表示，美国的军事、高科技和工业技术正受到中国的威胁，但美国政府各个部门反应不够统一，而且不够强力。美国应制定一个统一的政策，像对抗苏联一样对抗中国。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里在开场讲话中称，中国正通过合法或非法手段，尽全力获取美国的技术。美国国防部负责研究和工程的副部长迈克尔·格里芬(Michael Griffin)说，“在冷战期间，有一项全国性的政策来规定我们与苏联该如何做生意，我们今天没有这样的政策。”
这就是美国的政治现实，中国已成为苏联那样的对手，冷战来了。
- 回复 laz
- 川普打贸易战底气是美国经济在减税刺激下继续增长。美国经济已经连续第九个年头增长了，已经到了周期巅峰。打贸易战的结果必将放缓、甚至结束增长周期。到明年就能反应出来了，川普这个赌局成败到明年基本就会有眉目了。
- 回复 laz
- 明白人！博主这篇博文不客观，美国何来4500亿加关税的底气？500亿25%是实打实，2000亿才10个点就说明川普底气不足了，这是要让美国中下层老百姓掏腰包。再2000亿等于川普砸自己的锅去卖铁。那么多美国公司到中国去发展就是看中中国的市场，正好让中国借坡下驴。美国不允许其高科技在中国办公司，产品绝大部分中国公司都是可以填补的。其实川普就是不对这2000亿增加关税，中国也会下手报复的，这些公司获利丰厚，商务部已经暗示了。
中间偏左: 这事儿就盯着中美两国我们确实是非常被动，但如果跳出来看对美贸易只占中国对外贸易额的14%，所以单单加关税阻止中国对美出口对中国来说伤害有限，看清单第一波5 ...
贸易战对经济的伤害现在还很难预测结果，但是已经加关税的钢铝恶果已经表现出来了，川普政府很尴尬吧。美国钢铝价格暴涨40%，让使用钢铝企业叫苦不迭，生产成本大幅上升。何况还有欧洲、加拿大、墨西哥、日本、印度等国报复的后果呢？
- 回复 中间偏左
- 这部纪录片没有被禁，真希望国人好好看看清醒一点。
随笔: 可狗能不能跳过墙要看墙有多高？
谢谢老刘给的文章的link，可惜要注册，不喜欢随便注册，没看成。也谢谢您给的那个视频的link，我也觉得每个中国人都应 ...
- 回复 mgzww999
- 中国怎么知道财长的话没得到川普认可？不知道财长的话是否会被川普否决，谈判怎么进行？川普就是一个反复无常的独裁者，大臣的话他可以随时否定。川普的对外政策就是帝国思维，纳瓦罗还披着一个民主自由和人权的外衣，川普是赤裸裸的。
ksliu: 不需要和特朗普直接谈，但是谈判结果必须得到他的认可，特朗普认可了，还可能必须得到国会的批准，这是早已经建立的正常程序，不存在算不算数的问题。 ...
- 回复 随笔
- 可狗能不能跳过墙要看墙有多高？
ksliu: 尽管他有心无力，也不能把他往这个方向推呀！狗急还会跳墙呢！
谢谢老刘给的文章的link，可惜要注册，不喜欢随便注册，没看成。也谢谢您给的那个视频的link，我也觉得每个中国人都应该看看。可惜中国政府因为自身的原因，禁止了一部很好的“教材”。
- 回复 有点黑
- 最后一句不赞同。你看川们提的条件，像是想坐下来好好谈的样子吗？
随笔: 视频里已经说的很清楚，减少进口和增加出口不是一码事，减少进口是要致中国于死地，增加出口只是简单的实现贸易平衡。
至于是不是把川普往“整死中国”的路上推 ...
- 回复 mgzww999
- 这话该说给川普听。到底谁逼谁了？他上任后访问中国拿回2500亿大单，中国在世博会宣布十条开放措施，双方谈判承诺增加购买美国商品，之后宣布降低关税和金融等领域开放措施。到底是谁逼谁了？
ksliu: 尽管他有心无力，也不能把他往这个方向推呀！狗急还会跳墙呢！
- 回复 mgzww999
- 川普真要对中国货物全部加税也需要议会通过。征税是国会的权力，包括关税。但美国法律授权总统可以针对个别情况征收惩罚性关税，比如反倾销，301条款，为了国家安全也可以征税，但改条款很少使用。川普每次宣布征税都以国家安全为理由，把对铝征税都说成为了维护国家安全。总统的征税权被滥用了，但如果他对中国2000亿产品全面征税的话，国会不会不管。美国为了国家安全可以加关税，中国为什么就不能。你要保护钢铁和铝产业是为了国家安全，中国保护自己命脉的农业倒不是国家安全了？川普贸易战依据的是美国法律，不是国际法，因而不能说是为了公平。公平不是美国自己说了算的。
中间偏左: 跟川普谈也没用还有两院。
- 回复 ksliu
- 尽管他有心无力，也不能把他往这个方向推呀！狗急还会跳墙呢！
随笔: 视频里已经说的很清楚，减少进口和增加出口不是一码事，减少进口是要致中国于死地，增加出口只是简单的实现贸易平衡。
至于是不是把川普往“整死中国”的路上推 ...
