切换至摄影模板
博文
这一次，不是特朗普"出尔反尔"
热度 25
昨天，美国参议院以85对10票的压倒多数，否决了特朗普政府关于《中兴》案的决定。这一次，不是特朗普“出尔反尔”，而是美国国会否决了美国总统。
但是，这项否决还没有正式成为美国总统必须执行的法律。首先，参议院已经投票通过，但是众议院还没有投票。其次，这项决议将被列入2019年美国《国防授权法》，成为其中的一项。美国总统对于这些“授权”采取什么态度，其中还有很大的回旋余地。例如其中授权美国和台湾建立军事往来关系，总统是否照办，还有很大的决定权。
特朗普政府将继续和国会进行洽商，为自己的政策辩护，希望在政府和国会之间，找到一个双方都能接受的解决方案。因此，昨天参议院的这项议决，还不是《中兴》案的最终结果，虽然《中兴》的股票大跌了25%。
《中兴》已经受到重罚，还规定必须继续买美国货，甚至允许美国在其内部派驻监管代表，对于中国的国营企业来说，如此“长臂管辖”，十分罕见，带有“丧权辱国”成分，对美国也十分有利，但是美国国会似乎还不满足，非要置《中兴》于死地不可。从昨天美国参议院的投票情况来看，这是美国国会中不断高涨的“反华”情绪的反映。
自从特朗普发动针对中国的贸易战以来，受到美国商界的强烈反对，但是反对者的大部分是些“既得利益集团”，这种利益集团，中国有，美国也有，不足为奇。重要的是，美国国会怎么看？反对党怎么看？媒体怎么看？民意怎么看？
昨天美国参议院的投票，我们已经可以看出美国国会对中国的态度。众议院如果进行投票，相信情况也是如此。在制裁《中兴》问题上，民主党似乎比共和党显得还要“强硬”，而美国的主流媒体主要反映了美国民主党的主张。
至于美国选民，特别是美国农业州的选民，他们是如何看待特朗普的政策的？不要忘记，早在2016年大选期间，特朗普就已经宣布了他今天所执行的政策，美国的农民是美国保守派的中坚力量，他们早知道特朗普要对中国下狠手，也早知道中国会进行报复，更知道美国农业将首当其冲，但是美国农民仍然选择了特朗普。
这些就是特朗普今天行事的底气所在。农业有很强的季节性，农忙时美国农场主招聘大量来自墨西哥的临时工，如果没有这些临时工，美国的农业几乎无法生存，但是即便如此，美国各农业州却积极支持特朗普的移民政策。这说明美国农民分得清什么是他们的局部利益，什么是美国的整体利益，也明白什么对他们更为重要。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
