切换至摄影模板
博文
观点：“贸易逆差”等于“财富外流”
热度 25
特朗普为什么对“贸易逆差”问题这么紧张？因为“贸易逆差”等于“财富外流”，美国每年8000亿美元的贸易逆差，就等于每年外流了8000亿美元的财富。
这话怎么讲？
我从网上搜得巴菲特15年前在《财富》杂志上发表的一篇文章（点击这里），对这个问题有比较详细的阐述。巴菲特把美国比作一个农场主，这个农场主买的比卖的多，每年不得不出售一小片土地，用来弥补支付逆差，最后他的土地都被外国占有了。巴菲特在15年前就提出警告：这个问题必须解决。
任何国家，如果财富年年外流，若干年下来肯定虚弱不堪。现在美国的状况就是如此。
从这个角度分析，特朗普下狠心解决“贸易逆差”问题，对于振兴美国、防止财富外流而言，不仅是必要的，也是可以理解的。而世界各国对于解决“贸易逆差”问题的主要手段和办法，就是“关税”或“非关税壁垒”，其实40年前的中国，也是用这样的办法来保护自己的，只是中国已经越来越不需要这样的保护，而美国却越来越需要。
巴菲特提出了一个很简单的解决方案，那就是用发放“进口证书”的办法来解决贸易不平衡。出口多少就进口多少，这和多少年前美国对纺织品进口采用“配额”quota的方式很近似，政府用“配额”方式来限制某种商品的进口数量。从性质上看，这是各种“非关税壁垒”措施中的一种。
特朗普说他不怪罪外国，只怪罪美国以前的各届总统，没有及时处理“贸易逆差”，以至于问题被积累，越来越严重。这一点，特朗普说对了。但是正因为严重逆差是几十年积累的结果，他指望在几年内解决，看来也不现实。
对于特朗普的决心，我们要有充分的估计，他的确是“铁了心了”。政客们通常只是拖延解决问题，“积重难返”之下，美国出现了特朗普这样一个肯“痛下决心”的总统，看来不是偶然的。
“恶性循环”的怪圈已经开始了，特朗普要对2000亿美元的中国产品征税，作为对中国“报复”的“反报复”，如果中国“反反报复”，他将“反反反报复”...... (点击这里)
对于特朗普而言，他是在保护美国的财富不再外流，是在为美国的利益而战。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (40 个评论)
- 回复 喜欢梅花
- 中国不可能对美国作出原则性的重大的让步，绝不可能，川普及其军师们不要以为中国是日本，是其他的经不起吓唬的国家，川普的任性和军师们的误判将会给美国经济带来严重后果。中国肯定也会有痛，但会是短痛，美国的痛将会是长期的，因为失去中国市场的美国经济将会是极大的疼痛，别人在中国市场赚得钵满盆满，而美国只能站在边上看，干着急。
- 回复 张明明
- 这也不全对。举“苹果”为例吧，是农场主自己不想在自己的农场种苹果的，因为成本太高了。于是他的远房亲戚在别的地方找地儿种苹果，然后卖回来，同时亲戚每年给他一大笔钱（税）。所以，卖苹果的钱，大部分落入了农场主和他的亲戚手里，提供地皮的只赚了一点点而已
- 回复 ksliu
- 美国对全世界贸易逆差，是美国在全世界称霸所付出的代价，现在特朗普不干了。美元长期外流的结果，贬值弱化，想称霸也称不了了。
knwin: 有一个问题,请老刘分析:90年代美国是认可中国加入WTO的,对可能出现的贸易逆差应有所估计,近20年美元充分外流到世界各地,应该是美国的长期金融战略,虽然不断逆差, ...
- 回复 喜欢梅花
- 中美贸易仗对中国利大于弊，对美国弊大于利，中国将会通过贸易仗发现自己的问题，短板，知耻而后勇，集中力量解决问题，补齐短板，赶上并且超过美国，而美国将会失去世界上最大的市场，将中国市场拱手让给欧洲，日本，韩国，俄罗斯等等国家，美国的一些大的品牌将会在中国受到重创，美国断供的商品，中国可以自己解决一部分，剩下的可以在其他国家找到，而中国这么大市场美国是无法找到的。
- 回复 有点黑
- 记得老巴十年前在年会上说过“大陆的房地产是一场赌博，而且赌的很大”。印象深刻。
mgzww999: Buffett, like many economists, doesn’t necessarily see the trade deficit as a bad thing. “When you think about it, it’s really not the worst thing ...
现在恶果越来越显现出来了。
现在是退潮进行时看谁没穿裤头的时刻。逆全球化联储加息缩表都是为了这一刻，川的毛衣战也是为这服务，但大家都被川台前的演技吸引，想歪歪了。
- 回复 有点黑
- 你看到了问题的实质。
knwin: 有一个问题,请老刘分析:90年代美国是认可中国加入WTO的,对可能出现的贸易逆差应有所估计,近20年美元充分外流到世界各地,应该是美国的长期金融战略,虽然不断逆差, ...
当今美联储就是名副其实的世界中央银行，它要发水漫灌，就会有地方产生资产泡沫，它要加息缩表，总会有泡沫重经济弱的地方率先发生经济危机，这种周期发生多次了，只是本世纪全球化把这个规模搞得天大了。
大陆进入WTO之前，属于全球资产价格洼地，所以加入WTO后，全球的货币蜂拥进入中国，这方面先知先觉和幕后策划者是赚了大钱的。到了08年这种形势其实已经无以为继，谁知华尔街搞出了个次贷，为了杀鸡儆猴，搞死了百年老字号投行，这时候大陆的四万亿出台了，然后就是继续大水漫灌，直到现在大陆所有资产都已成高高再上的堰塞湖。这时候米国适时选出川大爷，甩手不玩全球化了，要撤。美联储也开始大规模加息锁表，这一切目的不过是把那个惊天泡沫引爆了，俗称剪羊毛，但这次因为还有体制分歧，是不是剪完羊毛顺路把羊也烤了，属于大概率事件呢。
- 回复 喜欢梅花
- 表面上的贸易逆差，却给美国带来了巨大的财富，美国并没有财富外流，外流的是美元。大量的美元外流，导致美元成为当今世界各国贸易的主要结算货币，美国成为最大的获益者，关于美国巨大的贸易逆差问题，原因很多，其中主要的原因是美国的商品在与其他国家的竞争中不占优势，竞争不过别人。竞争不过是自己的原因，不能怪别人，打个比方，市场上的商人互为贸易伙伴，商人乙的货物美价廉，商人甲大量购买，商人甲的货卖不动，有一天商人甲要求商人乙，从今天起，我买你100元的货，你必须买我100元的货，否则就是不公平，商人甲要强买强卖，商人乙当然不同意，目前，美国就是商人甲，中国就是商人乙。谁有理谁无理，一目了然。
- 回复 有点黑
- 川普迄今所做的只是说像过去那样买外国货打欠条的日子不能长久，必须想办法解决，要求把外国货加价缩小贸易逆差，又没强买强卖，更没拿着枪抢人钱财，网友们怎么就得出来遇到强盗一般感觉呢？不符合起码的逻辑啊。难道非要美国赤字不停才好?
- 回复 mgzww999
- Buffett, like many economists, doesn’t necessarily see the trade deficit as a bad thing. “When you think about it, it’s really not the worst thing in the world to have somebody send you a lot of goods that you want and hand them pieces of paper,” Buffett said. “The balancing item is if you have a surplus or a deficit in your trade, you’re going to have a surplus of investments.”这是巴菲特今年五月说的。巴菲特还说，Buffett said the U.S. needs an “Educator-in-Chief” as president, to explain to people why free trade is good for the country. 贸易赤字减少美国净资产，这不同巴菲特说，但那是由于自己过度消费造成的，不是别人占了你的便宜，是你用资产换取消费必须商品。巴菲特的比喻是警告美国人，不是指责其它国家。
- 回复 knwin
- 有一个问题,请老刘分析:90年代美国是认可中国加入WTO的,对可能出现的贸易逆差应有所估计,近20年美元充分外流到世界各地,应该是美国的长期金融战略,虽然不断逆差,但却深深巩固了美元在全球金融市场的地位,各国被牢牢邦在美元的金融系统,每个国家都渴望最大化的积累美元储备,美国的金融精英很多,对长期逆差问题是否是美国有意而为??
- 回复 mgzww999
- 现在其它农场主也想用欠条换货物，美国农场主就不干了。
中间偏左: 我是巴粉，他老的话都有道理，但如果农场主是用绿纸片儿而不是土地换来自己想要的东西，他是不是正板着脸偷着乐呢。
...
- 回复 mgzww999
- 这个农场主该做什么呢？不让别人再卖给他任何货物，还是要生产出更多的货物出卖呢？巴菲特的例子是说贸易赤字的问题，并没有说卖给农场主的商人占了农场主的便宜。解决办法也不是制裁卖给他货物的人，更不是最后要动武要求商家不卖给他任何货物，而自己又没有货物卖给对方。自己是坐吃山空的败家子，却说卖给他必须的生产和生活商品的人是占便宜，哪有这种道理？
美国为什么可以有大量逆差？很简单，美国可以印刷世界货币，也就是欠条，印欠条消费货物，这些钱再以投资和债券方式回到美国，几乎白给美国使用。中国人民币如果也和美元一样是世界通用的，中国也会愿意用人民币去买货物增加赤字。中国和欧盟对美国最大的威胁是人民币和欧元成为国际结算货币，挑战美元的霸主地位。一旦美国失去美元霸主地位，它的贸易赤字才会成为问题而不是福利。
农场主的问题不是财富外流，是自己吃亏空。就算赤字是财富外流，也不是盈余一方占了便宜。
- 回复 ksliu
- 美国的财富是GDP产生的，只是产生的财富又大量丢失了。美国的GDP是18万5000亿元，丢失8000亿看起来是个零头，但相当于GDP的4.33%。目前美国的GDP增长率仅3%，已经是历史新高了。
阿彭: 美国对世界各国都有贸易逆差,都流失了钱,那为什么还是最有钱,他的钱又是从哪里捞回来的呢?
美国对欧盟的贸易逆差，是用美元对欧元的贬值来弥补的。但是人民币采用的是固定汇率，由中国政府管控，只允许小额浮动。
- 回复 曾经湘桥
- 你所指的'乐',尽管是板着脸偷着的乐,也是一种资格.即是他有这个'乐'的资格,不必非议.比如老左你所体现的比一般其他人优裕富足---我从未去尝试理解,因为你的富足是你的幸运,与他人无关.
中间偏左: 我是巴粉，他老的话都有道理，但如果农场主是用绿纸片儿而不是土地换来自己想要的东西，他是不是正板着脸偷着乐呢。
...
中国正也在进入将人民帋纸币国际化的美式过程.也在准备着'乐',不是吗?
- 回复 shiling
- 比“下定决心，不怕牺牲，排除万难，争取胜利”差远了。一个飘在天上的，还不如地下11人在世界杯上扬名立万来的实在。领袖早就说过，这叫卫星上天红旗落地，杨少将说的这些，一点都不联系群众，8万中兴人明天的在哪儿挣钱讨生活还不知道呢，总不能指着这些P话填肚子吧，可不能饱汉子不知饿汉子饥哟
- 回复 x老白青z
- “精神的力量是永恒的，民族的力量是无敌的，和谐与和平的力量是崇高的。”刚在杨利伟的新书中《天地九重》看到的几句话，感觉挺带劲的。http://pan.baidu.com/share/link?uk=3357330248&shareid=2983789913&fid=3116393484喜欢的朋友可以瞅瞅同龄人的心声。
12
