切换至摄影模板
博文
这一回合：金正恩服软，特朗普完胜
热度 15
几天前，特朗普给金正恩写公开信，宣布退出准备中的6月12日“新加坡会谈”，第二天，他就改口说可以恢复会谈，今天他甚至发推，说和朝方的对话很有建设性，对即将举行的高峰会谈表示很有信心。
有人说，这个总统也太没谱了，信口开河，出尔反尔，翻脸比翻书还要快......我不如此看，我认为这一切虽然发展很快，令人眼花缭乱，但是对于了解其过程的人来看，一切都很合乎逻辑。
让我们来回顾一下，这一切是如何发生的：
5月16日，金正恩发飙，取消原定和韩方的高级别会谈，当时我曾经发博，支持小金的行动，因为他对未来的“弃核”谈判，主动作出了很多善意的表现，包括释放人质，而美方对朝鲜全无回报，反而继续搞军演，的确很不应该。
此后，美方不仅没有收敛，白宫国家安全顾问博尔顿和副总统彭斯在接受记者采访时，都发表了一些令朝鲜难以接受的言论，例如提什么“利比亚模式”，的确过于轻率。但是他们也提出了美方所坚持要求朝鲜做到的“全面、不可逆、可验证”弃核原则。此后，美方发现朝鲜不满意，也开始放出空气，不采用“利比亚模式”，考虑可以接受朝鲜的“分阶段”方案，但是要求在很短时间内完成。
5月23日，朝方外务省美国局局长崔善姬发表激烈谈话，痛斥美方的不当言论，威胁要取消会谈，并且指美方所要求的“全面、不可逆、可验证”弃核原则是“一派胡言”。更严重的是，根据美媒报道，美方和朝方的工作联系发生中断，使会谈的准备工作无法进行下去。
5月24日，特朗普以美国总统名义，发表给金正恩的公开信，表示由于朝方所表现的愤怒和敌意，宣布取消6月12日的新加坡会谈，但是他在信中说，如果朝方改变态度，可以考虑恢复会谈。
5月25日，朝鲜外务省第一副部长金桂官发表“授权声明”，态度发生180度转变。如果对比金桂官和崔善姬的讲话，可以发现：崔善姬强调朝鲜没有提出要求和美国会谈，是美国提出要求和朝鲜会谈的，金桂官则说朝鲜愿意随时随地和美国进行会谈。崔善姬说美国提出的“全面、不可逆、可验证”企业原则是“一派胡言”，金桂官却说朝鲜愿意接受“特朗普方式”来化解会谈的症结。金桂官甚至说，朝鲜感谢特朗普为会谈所表现的“勇气”和“努力”。
后来发生的事情大家都已经很清楚。6月12日的新加坡会谈不仅没有取消，很可能如期举行，而且目前准备工作也进展顺利。金正恩甚至和文在寅在板门店再次拥抱，似乎是在庆祝，总算是过了一道坎。
毫无疑问，金正恩和特朗普都希望进行本次会谈，也都希望会谈成功。特朗普决定取消会谈，是因为看到朝方态度转趋强硬，美方的弃核条件已经被朝方断然拒绝，准备工作也已中断而无法进行，这种情况下，即便进行会谈，也可能没有结果，反而给金正恩提供了一次演出机会。在我看来，取消会谈是唯一正确的选择。此时此刻，如果特朗普服软，委屈求全，金正恩得逞，谈判反而不可能成功，最多搞出一个朝鲜版“伊朗核协议”。
如果我们把特朗普给金正恩的公开信当作是“信口开河”，那就是把特朗普估计过低了。在我看来，如果朝鲜没有转变态，本次会谈就死定了。在我看来，特朗普后来恢复会谈的唯一原因，就是朝方态度的转变，而及时作出决定，恢复会谈，也是唯一正确的选择。
也就是说，这一回合，金正恩服软，特朗普完胜。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 w-lin
- 中国起动的“一带一路丝绸之路经济带“实际是带动世界经济发展做到领袖的带头作用，还要指着鼻哥作说明，等候你认可才去做吗？费解与认同是你个人的事！
xiangrikui: 中国从来没有说过，要取代美国成为世界的新领袖，你的话很费解。
- 回复 xiangrikui
- 中国从来没有说过，要取代美国成为世界的新领袖，你的话很费解。
w-lin: 因为中国将取代美国成为世界新领袖，要求朝鲜弃核做足认真的态度，以正面赢取世界的认同和支持，恰恰朝鲜朝着真实弃核方向走近自己的目标，才是歩歩争取的真正胜 ...
- 回复 xiangrikui
- 金正恩是主动弃核，核试验场都炸了。但是最后的结果是不是老特满意的不知道。
ksliu: 几个月前金正恩还一口咬定绝不弃核，如今却口口声声说同意弃核，我不知道他如何向本国百姓交代他的出尔反尔，也许这就是“独裁”的最大好处，不需要解释，或者干 ...
- 回复 w-lin
- 因为中国将取代美国成为世界新领袖，要求朝鲜弃核做足认真的态度，以正面赢取世界的认同和支持，恰恰朝鲜朝着真实弃核方向走近自己的目标，才是歩歩争取的真正胜利，朝鲜弃核后获得中国诚诺全面恢复支持，也让朝鲜从新得到检视和自新，一发功力就可牵领美国照着行，是多次接触中国才有的长足进步，不骄不躁着实，按步就班走好每一步好棋，规划好的胜算在握，绝无偏差的妙着！不但让世界看好朝鲜小弟的真诚，也让为人大哥的中国在世界群主，特别是新近重视，重归于好的南韩，日本立下有口碑的可信任的高贵形象，可用来同美国作鲜明比较，不单求技术先进而且态度越来越坚定，认真！
- 回复 shiling
- 朝韩历次“拥抱”，打的都是民族牌，民族认同成为“拥抱”的招牌，政治取向和国体制度被刻意忽略。政治制度，意识形态，民族主义，种族主义，宗教教义，文化认同致使国家分裂或合并，一直贯穿人类历史，依靠什么“大杀器”“枪杆子”保持某种社会制度就是个笑话。国家的分合惨烈如南斯拉夫、叙利亚，平和如东西德合并，捷克斯洛伐克解体为两个国家。
- 回复 ksliu
- 几个月前金正恩还一口咬定绝不弃核，如今却口口声声说同意弃核，我不知道他如何向本国百姓交代他的出尔反尔，也许这就是“独裁”的最大好处，不需要解释，或者干脆说我弃核是因为对方服软投降了，恐怕也没有人敢反驳。
- 回复 x老白青z
- 两国交兵不斩来使，你吹喇叭我擂鼓，朝鲜没说硬话不假，那么副总统和顾问先生的闭嘴说明了什么呢？我觉得本来大家先坐下来见个面开始谈才有可能出现好的结果出现，难道说彭斯很突兀的以教训口吻小胖子的姿态出现在公众电视上，朝鲜能不回撕一下？本来就是朝鲜愿意谈的，朝鲜鸭子肉烂嘴不烂这是明摆的，关键是双方主帅及主管方（国务卿）没咋说呢，一个副手这么讲话不可能不引起别人的回击。中美贸易不就是活生生的案例么？当然这也许就是强大民主国度的特色，这么快朝韩首脑聚会，说明一切皆有可能，美国能不浮躁的坐下来谈应该说一切都有可能，现阶段过度用政治制度不同来评判好坏那就没有和平可言了。所以我不觉得美国是完胜，除非彭斯再次出现在电视上教训小胖子而小胖子还会很上杆子，那我认为刘先生说得对，美国完胜！否则就是半斤八两，美国胜得不好看。尤其是小胖子的发言人用了一句酥软透底的可用特朗普式的方式，这脑洞足够大到不靠谱立刻觉得神勇威武堪比克星人。谁反对他跟小胖子谈都有可能被推特下去上厠所。
- 回复 ksliu
- 金正恩服软的证据，就是崔善姬和金桂官前后两人谈话内容的天地之别，也就是特朗普公开信前后，朝方态度从“不合作”到“合作”的完全转变。
xiangrikui: 老刘没有给出令人信服的证据，证明是金正恩服软，特朗普胜。如果金正恩是同意采用利比亚模式，才算特朗普胜。除非老刘有更多的内幕，不便说。 ...
本文讨论的范围，仅限于过去10天内的“这一回合”，不是谈判的最终结果。
你说的“利比亚方式”是最终结果，美国至今坚持朝鲜弃核必须符合“完全、不可逆、可验证”原则，如果朝鲜接受了美方所提出的弃核条件，那就是特朗普的最后胜利了。如果搞出一个朝鲜版“伊朗协议”，那就是特朗普的失败。等着看吧。
- 回复 xiangrikui
- 老刘没有给出令人信服的证据，证明是金正恩服软，特朗普胜。如果金正恩是同意采用利比亚模式，才算特朗普胜。除非老刘有更多的内幕，不便说。
