特朗普认为“伊朗协议”不彻底,没有导致伊朗“彻底”弃核,因此决定退出。美国的盟友如英、法、德等国,则认为有这个协议比没有好,要求美国不要废除,这些国家的领导人都亲自来华盛顿劝说特朗普,但是特朗普不听劝告,决定一意孤行。
“朝核”问题还没有解决,“伊核”问题又重新开始,特朗普是在自找麻烦吗?我看,根本的问题在于特朗普认为“对伊朗动武”是解决“伊核”问题的最佳选项。
解决“朝核”问题,“动武”几乎不可能,因为韩国首先不同意。如果美国发动对朝鲜的军事打击,朝鲜可以用报复韩国来报复美国,韩国可能遭受来自朝鲜的毁灭性打击,因此,严厉的“经济制裁”的确是最佳解决方案。
伊朗的情况和朝鲜显然不同,如果美国军事打击伊朗,伊朗既不可能直接报复美国,也缺少一个可以间接报复美国的杠杆。唯一可能的选择是用以色列来作为报复,但是如果伊朗侵犯以色列,以色列不仅不怕伊朗,更是求之不得,可以和美国一起直接反击伊朗。前些时特朗普决定把美国大使馆迁移到耶鲁撒冷,看来已经为此作了准备,以色列对美国感激之余,将是美国对伊朗动武的最坚强盟友。
美国对叙利亚动武,叙利亚全无还手能力,俄国也袖手旁观。特朗普也许尝到“甜头”了。如今,特朗普周围几乎是清一色的“鹰派”,例如那个新上任的白宫首席“国家安全顾问”博尔顿,历来主张采用“军事打击”解决“伊核”问题,这一次,他的主张可能得逞了。
仔细想想,如果美国对伊朗像对付叙利亚一样,从海上和空中对伊朗的核基地(估计已经调查得清清楚楚了)发动导弹攻击,伊朗除了挨打,又能如何?俄国不会出手,中国也不会出手,阿拉伯国家更不会出手。
有人问:美国的盟国都反对美国退出“伊核”协议,特朗普如此一意孤行,不怕自绝于全世界吗?特朗普退出TPP,退出巴黎气候协议,退出伊核协议,所有这一切,都是他在竞选时就已经宣布了的主张,看来不是为了争取选票而作出的虚假姿态。美国人民选择了他,相信了他,如今他要向美国选民兑现竞选诺言。
有人问:如果特朗普敢于撕毁美国已经签订了的和平协议,金正恩还敢相信特朗普,和美国签订什么和平协议吗?特朗普不是不懂这个道理,我看他是借“伊核”问题,向金正恩传达这样一个信息:“弃核”必须“彻底”,否则不可能达成协议。
金正恩已经表示愿意“彻底”弃核,如果特朗普和金正恩真能达成协议,那么他在“伊核”问题上将更加肆无忌惮。