切换至摄影模板
博文
北京印象：和朋友们热议"中美关系"
热度 32
北京的朋友们，知道我们刚从美国回来，都想知道我们如何看待眼下的中美贸易纠纷，我们也很想知道，国内的朋友人对这些问题是怎么看的。大家见面后，“中美关系”似乎是个无法避免的话题。
就连“滴滴出行”的司机也大谈“贸易战”，一位司机说：看来中国有些扛不住了......
昨天我和大学同学聚餐，来的都是80岁的长者，都有“教授级”的水平。一提起中美关系，我就给大家出了个题目，我说清华大学有两个教授，他们的观点针锋相对，我想听听大家的意见，哪个教授的看法比较靠谱。
这两个教授，一个叫做胡鞍钢，是清华大学“国情研究院”院长（据说这个研究院定期向中央提供研究报告），他认为中国已经全面超过美国，不仅在“工业”上超过了美国，在“高科技”和“综合国力”上也都超过了美国（点击这里），他甚至计算出中国超过美国的具体百分比，据说是1.15倍。另外一位教授叫孙立平，是清华大学“社会学系”教授。他认为中国从资源到高科技等多个方面都不如美国，如果打贸易战，中国的损失必定比美国大，因此他建议妥协让步。这位教授的看法，受到《环球》主编胡某批评为“投降主义”，而孙教授的看法也在网上被删除了。
我说，你们认为这两个教授的看法，哪个比较靠谱？我提出这样的问题，本来以为会出现闷局，没有人敢直言，因为涉及“汉奸言论”和“投降主义”等政治立场问题，或许还有人认为我是在故意找茬。
没想到，我的问题立即引起大家的热烈讨论，纷纷发表意见，最后，大家的看法竟非常一致。
我告诉大家，我回到北京第一天，就和一位主管经济的高官讨论贸易问题，这位高官明确反对胡鞍钢的观点，"胡鞍钢"这个姓名还是我从他那里听来的。这位高官朋友告诉我，他经常接受邀请出国演讲，每次演讲，他都反复强调中国没有意思和美国争夺地位，“一带一路”是大家共同富裕，中国没有意思要扩张自己，也没有意思要增加别人的债务负担...... 他认为美国在很多方面都比中国先进，中国仍然需要“韬光养晦”。
在座各位老同学都表示赞同，说就应该是这样，大家都反对“高调”和“吹牛”。这时我想起了马云的名言：明知我比你强，也不说我比你强。
一位老同学问我：你看中美贸易纠纷会是个什么结果？我说：妥协。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (60 个评论)
- 回复 喜欢梅花
- 你说的没错，
2011zaishengyua: 我觉得会谈判的，虽然说已经宣布补贴种豆，投资芯片等等，做好了最坏打算，但，能谈判成功当然是会谈判的，不过，应该不会太让步而已，好处总不能全让美国捞去吧 ...
- 回复 喜欢梅花
- 中国现在没有全面超过美国，但不代表以后不会，因为中国有坚强有力的为人民为国家为民族而奋斗的中国共产党，有勤劳智慧的人民，有稳定的国内政局，以后的发展会越来越好。再说了，中国虽然没有全面超过美国，但是，在某些领域已经超过美国，中国的高铁，基础设施建设，无线网络通信，高速公路，桥梁等多方面实际上已经超过美国。美国这么一闹，让中国更加清醒了，什么国际分工？骗人的，靠不住，中国这些年没有集中力量研发芯片，在某种意义上说，就是因为听信所谓的国际分工，太疏忽了，不知道什么是背信弃义，不知道什么是过河拆桥，不过，亡羊补牢，为时未晚。
- 回复 喜欢梅花
- 中国会妥协吗？我看不会，中国其实已经做了最坏的打算，本来是不想跟美国谈的，对美国已经看透了，不抱任何幻想了，在美国方面一再要求下，才同意美国的几个鹰派过来，很明显，是美国人快撑不住了，美国的鹰派表面强势，其实内心空虚的很，其表面强势是做给美国人民看的，是要捞小票，中国已经看透了，根本不在乎，美国如果一意孤行闹下去，中国会奉陪的，大不了鱼死网破，但是中国的承受力比美国强多了，最终结果，中国依然会崛起，只不过放慢速度，因为美国的技术封锁，中国会更加努力的发展高新技术，使自己真正强起来，而美国却会失去世界上最大的市场，搬起石头砸了自己的脚。
- 回复 laz
- 刘先生做美国人做久了，出现美国式思维是非常非常正常的。
中国人绝对大多数都不会认为中国全面超过了美国，军事上美国今天搞亚太再平衡，明天搞印太再平衡，矛头都是对着中国的、遏制中国发展。其航母、舰队、飞机跑到中国周边耀武扬威，赤裸裸的对中国进行武力威胁。中国人没有忘记大使馆被美国狂轰滥炸，中国军机在自家门口被美国军机撞毁。中国又能怎么样呢？没有人家军力强，只有“韬光养晦。”中国去美国家门口了吗？挑衅美国了吗？没有嘛！知耻而后勇，是美国逼迫中国不得不发展军力，不得不为自卫做准备。
经济上美国历届总统从来也没有施舍中国。中国经过改革开放，勤劳的中国人民在中国共产党领导下，万众一心，大力发展经济、改善民生，终于取得骄人成绩。中国的发展完完全全是和平发展，不仅造福中国人，而且带动了世界经济发展，同时也支持了美国经济发展。可是美国又是如何做的呢？上世纪90年代美国为首的西方国家对中国进行严格的经济、军事制裁，中国挺过来了。现在川普看到中国经济强劲发展，人民日子好过一点，又坐不住了，眼红了。以赤字为借口，一会500亿、一会1000亿，对中国商品加关税，完全是下杀手吗？有这么狠的吗？而且目标是对着中国的2025科技兴国下黑手，欲置中国于死地。美国如此狠毒，难道中国不应该反击吗？虽然美国经济世界第一，也不能如此欺负人吗？
贸易战以来，美国军事上对中国施压，打台湾牌，使出阴招支持台独。即使中国在朝鲜、伊朗弃核等许许多多国际事务方面帮助了美国，川普就是这样回报中国的吗？
我从来也没有看到过什么胡鞍钢之类的说中国全面超过了美国的鬼话，但是中国不能在美国强权欺压下跪着生。作为一个普普通通的有良心有爱国心的中国人，都支持中国政府坚决反击美国的霸权。中国任何时候都提倡通过谈判解决纠纷、处理矛盾。美国愿意谈判是好事，但妥协、让步是双方相互的。中国不能打白旗投降！
- 回复 小虫
- 政府说了算，老人说话不算数。这里表达的只是民意。
weichen: ksliu ,请问，怎样妥协？请你说一下！
从美国对日本发动贸易战可知，妥协一次是不够的。
如果中国妥协一次了，川普再发动贸易战，再妥协一次，第三次，第四次。 ...
- 回复 weichen
- ksliu ,请问，怎样妥协？请你说一下！
从美国对日本发动贸易战可知，妥协一次是不够的。
如果中国妥协一次了，川普再发动贸易战，再妥协一次，第三次，第四次。。。。。
你认为妥协多少次才足够？
- 回复 xiangrikui
- 伟大领袖教导我们，以斗争求团结，则团结存！以妥协退让求团结，则团结亡！
- 回复 x老白青z
- 谈判的定义就是妥协的艺术，中国一直希望的是不能在威逼及强制性方式下的妥协！但对国内管理层的偏见（即以对不民主的制度的不信任觉得这个政府除了腐败没别的亮点）产生了各类臆想种种情形，中国何时说过不谈判呢？一直希望坐下来谈，但是不靠谱也许觉得谈判艺术搞不过中国，直接来粗暴黑社会模式，不惜以全球股民的血汗为背书，还说这是为了美国利益，可是中国除了不是美国意识形态上的盟友外，又在哪里对美国进行了敌对的作为呢？我还是觉得都是戏精罢了，对比中国京剧的方寸之地能演绎出宏博之场景，不靠谱想用大刀向中国人头上先砍三刀的思维肯定难以如愿，经历朝鲜战争洗礼的中国深知尊重不会轻易能得到的，而这点被现如今根本不被不靠谱团伙所在意，历史不被看重，被蜜水泡大政府很容易自大一点=臭。GCD执政没有民心再专制也不会有太平天下，老刘回国再悄悄私访一下最底层民众可知有些事教授也就那么堪堪，他们专业学术上是无可比拟，但是并不见得个人见解有多高深
理论不联系实际也就是空心炮，实践出真知的确没大错。
- 回复 xiangrikui
- 川普上台以来，不按常理出牌，耍两面派，骗走中国一个大订单后立即翻脸，连续在台海问题，南海问题上对中国展开战略挑衅，同时发起史无前例的贸易战。
川普还组建战争内阁，几乎身边所有的人都换了一遍，都是所谓的对华强硬派，拉拢欧盟，印度，日本和俄罗斯，组成貌似庞大的政治经济和军事联军，对中国展开全面性的立体围攻。
种种迹象表明，这是川普蓄谋已久的有计划，长时间，大规模的战略行动，绝不仅仅是什么贸易逆差问题。
川普在竞选时没有说假话，就是要联合俄罗斯，打中国。
- 回复 liouxingqiu
- 这位高官朋友告诉我，他经经常接受邀请出国演讲，每次演讲他都反复强调中国没有意思和美国争夺地地位，“一带一路”是大家共同富裕，中国没有意思要扩张自己，也没有意思要增加别人的债务负担.... ..他认为美国在很多方面都比中国强。我同意这个欢点。深挖洞广聚粮丕称霸。
