切换至摄影模板
博文
北京印象：和朋友们热议"中美关系"
热度 32
北京的朋友们，知道我们刚从美国回来，都想知道我们如何看待眼下的中美贸易纠纷，我们也很想知道，国内的朋友人对这些问题是怎么看的。大家见面后，“中美关系”似乎是个无法避免的话题。
就连“滴滴出行”的司机也大谈“贸易战”，一位司机说：看来中国有些扛不住了......
昨天我和大学同学聚餐，来的都是80岁的长者，都有“教授级”的水平。一提起中美关系，我就给大家出了个题目，我说清华大学有两个教授，他们的观点针锋相对，我想听听大家的意见，哪个教授的看法比较靠谱。
这两个教授，一个叫做胡鞍钢，是清华大学“国情研究院”院长（据说这个研究院定期向中央提供研究报告），他认为中国已经全面超过美国，不仅在“工业”上超过了美国，在“高科技”和“综合国力”上也都超过了美国（点击这里），他甚至计算出中国超过美国的具体百分比，据说是1.15倍。另外一位教授叫孙立平，是清华大学“社会学系”教授。他认为中国从资源到高科技等多个方面都不如美国，如果打贸易战，中国的损失必定比美国大，因此他建议妥协让步。这位教授的看法，受到《环球》主编胡某批评为“投降主义”，而孙教授的看法也在网上被删除了。
我说，你们认为这两个教授的看法，哪个比较靠谱？我提出这样的问题，本来以为会出现闷局，没有人敢直言，因为涉及“汉奸言论”和“投降主义”等政治立场问题，或许还有人认为我是在故意找茬。
没想到，我的问题立即引起大家的热烈讨论，纷纷发表意见，最后，大家的看法竟非常一致。
我告诉大家，我回到北京第一天，就和一位主管经济的高官讨论贸易问题，这位高官明确反对胡鞍钢的观点，"胡鞍钢"这个姓名还是我从他那里听来的。这位高官朋友告诉我，他经常接受邀请出国演讲，每次演讲，他都反复强调中国没有意思和美国争夺地位，“一带一路”是大家共同富裕，中国没有意思要扩张自己，也没有意思要增加别人的债务负担...... 他认为美国在很多方面都比中国先进，中国仍然需要“韬光养晦”。
在座各位老同学都表示赞同，说就应该是这样，大家都反对“高调”和“吹牛”。这时我想起了马云的名言：明知我比你强，也不说我比你强。
一位老同学问我：你看中美贸易纠纷会是个什么结果？我说：妥协。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (60 个评论)
- 回复 weichen
- 因为你的想法太理想化，还没有实践过！
-沙尘暴-: 1. 习大大的提出的措施尚未实施，川普如何心满意足？
2. 我每年都回国，而且目前正在国内，所以，并非不了解国内的情况。
3. 我不知道中国有多少人买美国车，但 ...
你还不知道，iPhone与美国汽车试过减价促销，但是没有改变销售量。
相反，小米减价两三百元人们会抢购。
因为，能够购买昂贵商品中国人对商品价格不“敏感”。
而要购买廉价商品的中国人对低价格商品的改变价格非常激动！
只有iPhone要跟小米同价，美国汽车跟吉利汽车同价，才能出现“量变”与“质变”。
昂贵商品降价15%是没有用的，不会“影响那些犹豫不定的人”。除非要减一半。
iPhone与美国汽车的价格，你认为可以减一半吗？
你在中国可以验证一下昂贵商品与廉价商品的减价效果！
- 回复 -沙尘暴-
- 1. 习大大的提出的措施尚未实施，川普如何心满意足？
weichen: 如果习大大讲的这些政策可以削减逆差1000亿美元是有效的，川普早就心满意足“收手”了。
你回中国看一下，有多少中国人会购买美国汽车？是中国平民百性不愿意购 ...
2. 我每年都回国，而且目前正在国内，所以，并非不了解国内的情况。
3. 我不知道中国有多少人买美国车，但是，我知道如果降价15%（关税从25%降到10%），买美国车的人会比现在多。
4. 根据什么说美国金融服务在中国优势不大？不取消限制如何知道？
5. 每个商品都有其特定的目标消费群体，你认为美国货在中国真的很贵，并不等于所有人都这么认为。你以iPhone为例，那就看看苹果昨天刚公布的一季度财报吧，大中华区营收达130.24亿美元，较去年同期增长21%。降低几百元也许不会影响你是否买iPhone的决定，但是，会影响那些犹豫不定的人，这个道理很浅显。
6. 你我思路截然不同，不想浪费时间了，就此别过，拜啦。
- 回复 nanalin
- 说的太棒啦，赞同!
laz: 刘先生做美国人做久了，出现美国式思维是非常非常正常的。
中国人绝对大多数都不会认为中国全面超过了美国，军事上美国今天搞亚太再平衡，明天搞印太再平衡，矛 ...
- 回复 nanalin
- 同意您的说法，赞！ 美中网的侨胞们，都是中国人，黄皮肤黑头发，还是那句话大家拧成一股劲的好，支持我们的国家繁荣富强，国家强大了于我们只有好处。
喜欢梅花: 中国现在没有全面超过美国，但不代表以后不会，因为中国有坚强有力的为人民为国家为民族而奋斗的中国共产党，有勤劳智慧的人民，有稳定的国内政局，以后的发展会 ...
- 回复 shiling
- 香港澳门弹丸之地，如红磡隧道，尖沙咀，中环堵车严重，建这么个桥，汉字简化地区来的车停在哪儿？香港可停车的公共区域，车辆容积率是多少计算过吗？澳门的街道（路）有多宽，去看过没有啊。难不成让汉字简化地区开车旅游的人到了香港澳门车都不下，逛一圈滚回去？如果借香港澳门自由港地位为汉字简化地区吸出货物，大连，天津，青岛，连云港，上海以下，港口少了，建这么个桥，意义何在？瞎JB折腾。
- 回复 weichen
- 如果习大大讲的这些政策可以削减逆差1000亿美元是有效的，川普早就心满意足“收手”了。
-沙尘暴-: 怎么削减逆差1000亿美元？习大大早已在博鳌会上给出了具体方法，包括降低进口汽车的关税，放开金融服务行业对外资的限制等等，而且强调要尽快实施，宜早不宜晚。 ...
你回中国看一下，有多少中国人会购买美国汽车？是中国平民百性不愿意购买美国汽车！习大大或者政府不能强制中国人购买美国货！
美国金融服务在中国优势不大。
你有没有办法要中国平民百性购买美国货！请你说一下？
我也说过：
就算中国对美国出口商品降低关税，美国商品在中国只是便宜一些，也不能刺激中国人购买美国货的欲望。
例如，对iPhone减少几百元人民币的关税，中国人也不会因为几百元人民币的减价而抢购iPhone！因为美国货在中国真的很贵。
- 回复 曾经湘桥
- 所述'方案'可以通过.
中间偏左: 真不知道鸭？我以为你逗我呢。香港深圳几个口岸通行几十年了从来都是在香港界内一个高架桥解决问题，这个高架桥是单向的，把右车道的车变到左车道。说实话那些耸 ...
缴枪(可以)不sha!
问好!
- 回复 小虫
- 这个大桥的微信又不是你搞的，这个微信我已经看见不止一次了。是中国人做的。说有问题，你放心什么？有问题就面对，改进，起码还能使用，使用价值有多少，只有他们自己知道？
中间偏左: 在群里我是跟你开玩笑的，港珠澳大桥没任何问题，推迟通车是因为香港方面工期延误，估计这一两个月就通车了。它还真不是面子工程，香港想这座桥好几十年了，经过 ...
- 回复 laz
- 有个别人一知半解似乎自己是救世主或者什么大专家一样，中国建个港珠澳大桥也会被说三道四。吃饱了撑的，无聊至极！
中间偏左: 在群里我是跟你开玩笑的，港珠澳大桥没任何问题，推迟通车是因为香港方面工期延误，估计这一两个月就通车了。它还真不是面子工程，香港想这座桥好几十年了，经过 ...
- 回复 中间偏左
- 真不知道鸭？我以为你逗我呢。香港深圳几个口岸通行几十年了从来都是在香港界内一个高架桥解决问题，这个高架桥是单向的，把右车道的车变到左车道。说实话那些耸人听闻的问题多半都是忽悠小孩子的话术，乍听起来有鼻子有眼儿，其实全是瞎扯淡。
曾经湘桥: 我就不放心你说的话,请方便告知你知道的'方案'是怎么样
