切换至摄影模板
博文
《中兴》的教训："得芯片者得天下"?
热度 13
美国对《中兴》断供“芯片”，为什么引起这么大的反响？我天天使用电脑和各种电子产品，也知道芯片的重要性，但是我毕竟不是电脑专家，不得不到网上搜索一番，寻找答案。根据我的搜索，以下是我对这个问题所得到的初步结论，与大家分享：
有人说，没有《中兴》，还有《华为》，因为《华为》拥有自主开发的芯片，其品牌叫做《麒麟》。的确，多年来《华为》大力投资于自主开发芯片，这一点绝对比《中兴》有远见，这是它的竞争地位能与《三星》并肩甚至超过的主要原因。
芯片固然是电脑的“灵魂”，没它不行，但是芯片只是一个“集成电路片”，它的核心部件叫做“中央处理器”，简称CPU-central processing unit。每一个芯片必须有一个或多个CPU，它的功能是电脑的数据计算和处理，是电脑中的“大脑”部分，缺了它，电脑就成了“没脑”了。
《华为》的《麒麟》芯片，的确是《华为》自主开发、设计和制造的，但是根据网上进一步搜索的结果，我发现华为《麒麟》芯片所用的CPU仍然是从美国购买的（欢迎反驳！）。严格说，《华为》的芯片并非百分之百国产，其核心部分仍然需要仰仗美国的供应。
因此，当我读到《环球日报》的一篇文章，就感到问题没这么简单。该文章建议如果美国对《中兴》断供芯片，中国可以考虑在中国用停售《苹果》手机作为报复，如果《苹果》失去了中国市场，立即就会被《华为》所顶替。说到这里，文章转变口气，说中国政府不至于这么做。但是我所想到的是，“以牙还牙”如果真发展到这一地步，美国对《华为》断供CPU作为反报复手段，不是没有可能，那么情况又会如何呢？
事情的严重性还不止于此。中国的手机，不论是《中兴》还是《华为》，全部采用美国《谷歌》开发的“安卓”Android系统操作软件（简称OS-operational system），这才是电脑产品的真正“灵魂”......接下去的话就不用我多说了。
电子产品离不开芯片，说“得芯片者得天下”一点也不夸张，中国政府早就看到这一点，多年来致力于开发中国自己的芯片，已经取得了值得自豪的进展，但即便如此，中国的芯片市场的绝大部分份额（据说高达90%，美国在华某咨询公司的统计）仍然属于美国产品。至于芯片的核心部件CPU更是如此，韩国和台湾生产的芯片同样需要依靠美国提供的CPU。
因此，要摆脱美国在IC、CPU、OS等高科技产品的“独大”或“独霸”局面，不仅是中国的努力目标，也是全世界所有发达国家所正在努力的目标，但遗憾的是，直到目前为止，这个局面还没有被打破。今天消息，听说马云也要造芯片，决不做第二个《中兴》。
据说中国用于“超级计算机”上的芯片已经完全国产，包括CPU，但是因为种种原因还不能用于民用或商用，因此90%的芯片还需要依靠进口。“2015”计划要将自给率提高到70%，已经有专家评论说，这个指标可能很难达到。
也就是说，如果中国不买美国的波音飞机，可以去买欧产的“空客”，如果不买美国大豆，可以去买巴西、阿根廷大豆，但是如果中国不买或美国断供IC、CPU、OS等电脑硬、软件，一时三刻还真找不到可以替代的货源。中国购买美国的这些高科技产品，在金额上似乎已经超过大豆和飞机。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 别梦依稀-II
- 中兴事件真的就是一块试金石，中兴曾经作为 巨大中华 四颗明珠之一镶嵌在这个号称崛起巨龙的东方大国的门楣上，美国一出手就试出了这个崛起大国的真正成色，也试了一试这个国家改革开放40年民智的成色， 100多年了，上面还是慈禧，下面还是嗡嗡的义和团。 可悲可叹！
- 回复 weichen
- 中国公司是没有可以合法生产的许可证--专利权！在电子技术各方面的专利被外国垄断了，他们不肯授权。中国电子技术公司需要起步的技术专利都被封杀了。还好，人类正常睡觉的方法不能成为专利，否则我要付钱。
- 回复 -沙尘暴-
- 我认为中兴事件的关键，还不是中兴或者中国不掌握核心技术，关键是中兴管理混乱，不守规矩，违反联合国决议，卖设备给伊朗。现在世界上各行各业分工很细，芯片以及操作系统就集中在那么几家，不掌握这些技术的公司多了去了，为什么只有中兴被罚。要求像中兴这样的设备生产商掌握芯片技术是不现实的，即使掌握了芯片技术，还有操作系统呢。世界上还没有任何一家公司可以全部掌握这些。
- 回复 xiangrikui
- 台湾的芯片技术可以，考虑统一台湾。
