切换至摄影模板
博文
这个消息不好：中、美尚未开始谈判
热度 26
中、美双方就贸易问题唇枪舌战，互不相让，美国商务部长称这是谈判前的“序幕”，劝大家不要紧张，最终一切都将以谈判与和解为结束。美国财政部长梅努钦也说他对谈判前途表示乐观，并表示准备随时前往北京进行谈判。很多人包括我也都深信，尽管桌面上大家脸红脖子粗，桌底下的谈判正在进行中......
然而昨天传来的消息却令人难以乐观。新上任的白宫首席经济顾问库德罗答复记者询问时承认，中、美之间的谈判尚未正式开始。财政部长梅努钦也只说中、美之间一直保持定期的联系，但是他没有也不敢确认已经开始谈判，更没有收到北京的邀请。
此前中方曾经多次表态，协商与合作是解决贸易纠纷的唯一出路，中方也曾经表态，如果美方单方面采取行动，中方将拒绝和美方谈判，也绝不会接受任何“城下之盟”。到目前为止，中方的正式表态仍然停留在“以牙还牙”、“奉陪到底”，用“同等规模和力度”的“报复性关税”来反制美方的“征税”行动。
特朗普至今似乎不仅没有任何退让，反而进一步升级加温，扬言要在500亿美元的征税名单中，再追加1000亿美元，而中方也声称，如果美方公布新的1000亿美元征税名单，中国也将考虑加大针锋相对的“反制”措施。
特朗普是在虚张声势吗？昨天财政部长梅努钦说：特朗普已经“下定决心”。
有人指出，“口水战”升温这一现象，就反映了谈判并不顺利这一事实。现在看来，很可能的确如此。
60天的“窗口期”正在一天一天的减少，我并不因此感到悲观，但是我不希望看到“口水战”升级。既然要坐下来谈判，就需要创造气氛，以礼相待，何必咄咄逼人？人都有个面子问题嘛!
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (52 个评论)
- 回复 随笔
- 做买卖有句行话，叫讨价还价，估计中美贸易谈判美国就没给中国还价的机会，所以才崩了。要想重回谈判桌，中国一定要还价，很可能更大的还价。我个人觉得，美国让步是重回谈判桌的前提，比如，从1000亿逆差减到500亿。
- 回复 wdew
- 过程是这样的，中国反制美国500亿当天，美国各方面表示美中两方还再谈，很有可能协商解决。第三天川普表示要追加1000亿，中国商务部发言人接受采访表示奉陪到底。记者问：“美方表示中美正在接触，有没有这回事？”。发言人表示绝对没有！
- 回复 随笔
- 认为美国会胜的最有力，可能是唯一的理由就是美国进口要远大于中国，所以一对一同等力度中国必败。川普现在已经提出1500亿的贸易战，中美打个平手。大家认为再出牌只有美国有牌了，关键要看美国剩的是什么牌。
美国如果再加1000亿，就只能对他最不愿下手关乎民生的日用消费品下手，比如牛仔裤，25%的关税要全部由美国人自己负担，首先给自家人一刀。好，自己人挨刀认了，只要能砍死对手也行。可惜的是，美国牛仔裤的成本高中国五倍，据说美国的高级鞋成本高中国十倍，但销售差价却小很多。也就是说，美国商人多交25%的关税，他们还是会进口中国的牛仔裤，因为它还是比美国的牛仔裤赚钱。国家利益和商人利益常常是不一致的，当然爱国商人是另一码事。也就是说，美国剩下的好牌并不多，可能是损敌500，自损1000。
- 回复 随笔
- 中美谈判哈情况，只要看看川普的推特和讲话就可以了，如果川普火冒三丈，连发推特或者加大攻击力度，谈判一定不乐观；如果中美谈判真有进展，川普会第一个邀功请赏的。川普推特是中美贸易谈判最及时的晴雨表。
中美谈判不是最近才开始的，已经进行了很长时间，肯定是谈崩了才会有了现在制裁的结果。谈崩的原因一定是美国的要求中国不能接受，比如川普所说的减少1000亿美元的逆差。川普的想法可能是，软的不行，我就动硬的，吓唬吓唬你，就和小金三一样，一吓唬你就软了。中国人管这个叫软硬兼施。结果中国软硬不吃。就陷到了僵局，
- 回复 有点黑
- 你年纪也不小了，想必知道前后30年是不同的两种制度，时代不同了，还提毛老人家的战争做甚？
x老白青z: 直接投降这点已无可能，但是喊得越凶打的可能越不大，屁民们最后看到的结果也许会很大跌眼镜。双方都是在试探对方的底线，还是那句话，面对商人套路的讹诈中国自 ...
一个没有信仰极度自私全民钻到钱眼老人倒地都不敢扶的畸形社会，怎还能打战？
古有唐明皇不杀贵妃士兵不上工，今天一旦大敌当前，谁又会是消愤的怨鬼？搞不好枪口倒转都有可能，要知道维稳费超过军费的国家大陆是地球只此一家。
- 回复 x老白青z
- 直接投降这点已无可能，但是喊得越凶打的可能越不大，屁民们最后看到的结果也许会很大跌眼镜。双方都是在试探对方的底线，还是那句话，面对商人套路的讹诈中国自然也摆出大不了破罐子破摔的假把式，套用一句不靠谱的口头禅，都是“假新闻”
太阳依然会东升，美国还是会伟大，中国也会更强大！给奸诈川普上上抗美援朝宣讲课不是坏事，哈哈哈 
老伙子们就看风景好了，一个政体稳固的国度会不战而屈人之兵，至于不靠谱而言就需要掂量掂量值不值得开战了，因为川普有可能赢了贸易失去了宝座，这也可能是中国的底气之一。
- 回复 有点黑
- 川普说贸易战‘easy win’，绝不是放大话，而是非政治家的民选商人总统看到真相后的不把门由衷之言。希拉里国务卿时说的就隐秽很多：”再过二十年，中国在美国眼里还是地球上最贫穷的国家之列。“
直接命令对方举手投降，还怎么谈？可能是考虑到了年底的中选举，心急了。
对大陆处境极度悲观，网友们能跑的还是向李嘉诚学习，果断斩仓，撒丫子吧，尽管现在全身已不太可能。
