切换至摄影模板
博文
金正恩的“路线图”与今后谈判的关键
热度 17
各方对于即将展开的“朝核”谈判表现出前所未有的信心和乐观，金正恩破例访问北京，特朗普也承认这是“方向正确”的发展。但是我们也开始看到一些问题。
首先，今后的谈判应以美、朝两国之间的“双边谈判”为主，还是应该在中方主导的“六方会谈”框架内进行？前些时中方已经表示：“朝核”问题主要是美、朝之间的问题。目前看来中、朝两国都不提“六方”框架，今后的谈判将主要以美、朝为主。
如何谈？如何解决“朝核”问题，现在媒体已经开始讨论。
根据韩国媒体的透露，金正恩这次在北京曾经提出了一个“路线图”(点击这里)，即“阶段性同步措施”构思。他说：“如果南朝鲜和美国以善意回应我们的努力，营造和平稳定的氛围，为实现和平采取阶段性、同步的措施，半岛无核化问题是能够得到解决的”。
也就是说，如果朝鲜作出了某些让步，美、韩方面也应该或必须作出相应的让步，如此相向而行，分阶段实现半岛的最终和平。这和中国过去提出的“平行”建议很类似。
例如，如果朝鲜提出“无限期停止核试验”，来交换“停止经济制裁”，以此作为第一阶段，美国会同意吗？
媒体指出，特朗普不会同意。特朗普可能要求一步到位，其中最核心的关键，就是必须首先解决一个“检查与监督”inspection and monitoring问题，即谈判的任何承诺和协议是否得到执行，必须接受第三方的“核实”verification。如果金正恩同意接受检查，那么朝鲜的核秘密就可能被暴露在美方军事打击的危险之下，对朝鲜极为不利，金正恩能接受吗？他敢冒这个风险吗？
美国“鹰派”包括特朗普本人在内，对于金正恩极不信任。谈判一开始，美国可能就会提出“核实”的问题，任何解决方案如果得不到检查与监督，美方不会接受。
特朗普一贯主张任何谈判都要以效果为主导，尤其是各国发展核武器，都是秘密进行的。如果朝鲜不肯接受第三方，例如联合国，的检查与监督，那么谈判从一开始就可能进行不下去了。
回顾过去的“六方会谈”之所以失败，原因之一在于朝鲜始终拒绝接受任何“检查与监督”措施，使谈判无法进行下去。后来的事实证明，朝鲜当年拒绝接受检查，正是为了秘密发展核武器，美国不可能允许金正恩“故伎重演”。
再回过头来看看伊拉克战争的爆发原因，也和这个问题密切有关。萨达姆已经参加了联合国关于核武器的“不扩散”协议，但却拒绝联合国IAEA核专家进行检查，反而使得美国越来越怀疑其暗中拥核，最后爆发战争。美军进入伊拉克后，才发现伊拉克其实没有核武器，但是已经晚矣。
伊朗签订了核协议，并且接受了IAEA的检查与监督，如今IAEA出具正式报告（点击这里），证明伊朗严格执行了这一协议。如今特朗普只能埋怨协议的条款对美国不利，但是不能指责伊朗破坏协议。他想取消这个协议，国际社会也不会同意。
因此，我们也无需过于悲观，伊朗能接受的事情，朝鲜也有可能接受。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 x老白青z
- 东西方不同，中东不等于东部，老刘老耶，看问题站在美国的视角多了点，忘了明面是美朝，实质上呢？中国不提六方很显然是策略，美日韩一条心，中俄朝不见的同样，这样的话六方会谈显然对中国不利！就让生机勃勃的小胖去对付一个耄耋老汉，美国想一味超高压式的谈但不见得小胖子会明抗，一定会软磨，小胖不会白白只是跑一趟北京亮相为目的，其中意味很显然。国家全体高层出面的规格接待一个非正式的访问应该是有深意的！
- 回复 张明明
- 伊拉克没造出核武器；伊朗没造出核武器；朝鲜可是拥有正儿八经能使用的核武器。这一点有本质区别。
凭借自身力量搞出核武器，之后又自我核裁军的，似乎历史上只有南非一家。而当年的南非和今天的朝鲜，各方面情况千差万别，朝鲜难道愿意走南非的路吗？
