注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“贸易战争”已不仅是个“钱”的问题

热度 25已有 17725 次阅读2018-3-23 19:23 分享到微信

川普对中国发动“贸易战争”的目的,从表面看是为了降低双边贸易差额,但是我们从昨天川普所签署的“备忘录”可以看出,他还有更深层次的目标,那就是“经济安全”,而“经济安全”就是“国家安全”。

美国对进口钢材和铝材征收进口税,对于降低贸易差额所起的作用甚微,但是川普对钢、铝行业进行保护,不仅仅是为了那14万人行业员工的饭碗,更重要的是保护这两个行业的存在,因为一个主权大国不能没有自己的钢、铝上游产业。我们都还记得多少年前毛主席的“以钢为纲”的经济政策,那个时候他就已经突出了钢对国家的重要性。钢、铝和石油一样,一个国家如果在能源和战略物资上过度依赖外国,在政治上就不可能成为真正的主权独立国家。

川普昨天签署的“备忘录”,以“301调查”为依据,目标锁定在“保护知识产权”问题上。从表面看,美国以“知识产权被盗”为借口对中国商品征税,用这种办法来降低贸易逆差,但是更重要的用意在于保护美国的高科技。

今天美国的经济在世界上还有竞争力和生命力,在很大程度上依靠高科技。美国已经意识到中国提出的“2025中国制造”战略目标,将使中国在“高科技”这个美国一家独大的领域中占领一席之地。如果美国今后在高科技领域中输给了中国,美国就真正完蛋了。

根据媒体的报道(点击这里),美方将对1300种中国产品征收25%关税。有关的产品名单虽然还没有公布,但估计将集中在中国制造的各类高科技产品上,表面的理由是中国在这些产品中“盗取”了美国的知识产权,但是更重要的用意是不允许今后美国的经济依赖从中国进口的高科技产品。

今天美国家庭所用的电脑、手机和各种电子与IT产品,几乎无一不是中国制造。这类产品的技术大部分来自美国,但是产品的制造业却都在中国,不仅造成巨额贸易逆差,还造成了美国对中国的依赖性。更有甚者,美国的武器系统中也开始出现中国制造的零部件。川普对此类产品征收重税,不仅是希望降低贸易逆差,更主要的是把这些产品的制造业搬回美国,即便成本高,加重消费者的负担,也必须在美国生产。这同样是出于“经济安全”和“国家安全”的考虑。

大家也许都把注意力集中到“征税”这个问题上,而没有注意到昨天川普的“备忘录”还有一个很重要的部分,那就是要求财政部采取措施,严格限制中国在美国高科技产业中的投资和收购活动。如果仅仅是为了降低贸易逆差,那就应该欢迎外国的投资,如今反其道而行之,说明“贸易不平衡”问题已经降为次要,“安全”问题更为重要。美国欢迎中国来美国投资房地产,欢迎中国资本到美国来购买电影院和大酒店,但是不欢迎中国来投资美国的高科技产业。

这一切都说明现在我们看到的“贸易战争”已经不仅是一个单纯的“钱”的问题了。美国的政治保守派对中国的敌意日益加深,他们考虑问题的重点已经开始转移。

川普发动对中国的“贸易战争”,虽然令很多美国商界人士感到不满,但是却受到美国某些“反川普”政界人士的欢迎,其中最明显的是民主党参议员舒默尔Chuck Schumer,他支持川普针对中国产品的征税行动。

谁说川普用自己的推特发出了“贺电”?哪一天的推特?怪哉!我怎么找不到?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
9

握手
4

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 有点黑 2018-3-23 22:26
美国农业部长说过这样一句话:“粮食是一种手段,它在美国外交谈判中是一种武器。”
回复 有点黑 2018-3-23 22:02
米国佬的一贯国策,对潜在对手或者完全控制,比如日本;或者彻底搞趴下比如苏联。
尽管后者已经解体,且俄罗斯已经民主选举,仍不能被美国主流接纳,原因体量太大且不听使唤。
一直以为,米国对大陆谋略已久,现在只不过到了拔剑阶段而已。
回复 有点黑 2018-3-23 21:55
大胆预测,大陆三年内会效法俄罗斯强制旧币换新。刚刚试水作废第四版人民币。
回复 别梦依稀-II 2018-3-23 21:18
中国和美国的矛盾已经不是通过缩小贸易逆差来解决的,也不是可以 买几百架飞机,采购几船大豆就能解决的。
      川普出手是冲着中国的经济政策来的,这一点从前段时间果断叫停 博通收购高通也可以看出。 中国的产业政策是国家主导(也可以说党主导,以党代政),在智能制造,AI,半导体等新科技上争取主动权,由国家投资,组织科研攻关,这其实和奥运会上的赛事是一样的,是以经济产业里的党国体制,来对付西方以私营企业为主体的科技产业。
      所以,我认为,中美已经进入新冷战,中共不可能放弃这种党国体制,也不可能放弃政府对高科技产业的控制,从新近发布的机构改革就可以看出来,国务院几乎就剩下几块牌子了, 伦敦金融时报有篇文章,建议川普和盟国一起协调对付中国的贸易政策, 其实有这种担心的国家不止美国,欧洲,澳洲同样也有,奥巴马政府的TPP 其实根本就是冲着中国的国有企业来的,川普只是用了更加莽撞和蛮干的做法而已。
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部