切换至摄影模板
博文
我要为全世界男人说几句公道话！
热度 25
自从影业大亨韦恩斯坦的“性侵犯”和“性骚扰”丑闻案曝光以来，同类案件似乎突然大量增多，几乎成为一种时尚，叫做“Me Too”。只要有一个女性出来说自己是受害人，可能带动100个出来，大呼：“我也是！”
今天的新闻是美国国家体操队医生纳萨尔Larry Nassar在法庭上遭156个“性侵犯”和“性骚扰”受害人的指证，被判有罪，可能坐牢40-175年，等于是终生监禁了。(点击这里）
问题是：这些“受害人”为什么长期不出声，却突然一涌而出，同声指责？其中有些受害人曾经赞扬纳萨尔医生医术高明，并多次回到他那里去求医，如今却在法庭上痛斥医生，是何道理？
难道是美国的司法体制歧视女性，出了问题，使女性有口难言？非也！自从“性骚扰”成为一种罪名，并且有可能获得巨额的经济赔偿之后，美国法庭上的“性骚扰”案件有增无减，就连远在中国的桑兰，也知道这是一个敲诈的机会，想乘机捞一笔，她不惜编造谎言，起诉昔日曾经爱护和援助过她的人。但是谎言毕竟是谎言，桑兰所编造的“被强奸”和“麻脖子”说词，经不起质疑，最终成为网上笑柄及其自己终生难以磨灭的污点。
如果说在美国的司法体制下，女性被侵犯之后无处申诉，不敢出声，我是不信的。我更相信司法体制被滥用，使很多男性被冤枉了。
男女之间的肢体接触，在两性相悦的情况下，是完全合法的，在反目成仇的情况下，就可以被说成是非法的“侵犯”或“骚扰”，究竟何者为真？很难说的清楚，在很大程度上要看女方反应的时间，如果是当场翻脸，那么被侵犯和被骚扰就可能是真的，如果经过很长时间的沉默，尤其是若干年后突然拿出来说事，那么事情的性质就很有可疑。
即便像IMF主席卡恩的“强奸”疑案，女方是个酒店服务人员，在被性侵后立即报案，应该是真实的，但事后也被发现有可能是她和男友设套敲诈。
女方在压力之下不敢说，不敢出声，这种情况是存在的，例如老板欺负女员工，女员工为了怕丢失饭碗而忍气吞声，这是完全可能的。但是，女员工色诱男上级，这种事情也屡见不鲜。正因为如此，此类案件的真实情况如何，往往非常复杂，很难判断。
纳萨尔医生受到这么多女受害人的同声指证，他有罪是肯定的，但是纳萨尔毕竟只是一个医生，不是体操比赛的裁判员，受害人有何理由忍气吞声如此长久而不敢出声？也许正是因为她们长期保持沉默，反而助长了纳萨尔越来越大胆。
我要特别为全世界男人说几句公道话：今天的女人们，穿衣服越来暴露，越来越性感，我在拉斯维加斯所看到的某些在大街上招摇过市的美女，简直就是穿着泳装上街，甚至恨不得不穿衣服。作为男人，虽然大饱眼福，但是人非草木，如果想入非非，女方难道没有责任吗？法律上有没有一种行为叫做“引人犯罪”？我要为全世界男人喊冤叫屈！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 njhunter
- 你这个题目好，备不住老刘下一篇就来个“我为全世界的色魔鸣不平”。
mgzww999: 老刘最后一段和伊斯兰教对妇女的态度差不多，女人爱美倒成了勾引男人的罪过了。全世界男人有多少比例被告性侵，被告者又有多少是冤枉的？如果有人说全世界男人都 ...
- 回复 njhunter
- 哈哈，这么多人谴责老刘，我都不敢说话了。实际上从老刘的题目还有内容，很多我和老刘观点很相似。遗憾的是老刘举的例子实在太糟糕。那个医生已经是千夫所指，这已经不仅仅是“政治正确”的事，是猥亵未成年人和违反医生规范,是犯罪了。还有用桑兰的事来类比更是不恰当，不是一回事。
老刘这是使用的证据不对，导致结果也被人批判。如果用Harvey Weinstein或者Bill Cosby作为例子，我就可以放心大胆支持老柳一把。可惜了。
- 回复 lovebirds
- 真希望刘老大能看到你的分析，起码，应该把这篇博文的标题改一下。。。。。
fengfeng: 老刘您文中说：“如果在美国的司法体制下，女性被侵犯后之后无法申诉，不敢出声，我是不信的”。
您老真糊涂了吗？您真的不懂女性心理吗？ 大多被性侵的女性并不 ...
- 回复 lovebirds
- 谢谢随笔的分析！看了刘老大这篇博文，真的很失望！很无语。
随笔: 老刘，真的很失望，您会为这样一个人渣抱不平。您的错就是把世界上的男人归为了一类，把世界上的女人归为了一类，您是在评判男与女，而不是在评判对与错。因为这 ...
- 回复 mgzww999
- 老刘最后一段和伊斯兰教对妇女的态度差不多，女人爱美倒成了勾引男人的罪过了。全世界男人有多少比例被告性侵，被告者又有多少是冤枉的？如果有人说全世界男人都是色魔，你的题目还有道理，按照你现在文章的内容，题目应该改一下：我为全世界的色魔鸣不平。
- 回复 fengfeng
- 说的好！严重同意。顶起来！
随笔: 老刘，真的很失望，您会为这样一个人渣抱不平。您的错就是把世界上的男人归为了一类，把世界上的女人归为了一类，您是在评判男与女，而不是在评判对与错。因为这 ...
- 回复 fengfeng
- 老刘您文中说：“如果在美国的司法体制下，女性被侵犯后之后无法申诉，不敢出声，我是不信的”。
您老真糊涂了吗？您真的不懂女性心理吗？ 大多被性侵的女性并不是无法申诉，而是做为年幼女性被性侵之后，内心自然是既恐惧又害羞，哪敢随便声张？不要说年幼女性啦，就是成年女性突遭性侵也会感到恐惧，性侵会让女性心理受到严重伤害，她们不是没地方申诉，而是难以启齿，害怕！害怕！害怕！重要的事情说三遍。别以为美国女性很开放，被人性侵了敢于马上公开报警，不是的！不是的！不是的！重要的事情说三遍。被性侵的女性心理都会非常的痛苦纠结，特别是小女生，很容易被吓住，可能一辈子都不敢说出真相。如今美国女性恐怕还不如中国女性开放和大胆。
怎么能把桑兰扯出来做比较？ 太好笑了。本来一直很尊敬您老，看了此文，觉得您有点老糊涂了，满文瞎扯！瞎扯！瞎扯！也是三遍。
- 回复 Helenzhao1959
- 斯蒂芬斯出来混总是要还的。
- 回复 w-lin
- 法律不外是人情永远开着的绿灯，比如总统犯错和权贵的违法要通高门槛的众参两院的票决，实际被裁定有罪机率为零，法律机构的裁定人以可能对选举的失去公平为由，或者有可能利用来打压对方政敌的一种手段意向作说法而决定不追究，不起诉。就算总统被起诉或定罪落台，也决然被接任的副手大卸，那么法律又何必套用到特权界层身上来损耗公众金钱和人力，物力，时间呢？就是混官也可任由发挥四年，所以才有一百八十亿的围墙拨款案，才有潇洒的公开耍流氓当成人合法游戏案，贪赃枉法也认为是最受欢迎的选举人的筹款案，就算破败也可一夜之间成功获得翻身被认为是合情合理案，泄漏机密当私人聊天的私隐案，枪击总统一样是精神病患无罪可开释案，所以自由国度可以网顾法律受到悯恤，头面人物可以和公众相互指责，谩骂，互相交劲拗扏，相互挖坑，这样情况形成风气，做事一事无成，自甘堕落，最后吃亏被处罚只是下阶人民，被喂饱来尽尝劣果！
- 回复 linton
- 博主莫急，以法国影后德纳芙领头的一百位欧洲女性已经签署公开声明：“保护男人主动调情的权力”，欧洲那边一直觉得美国对这个问题小题大做太严厉了，当年法国总理都为克林顿喊冤。
我也替女性说一句话，如果是小女孩被侵害，她还真不懂得报警，甚至不会和父母说，因为难以启齿，或压根不明白。
央视就曾拍过一个调查节目，一个女孩被强奸她立即报案了，可因为是曾来往的熟人最后司法没能定性，羞愤之余女孩自杀了，这个节目最后没通过审查没播出。
还有台湾刚刚自杀的女作家林奕含（十六岁时被老师性侵），挣扎许多年也走不出来，最终还是走上不归路。这种伤害跟杀了她一样。例如香港的蓝洁瑛，都是因为司法公正的缺位。
这类事我是这么看的，如果一个人指控，我怀疑，还要看证据；如果那么多人指控，就要对被指控者打个大大的问号了。
我也奉劝一句：男人最好不要去惹苔丝。因为有人贞洁，有人不在乎，看准对象，不要盲目乱来。
- 回复 Lmd
- 中国的刑法是有追诉有效期的！
不要被陈康烂谷子纠缠——因昨天没完没了地耗时，今天哪有时间精力面对目前？！
有这么重要，非要成为当今世界主题？
那个色情女星此时在扮演什么角色？以前又很光耀？
- 回复 有点黑
- 刘爷是不是吃错药了？先是为法西斯行为拍案叫好，这不过去没两天，又为米国的头号强奸犯鸣冤叫屈了。
川普说过，只要你名气够大，你可以对女性做任何事情。他伸手抓女性阴部，克林顿拿雪茄捅，受害人都没有因为米国是法治社会去告啊。
相信喊出“me too”的只是冰山一角罢了，有什么好怨的。
- 回复 有点黑
- 老刘冒充队医插过管子。
随笔: 老刘，真的很失望，您会为这样一个人渣抱不平。您的错就是把世界上的男人归为了一类，把世界上的女人归为了一类，您是在评判男与女，而不是在评判对与错。因为这 ...
- 回复 liouxingqiu
- 道亦道
- 回复 中间偏左
- 咱俩一块儿扔鸡蛋吧？！
随笔: 老刘，真的很失望，您会为这样一个人渣抱不平。您的错就是把世界上的男人归为了一类，把世界上的女人归为了一类，您是在评判男与女，而不是在评判对与错。因为这 ...
- 回复 随笔
- 老刘，真的很失望，您会为这样一个人渣抱不平。您的错就是把世界上的男人归为了一类，把世界上的女人归为了一类，您是在评判男与女，而不是在评判对与错。因为这个世界上有坏女人，所以女人因遭谴责，因为这个世界有被冤枉的男人，所以男人应该被同情。这什么逻辑？那个叫纳萨尔的队医就是个地道的色狼，不值得任何同情，死有余辜！
最典型的误导是把桑兰和美国体操队这些受害的女孩相比。我们当初反对桑兰，不是因为她是女的，而是因为她是个白眼狼。您不能因为您受桑兰的诬陷，就认为出声的女孩都是在诬陷别人。
桑兰诬陷您，法律还您了清白；这些女孩控诉这个人渣医生，法律判他有罪。您认为这就是您说的“司法被滥用”？既然您拿出桑兰做比较，您难道情愿拿自己和那个人渣比，往一类归？无语！！
