切换至摄影模板
博文
美国防部认定中国为头号"敌对国家"
热度 22
在白宫的《国家安全战略》报告中，美国把敌对势力分为三组：“极端主义和国际恐怖主义”（以ISIS为代表），“流氓国家”（即朝鲜、伊朗），“竞争敌手”（中、俄）。上星期公布的国防部《国家防卫战略》，在基本观点上与《国家安全战略》完全一致，明确“反恐”还要继续，但已经降为次要地位，今后国与国之间的长期对抗性竞争，才是美国国家战略关注的重点。
NDS《报告》索性把中、俄、朝、伊归并为同一类，视为美国的“敌对国家”，而且把中国在四个“敌对国家”中排名第一。美国如此“敌视”中国，从反面证明了中国综合国力的快速提高，已经引起了美国的高度警惕。
NDS报告称，中国使用“掠夺性的经济政策”predatory economics来威胁其邻国，同时军事化南中国海，其短期目标是建立“印度洋-太平洋地区”的霸权，长期目标是取代美国的全球地位。报告认为，美国必须在这一新的现实环境中建立新的国防战略，加强本国的军事实力，达到“竞争、遏制、获胜”的目的。
NDS报告虽然把中国列为敌对国，但是并没有说要和中国发生战争。报告指出，美国与中国的军事关系要沿着“透明”和“互不侵犯” transparency and non-aggression 的道路发展。
报告称，美国要从（1）加强备战，从传统武器到核武器，从宇宙空间到网络空间，从自动化到人工智能，全面提升美军的杀伤力，（2）加强与盟国的关系，和（3）改革国防部的内部体制以提高工作和决策效率，降低操作成本等三个主要方面来实现美国的战略目标。不久前，美国国会批准了7000亿美元的2018国防预算，这将是美国历史上最巨额的军事扩张预算。
中国外交部和国防部都发表声明，指这份报告充满了“冷战思维”。
从战略角度来考虑问题，最大的困难是不明对方的战略观点和意图，NSS和NDS这两份报告的最大好处，就是在一定程度上把美国的战略观点和意图公诸于世。NDS报告称，美国要做到在战略上“可以预见”，但是在具体操作上又要“不可预见” Be strategically predictable, but operationally unpredictable.
中、美关系是中国对外政策的最基本考虑和出发点，今天中、美两国之间究竟是什么关系？朋友？伙伴？敌人？现在美国既然明确视中国为敌，中国是否仍然坚持“不对抗、不冲突”政策，是否也应该对自己的战略考虑进行必要的调整了？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
