切换至摄影模板
博文
敢做敢当：蔡奇的“三把火”烧得好！
热度 43
北京是我的出生地，又是我母校《清华大学》所在地，北京发生的一切，我都很关心。最近海外媒体不断报道北京市委书记蔡奇在北京烧了“三把火”，引起了我的好奇心，每次遇到北京来的朋友，我都会向他们打探有关情况。
据我所知，所谓“驱赶低端人口”，或所谓“清理外来人口”，其实是“拆除违章建筑”。“违章建筑”必须拆除，这是早已经下了通知的，但是该拆的就是不肯拆，拖一天是一天，正好，一场大火成了拆除“违章建筑”的契机，北京市利用这个契机，大刀阔斧，把长期解决不了的拆除”违章建筑“这件事给办了。一位北京朋友家里的女佣，就是“外来人口”，她在北京打三份工，收入很好，不愿意离开北京，住房被拆之后，她另找地方租住下去，只是租金稍贵而已，并没有因为她是外来而“被驱赶”。
至于拆除广告牌，并非是所有招牌都拆，只是拆除“违建招牌”，这也早就是下了通知的事情，而且都有拆除的限期，但是大家就是不肯拆，能拖一天就是一天，以为政府无可奈何。但是这回北京市政府是动了真格，到了限期不拆，那就强拆，所以虽然是被强拆，大家也都无话可说。这种事情我也碰到过，我在北京某大厦当业主委员会主任期间，大厦内的商户就违反业主章程上的规定，强行私建广告牌，如果不是政府出面拆除，这种问题根本解决不了。
停止烧煤取暖，改用煤气，更是为了改善北京空气质量早就该做的事情。大家都埋怨北京的空气质量太差，也都埋冤治理污染的进度太慢，雷声大雨点小，说得多做得少，如今蔡奇这把火烧得好，把这个长期不得解决的问题解决了，最近北京出现蓝天的次数增加了，相信和蔡奇“煤改气”的这把火有关。
看来，中国的很多事情，仍然有必要采取“运动式”的解决办法，虽然粗糙一些，但是一下子就前进了一大步，好过没完没了的扯皮。大刀阔斧，雷厉风行，快刀斩乱麻，该办的事情大胆去做，不能前怕狼后怕虎，这是我喜欢的办事方式，我支持蔡奇。
我特别关心，这次蔡奇如此大动作，政治风险很大，有没有引起社会上的动荡不安？如果影响稳定，蔡奇责任不小，弄不好还会摊上大事。现在看来情况基本稳定，蔡奇办了几件该办的事情，大多数人无话可说，而这一切也说明蔡奇是个敢于担当的人，是条好汉。
办事情，难免有不尽人意之处，听说蔡奇在“民主生活会”上作了“自我检讨”。他敢做敢当，有小错无大错，检讨又如何？
这里也看出，“集权”体制的最大好处就是“意志和力量”的高度集中，“民主”体制强调分权制约，其结果往往是七嘴八舌争论不休，办事效率太差，想造一堵墙都这么难，不如2000多年前中国的“秦始皇”，想造墙，还不是说干就干了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (85 个评论)
- 回复 ksliu
- 呵呵，我是中国的右派，美国的保守派，对此我感到骄傲，为什么要悔改？请你尊重右派意见！
有点黑: 看你现在的言论，当年把你打成右派，一点都不冤枉，死不改悔啊。
你是什么派呀？让我猜猜，是“反动派”吗？这可是要枪毙的哦！
- 回复 ksliu
- 你如此关心百姓的寒暖问题，何不想想住在违章建筑内的穷人有被烧死的生命危险，何者更加重要？
有点黑: 除了大陆，你见过居住了几十年的村镇突然全成了违建的先例吗？有个北京妇女说了说她家祖祖辈辈住了多少年的宅子是违建，先把中南海拆了。驱赶的录像网上有很多， ...
- 回复 ksliu
- 可以在北京居住，但是不能和有户籍的享受同等待遇，因此不必说他们因遭受不平等待遇而值得同情。在违章建筑内居住就是违法行为，如果劝退无效，就只能驱赶。对待违规小贩，也是只能如此。
099hnlzl: 没有北京户籍就不能在北京居住？这是谁规定的？这才是不折不扣的违法哦！刘先生的法制观念太淡薄了！在法制国家美国居住了那么长时间，应该有点长进才是！ ...
- 回复 ksliu
- 违章建筑可以合法居住？这倒是第一次听说。
099hnlzl: “在违章建筑内居住······都是违章、违法行为”？真实脑洞大开啊！刘先生又混淆了修建违章建筑与居住违章建筑的法律界限，看来刘先生得回国补补法律常识课 ...
- 回复 099hnlzl
- 没有北京户籍就不能在北京居住？这是谁规定的？这才是不折不扣的违法哦！刘先生的法制观念太淡薄了！在法制国家美国居住了那么长时间，应该有点长进才是！
ksliu: 中国有户籍制度，外来人口没有北京户籍，违反有关法规。
- 回复 ksliu
- 允许他们继续在违章建筑内居住，等发生了第二次大火，你999肯站出来承担责任吗？正因为他们都是人，因此生命比寒冷更为重要。
mgzww999: 违章建筑里住的不是人吗？把低端人口在寒冷的黑夜中赶出去、甚至把家具都给砸了，这不是事实吗？二者能分开吗？ ...
- 回复 ksliu
- 大道理人人都懂，也人人会讲，如何解决具体问题则是另一回事了。
同桌的你: 对普通百姓，掌权者有责任尽量避免使用‘很粗暴’的驱赶方式，因为‘责任’，必须在方式安排上做功课，切忌藐视那些弱者群体。否则就照老毛所训导的那个‘阶级斗 ...
- 回复 mgzww999
- 违章建筑里住的不是人吗？把低端人口在寒冷的黑夜中赶出去、甚至把家具都给砸了，这不是事实吗？二者能分开吗？
ksliu: 本文从一开始就指出事情的实质不是“驱赶低端人口”或“清理外来人口”，而是“拆除违章建筑”。既然是“违章建筑”，又有火灾危险，对居住者强行驱逐是对他们的 ...
- 回复 099hnlzl
- “在违章建筑内居住······都是违章、违法行为”？真实脑洞大开啊！刘先生又混淆了修建违章建筑与居住违章建筑的法律界限，看来刘先生得回国补补法律常识课了！如果刘先生是执法者，可能比北京市的某些领导更过分！
ksliu: 本文从一开始就指出事情的实质不是“驱赶低端人口”或“清理外来人口”，而是“拆除违章建筑”。既然是“违章建筑”，又有火灾危险，对居住者强行驱逐是对他们的 ...
- 回复 099hnlzl
- 地球上有不讲国境线的人道、人权么？“非法移民”的要害是非法，外来人口何非法之有？
ksliu: 非法移民也是地球人，就是杜甫口中的“天下寒士”，如果你要讲“人道”、“人权”，就不要讲国境线。
- 回复 同桌的你
- 对普通百姓，掌权者有责任尽量避免使用‘很粗暴’的驱赶方式，因为‘责任’，必须在方式安排上做功课，切忌藐视那些弱者群体。否则就照老毛所训导的那个‘阶级斗争一抓就灵’去严办，十分省事。
ksliu: 城管对小贩的驱赶，也是驱赶，但是我支持城管。小贩固然值得同情，但是如果偏偏要在不许摆摊的地方摆摊，不驱赶行吗？ ...
- 回复 ksliu
- 本文从一开始就指出事情的实质不是“驱赶低端人口”或“清理外来人口”，而是“拆除违章建筑”。既然是“违章建筑”，又有火灾危险，对居住者强行驱逐是对他们的保护，没有错。
mgzww999: 我既不是指整个政权，更合处理拦地铁的女子无关（我倒是觉得对她太客气了），我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。 ...
在违章建筑内居住，在禁止摆摊的地方摆摊，在高铁上挡住车门阻止关闭，都是违章、违法行为，采取强制手段执行章法，这不是“暴政”，而是“法治”。“法治”必须长牙齿，否则达不到“法治”的目的。
我做过多年的管理工作，深知各种违章、违规行为，都有一大套理由和借口。
- 回复 ksliu
- 城管对小贩的驱赶，也是驱赶，但是我支持城管。小贩固然值得同情，但是如果偏偏要在不许摆摊的地方摆摊，不驱赶行吗？
同桌的你: 老刘今天表现得稍微偏执,比如连«“驱赶”虽然很粗暴...»这样的话都那么轻易就脱口而出.我也就不太想评说老刘这篇文章了.
- 回复 mgzww999
- 我既不是指整个政权，更合处理拦地铁的女子无关（我倒是觉得对她太客气了），我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。
中间偏左: 老九言之过重这天儿没法儿聊了！
这回我站老刘一边儿，在我眼里暴政希特勒那是轮子的口气我一向很反感，客观一点儿好好讲话不好吗？把一个妇女拖下高铁是 ...
- 回复 mgzww999
- 我既不是指整个政权，更合处理拦地铁的女子无关（我倒是觉得对她太客气了），我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。
中间偏左: 老九言之过重这天儿没法儿聊了！
这回我站老刘一边儿，在我眼里暴政希特勒那是轮子的口气我一向很反感，客观一点儿好好讲话不好吗？把一个妇女拖下高铁是 ...
- 回复 mgzww999
- 我既不是指整个政权，更合处理拦地铁的女子无关（我倒是觉得对她太客气了），我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。
中间偏左: 老九言之过重这天儿没法儿聊了！
这回我站老刘一边儿，在我眼里暴政希特勒那是轮子的口气我一向很反感，客观一点儿好好讲话不好吗？把一个妇女拖下高铁是 ...
- 回复 ksliu
- 非法移民也是地球人，就是杜甫口中的“天下寒士”，如果你要讲“人道”、“人权”，就不要讲国境线。
099hnlzl: 北京的外来人口与美国的非法移民完全是性质不同的两个概念，北京市可没有国境线！以刘先生的学识理应不至于混淆这两个完全不同的概念。再说，不能只看到外来人口 ...
不必深度用脑了.
