切换至摄影模板
博文
可耻:美国主流媒体真有不少"假新闻"
热度 25
美国总统川普自从上台之后，一年来，不断埋怨主流媒体制造“假新闻”。他所说的“假新闻”其实往往不是新闻，只是媒体上一些对他的评论，就因为批评了他，或者对他不敬，他就给人扣上“假新闻”的帽子，这种行为令我十分反感，只能说明他不是一个谦虚的人，他不愿意倾听各方意见，喜欢别人对他歌功颂德戴高帽子。他越是埋冤“假新闻”，媒体对他的攻击也越起劲，使他自己陷入了对他很不利的舆论环境。
虽然如此，我对川普的评价仍然坚持主要看他的政绩，这些个人人品问题，当然也很重要，毕竟不是主要的。
今天看到GOP（共和党）网站上发表了所谓《2017年10大假新闻》的评选，其中第一条是《纽约时报》发表某人对川普上台后美国经济持悲观看法，《纽约时报》如实报道，何错之有？个人看法即便错了，共和党作为一个政党，也像川普那样，乱扣“假新闻”帽子，令人失望。（点击这里）
但是在这“10大”之中，也确实出现了几条“货真价实”的“假新闻”，今列举其中三条，如下：
上图：媒体报道川普在日本喂鱼，把整盒鱼食倒进鱼池，动作粗鲁。
其实安倍率先把整盒鱼食倒进鱼池，川普只是有样学样而已
上图：媒体报道波兰第一夫人拒绝与川普握手，其实......
上图：媒体用照片显示川普演讲场面冷冷清清，其实照片是在演讲会开始前几小时所拍摄的
新闻的价值在于其真实性，我一向很相信美国主流媒体的新闻报道，因为和其它媒体相比，他们的报道往往比较真实。以上这三条报道明显作假，反而令我感到川普值得同情。
这也说明，即便是美国主流媒体，也有失实报道的行为，而且是故意造假，糟蹋自己国家的总统。这种行为很可耻！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (51 个评论)
- 回复 有点黑
- 川普可耻？三九可笑！
mgzww999: 博主的标题应该改一下：造谣可耻。任何人造谣都可耻，媒体造谣更可耻，总统要造谣就是可耻之至了。老刘对造谣摆出一幅义愤填膺状，但对川普不到制造谣言却觉得是 ...
早就说过，川普已经和幕后集团达成协议，你还在这以卵击石，整出那么多垃圾文，和川普比，是不是更显得深井病？
- 回复 有点黑
- 以前主流媒体可以定政客的生死，但现在这招对川普不灵了。
不是大众突然道德地下了，而是这些年川普的支持者作为牺牲品被政客们玩弄于鼓掌之间，只好用选票发威！
川普只是顺应了潮流。从洞察机遇并把握机会的能力方面来看，他就是一个天才。
要明白川普之前只是个花花富商。跨界飞摘总统宝座，难度远高于麻雀中的天和高尔夫的一杆入洞，可遇不可求的东西。
- 回复 mgzww999
- 博主的标题应该改一下：造谣可耻。任何人造谣都可耻，媒体造谣更可耻，总统要造谣就是可耻之至了。老刘对造谣摆出一幅义愤填膺状，但对川普不到制造谣言却觉得是可以容忍的，至少是不该纠缠和澄清，要把着眼点放在他的政绩上。如果按照这个标准，我们是否也可以说媒体造谣可耻，但媒体报的事实更多，是否也改容忍、看他们好的一面呢？我觉得对媒体和总统都应该用同样的标准。而且对总统还应该用更高的标准。为什么，因为他手里的权力，因为他是纳税人养活的。老刘虽然偏袒川普，但基本还算公平，虽然下手轻重不同，但还是各打五十大板。而那些对川普的谎言视而不见的川粉们的义愤填膺就太好笑了。
不实的信息有两类：1. 报导失实，但不是故意的；2. 报导失实，而且报导时知道不是事实、或故意制造的谣言。报导不实是难免的，所以如果是第一类错误，那就要看后来如何处理。川普列举的十一个Fake News没有一个属于后者，而且媒体在时候都做了改正或收回，严重者还对相关人员还做了处理。如此多的媒体，长达一年的时间，总共才找出这么十一条，而且媒体都很快做了改正，这证明美国的媒体是可信的、是负责的，造谣的人可耻，但整个媒体没什么可耻的。
媒体偏颇是个严重问题，由于左派媒体占多数，所以看到批评川普的就多一些，但右派媒体同样偏颇、甚至更偏颇。如果也做同样的分析，Fox News的Fake News比任何一家媒体都多。川普的单子里没有Fox News，这和偏颇的媒体又有什么区别呢？如果把不公正的报道作为Fake News的标准，川普这个Award的本身就是Fake News，因为它只是针对批评他的媒体的。
在看他的这些例子，第一条本来就不是新闻，而是观点，把观点和新闻混淆，目的就是诋毁反对者的声誉，而且还放在第一条。所以这个Award本身就是Fake News。聚会人数那个根本就不是媒体的假新闻，是一个记者在个人推特里的一个照片，而且在发现错误之后十几分钟之内就删除了。这样的一个新闻工作者的个人行为都被总统列入重大Fake News的行列里，到底是谁可耻、谁可笑？
再看看川普在总统的推特上和讲话中都做了什么。无中生有说奥巴马在川普大厦按窃听器，毫无根据说三百到五百万非法选票投给了希拉里，这都是明显造谣，而且性质也比媒体任何一条影响严重得不知道多少倍。为了证明他的选票谣言，还成立了一个调查委员会，由副总统亲自主持，半年多啥也没查出来，只好偷偷草草收场。川粉们们对总统喂鱼这种八卦式的报导错误一副是可忍孰不可忍的样子，甚至呲牙咧嘴骂街，川普公开造谣并影响政府运作，反倒不是问题了。一个记者在个人推特的错误图片被删了都能得奖，川普把两个荷兰青年打仗的食品说成穆斯林恐怖活动，而且知道那是不实的，现在不还在那挂着？没有撤除、更没有检讨。最可耻并可怕的谣言应该是pizza门，不但是彻头彻尾的谣言，还造成了死亡案件，但是就在几天前，川普还在转推那个制造谣言的右翼分子制造的另一个谣言。
最后一条的确是Fake News，而且应该放在第一条，只是得奖人不是自由媒体、而是川普本人。媒体只是报导FBI和国会对通俄进行调查这个事实，报导川普团队和俄罗斯官方人员接触的事实。事实是调查正在进行，目前没有得出通俄的结论，川普歪曲成所有人都承认他没有通俄。这才是地地道道的Fake News。
总统带头上演这样的荒唐丑剧，居然有这么多人辩护、支持甚至叫好。这才是最悲哀的。
- 回复 随笔
- 支持老刘，造谣可耻！不过这个标准用在当下的美国太过奢侈了。因为当下很多美国人已经放弃了自己的道德底线，没有什么事是可耻的了。
一个两岁的孩子，骂人撒谎，家长也知道要教育一下，告诉他这是可耻的。而一国的总统，却可以任其脏话谎话连篇，用老刘自己的话，还是个欺诈钱财的骗子。老刘的博客里，支持川普的人基本都没有回避一个问题，川普人品不好，但每个人传出的信息都是，可以忽略不计。对总统的标准已经低于一个不懂事的孩子，这个国家还有廉耻可言吗？
老刘说我不应该纠缠于川普的脏话，那您和苦于要纠缠用引号括起来的“假新闻”，上梁不正低梁歪，最多是半斤八两罢了。
- 回复 w-lin
- 以前美国对待新闻报道作如实有判断力的态度属于严谨，由于如今头面人物的带头破格演示，领导潮流进入红杏出墙沒有廉耻的牛逼的自由主义文化，金钱苐一而不按减排规则，我行我素订立放任美国的资源开採的政策，不按事实将耶路撒冷划归以色列属地，藐视人类任意贬低其他的族裔分为下等类別，那还有什么体面可言呢？一意骂街活跃气氛，打破常规，是否唯恐天下不乱，沉闷无骚热呢？还是唯我独尊极尽心力而为呢？
