切换至摄影模板
博文
中国应向美国政府划下一道"红线"吗?
热度 23
本星期二，即一月九日，美国众议院“一致”通过了一个《台湾旅行法》（点击这里）。这个法案如果最后成为法律，那么美国和台湾之间所有级别的政府官员都可以进行互访。有人甚至预测，川普和蔡英文互访指日可待。
自从中、美两国建交以来，美国承认“一个中国”，美国和台湾之间的民间往来虽然继续保持，但是政府官员之间的往来已经停止，也必须停止。本星期美国众院通过的这一法案，就好像是结婚的双方承认了“一夫一妻”制，但是其中一方又强行要求保持“婚外关系”，那么另一方是可忍，孰不可忍？
在此之前，美国国会通过的最新国防预算中，鼓励美、台之间的舰艇和军官可以进行互访，然而这只是一种指导性的意见，不是法律。《台湾旅行法》一旦在参议院也获得通过（估计会通过），而且总统也签字成为法律（估计川普也会签字），会引起什么后果？
已经有中方官员发出警告：“美国军舰访问台湾之日，就是解放台湾之时！” 这话似乎就等于是划下了一道“红线”，如果被突破，后果严重，但是说这话的不是“国家级”的政府官员，未必能代表中国政府。我们也看到，陆方的轰炸机最近经常环绕台湾飞行，似乎是在警告台湾，不要轻举妄动。
中国政府是否应该明确给美国划出一道“红线”，对美国提出严重警告，以免美国产生“误判”，在“歧路”上越走越远，以至于完全失控？
看来这是一个难题。划“红线”并不难，难就难在如果美国逾越了这条红线，怎么办？是断交吗？是动手打仗吗？是世界大战吗？
过去每逢美国卖武器给台湾，中方往往立即中断和美方的一切军方往来，而中断了的关系很快又恢复了，美国卖武器给台湾的行为却至今没有中断。现在这种“中断往来”的办法似乎已经比较少用了。这套办法，如果用于韩国或法国，可能比较有效，但是用于美国，却未必见效。
应该指出，《台湾旅行法》是去年一月川普上任前美国亲台共和党众议员查波特（来自俄亥俄州的Rep. Steve Chabot）所提出的，很可能和前年11月份川普胜选有关，他看对了时机。虽然川普很可能最后签字认可这个法案，成为美国法律，但是对于美、台政府官员互访，它的语言文字只是“可以”allow、“准许”permit、“鼓励”encourge，并没有说“必须”。是否实现互访，川普还有很大的主动权和选择权。
也就是说，《台湾旅行法》最终可能成为川普手里的一张牌，他可以打出去，也可以不打出去，以此来换取其它方面（例如贸易）的利益。说到这里，让我想起了一句名言：能用钱解决的问题，都不是问题。
台湾也不希望自己成为美国手里的一个谈判筹码，但是有什么办法呢？如今大陆和台湾的力量相差悬殊，台湾不得不依赖于美国，也就不得不接受“筹码”的命运和地位。
Taiwan Travel Act （点击这里）
This bill states that it should be U.S. policy to: (1) allow officials at all levels of the U.S. government to travel to Taiwan to meet their Taiwanese counterparts; (2) permit high-level Taiwanese officials to enter the United States under respectful conditions and to meet with U.S. officials, including officials from the Department of State and the Department of Defense; and (3) encourage the Taipei Economic and Cultural Representative Office, and any other instrumentality established by Taiwan, to conduct business in the United States.
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (46 个评论)
- 回复 ksliu
- 美国不承认一个中国是美国的错，不是台湾的错，美国欺负中国，中国不打美国，却打台湾，这有点像金正恩的逻辑。不过现在就连金正恩也要和韩国和好了。
阿彭: 因为让美国介入台湾，就等于不承认一个中国的承诺，中国政府怎么可能默认呢？
问好！
- 回复 runzhi
- 1950年，在中国，“一定要解放台湾”成为随处可见的家喻户晓，人人皆知的标语口号
。当时有人问少数年轻人到了男大当婚的年龄为什么不结婚，这些年轻人说：解放了台湾再结婚，不解放台湾就不结婚！
如今67年过去了，这些个年轻人一个仁个都熬不住，都结婚啦。而台湾却依然处在宣传和武统的嘴炮之状态。
这种状态或将遥遥无期。
幸亏这些年轻人还不是一根筋，一条死理认到底。
不然就是：
两鬓斑白顾自怜
孑然一身空叹息
- 回复 runzhi
- 一、不能武统，不敢武统为什么只列举理由三呢？是因为无须考虑美国的因素，尽管美国有《对台湾关系法》等几个有保护台湾的法。仅台湾自身就够了。
二、如果台湾被军事打击和占领。美国即使要死数万人，即使美国一万个不愿意介入台海战争。它也得硬着头皮全力介入参战。1950年韩国与朝鲜之战就是明例。
当年，韩国被金日成侵略（国际法承认是两个国家）。美国不率领盟国出兵，它今后怎么当老大，喽啰被欺负了，你老大不带领喽啰们去帮忙，今后喽啰谁还听你的？因此，死人再多，耗财再多，美国也会硬着头皮参战的。当年，因卷入韩战，美国就死了几万人，损失了上千亿美金。
当然，台湾不能和韩国比，韩国是一个独立的国家，而台湾不是，但美国与台湾有几个条约与法律。美国它不履行，它还有什么脸面在世界上混？！扯根头发吊死起算了。
三、美国的机制，导致它越衰败，越要打仗。只有通过打仗，它才能迅速强大。二战前，美国还不是一个十分强大的国家。打了二战后，国家军事、经济特别是精神迅速强大。
前苏联不能说不强大吧，都被美国玩完了。中国目前颇有些类似前苏联那种状态。
四、至于说那些只喊打的年轻人，特别是国内的年轻人，或者说是民族主义分子也好，愤青也好，按照社会学专家的说法：只是因为他们混得不好，想通过此种形式发泄一下，仅此而已。我对这些年轻人深表同情。
五、十三亿中国人都支持武统台湾吗？我看未必。某个人动辄代表十三亿中国人就颇具某种典型性格特征。
六、说打仗就是打钱。从财力说，中国政府掌握3万亿美金外汇储备。美国政府没有什么钱，但美国民间有钱。
据2010年国际货币基金组织统计：英国的民间外汇储备是16.5万亿美金。美国是15万亿美金。日本是3.9万亿美金。中国是0.8万亿美金。
另外，美元是国际货币，它可以放肆的印钞，放肆地薅全世界人民的羊毛。
谁有钱呢？
七、希望中国政府对于自己同胞能持宽容态度，善待人民，推进政治与民主改革。台湾是一定愿意归顺你的。只是不要浮燥。好事多磨嘛！
- 回复 ksliu
- 只要台湾承认一个中国，就不能“武统”，中国人不打中国人，这是底线。
阿彭: 中国打了不该打的朝战，打了不该打的越战,武统台湾确是不得不打的战争，只要人代会一致通过，中国政府不打也得打，还想留给后人去解决吗? ...
- 回复 ksliu
- 既然美国干预了，你所想象的战事发展可能完全不同了，看来你缺乏这方面的想象力，只是不怕而已，大不了美国炸死一亿中国人，或者中国炸毁美国10大城市，或者同归于尽？
喜欢梅花: 既然决定武统，就已经考虑美国可能的干预了，没什么可怕的，大不了鱼死网破，中国也不是吓大的。
- 回复 喜欢梅花
- 既然决定武统，就已经考虑美国可能的干预了，没什么可怕的，大不了鱼死网破，中国也不是吓大的。
ksliu: 很钦佩你的想象力，但是你漏掉了很重要的一点，即美国的反应。能否请你把想象力再扩大一点，全面一些？美国袖手旁观？ ...
- 回复 ksliu
- 很钦佩你的想象力，但是你漏掉了很重要的一点，即美国的反应。能否请你把想象力再扩大一点，全面一些？美国袖手旁观？
喜欢梅花: 看来，美国在逼中国对台湾动武了，武统时间要提前了。美国的政客们不要以为台湾牌是好打的，弄不好会引火烧身的。中国大陆如果武统，台湾是无法抵抗的。第一波次 ...
- 回复 喜欢梅花
- 看来，美国在逼中国对台湾动武了，武统时间要提前了。美国的政客们不要以为台湾牌是好打的，弄不好会引火烧身的。中国大陆如果武统，台湾是无法抵抗的。第一波次几千枚导弹攻击将会让台湾的机场，港口，雷达，军事基地全部瘫痪，第2波次陆基，空基，海基几千枚巡航导弹将会让台湾所有军事机器瘫痪，台湾根本就没有还手能力，即便台湾打几枚导弹攻击大陆，也会被大陆的导弹击落，要知道，大陆的反导能力可是世界一流的。第1,2波次导弹攻击以后就是解放军的第3波次攻击，届时远程火箭炮将发挥巨大的威力，几万发炮弹将会像雨点般砸向台军，火力全覆盖。接下来就是解放军强行登陆，100万军人，30万武警将会占领台湾所有军事单位，政府机构，电台，对台湾实行军事管制，全面接管台湾。这不是电影，而是武统台湾的必然情形，如果把中国逼得无路可退，就只能这样。大陆13亿人民会支持武统，中国住美国的高级外交人员发出的关于武统的警告决不是说着玩的，应该是有授权的，而且，中国现在的最高领导人是一个有着钢铁般意志的强势领导人，其意志力决断力和毛泽东一样。和平统一台湾一直是中国政府的首选，但是，在忍无可忍，退无可退的情况下武统就是必然的没有悬念的选择。
