上图：建筑商按照美国政府的要求所建造的“样板墙”，每片高30英尺，宽30英尺，

深入地下6英尺，每片造价为32-48万美元不等

川普要在墨西哥边境造墙，这也许是他在竞选期间所提出来的最令人感到荒谬绝伦的主张。很多人支持他的这一主张，也有很多人以为这只是他为了竞选说说而已的政治宣传，没想到他上台后，他真的发布行政命令，制订了此墙的技术指标(点击这里)，要求感兴趣的建筑商提供样板墙。这些建筑商按照政府的规格要求，在圣地亚哥以南的墨西哥边境地区，建造了8片样板墙，等待政府今年对这些样板进行评估，以便最后选择一个最佳方案。

川普认真兑现竞选诺言，这是值得点赞的，他希望采取措施阻止非法移民，也无可厚非，但是“造墙”这种方案是否可行，几百亿美元的造价，国会是否同意拨款，则是另外一个问题。

除了“墙”，有没有更好的办法阻止非法越界行为？这个问题，似乎没有广泛征求解决方案，没有经过任何分析比较，就断定“墙”是唯一的答案，未免过于鲁莽。

但是话要说回来，“边界墙”不是川普的首创，他的前任已经建了不少墙，只是一来不够高大，二来断断续续，有些地区有墙，有些地区没有，三来已经残破不堪，失去了阻挡的作用。川普只是要建一个高大、连续、有效的墙。

都什么时代了，还使用“造墙”这种最原始的手段？我家为了怕狗狗乱跑，曾经考虑在园子四周造篱笆墙，把狗圈在墙内，后来因为园子大造价太高，进而考虑采用高科技手段，才发现市面上有一种“隐形篱笆” invisible fence，专门用来限制狗狗的活动范围。后来我们采用了这种方案，没花多少钱，就有效地圈定了狗狗的活动范围。

我绝没有意思把人当作狗，我只是相信科技发展到今天这个地步，一定有很好的高科技方案解决非法移民的越界问题，何必一定要用“造墙”这种最“土”的办法？例如在边界设置一种造价相对较低的肉眼看不见的“隐形电子墙”，只要人体触动这个“墙”，就能产生某种信息反应，使得非法越界的不法分子能很快被发现、逮捕。

任何“造墙”方案都不可能万无一失，关键在于降低“造墙”成本，提高“翻墙”成本，两者之间的差距越大，效果越显著。川普“造墙”方案的最大缺陷是成本太高。

中国人很聪明，如果能想出一个现实可行的高科技方案，说不定还能在2018年发一笔大财呢！

老刘的“狂想”方案一：沿边界线每隔X米埋一颗没有炸药的“地雷”，使用高灵敏度传感器侦查非法越界行为，一旦发现有人越界，“地雷”立即“爆炸”，喷射出一种无害的气体或液体，人体沾上之后发出异味，可以很容易被警犬追踪发现。

老刘的“狂想”方案二：沿边界线每隔X米设一个高精度、高灵敏度摄像头，能够在黑夜中发现越境偷渡者，除了发出警报通知边境警察外，还能拍下录像，使用人脸识别技术追捕偷渡者。或者，创造一种新的人体识别技术，根据人的体型和习惯动作来进行识别，即便蒙头蒙脸，也能有效区分。

老刘的“狂想”方案三：沿边界线建立高科技“激光墙”，对人体无害，但是可以把衣服烧掉，任何人穿越此墙后，立马变成“裸奔”，便于识别追捕。（这个方案我最喜欢！）

上图：“样板墙”附近的美、墨边境，右方为美国，左方为墨西哥

可以看到两国之间已经有墙，只是比较矮小、残破