切换至摄影模板
博文
川普减税:美国政府开始大力"吸金"了
热度 28
人生在世，有两件事情无法避免，一是死亡，二是纳税。今天刚刚通过的川普减税计划，既减轻企业税赋，也减轻个人税赋，有何不好？为什么美国社会如此争议多多？赞成和反对的，国会里面几乎是50-50，难道还真有人喜欢多交税不成？
川普的减税计划，对个人所得税减得不多，大概是在2%-5%之谱，虽然不多，毕竟是减税，不是加税。
川普一上台就着力于取消“奥巴马医保”Obamacare，但是在国会遭到失败。如今，他通过减税计划，在一定程度上成功实现了他取消“奥巴马医保”的目的。
川普减税计划的重点是大幅度降低企业所得税，从35%减少到21%，这是一场很大胆的博弈。短期内，美国政府的收入会减低，但是它的长期效果有二，一是鼓励企业用截留的资金进行再投资，二是鼓励跨国公司把多年来截留在外国的利润，估计有几万亿美元之巨，回流美国。
上个世纪80年代我到中国去投资，在很大程度上是受到政府“两免三减”税务优惠政策的鼓励。当时的中国政府很穷，很需要增加收入，但是为了吸引投资，宁可免税减税，其结果是去投资的外商越来越多，企业赚了钱，政府更是发了大财。
川普大幅度提高国防预算，现在又大幅度减税，很多人担心，美国政府最后可能不得不削减社会福利支出。但是如果川普削减社会福利，必定引起公众的强烈反对，量他不敢。他能做的就是削减那些骗吃骗喝的“水份”，例如停止对非法移民提供福利，这应该是他的专长。
也有人担心，政府为了弥补预算赤字，不得不大量举债，为了还债，又不得不大量印钞票，势必造成通货膨胀。看看过去10年来，政府的债台越筑越高，钞票也没少印，但是通货膨胀却控制在2%的合理范围以内，我们似乎没有必要太为此担心。
我真不明白那些反对减税的人，他们究竟在纠结什么？现在需要担心倒是美国以外的各国政府，因为减税之后的美国，有可能成为投资者的天堂，也可能成为“避税天堂”。美国政府开始在全世界范围内大力“吸金”了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (84 个评论)
- 回复 ksliu
- 这是我的一点真实看法：美国政府可以无限贷款，只要贷的是美元，只要通货膨胀得到控制。
随笔: 这就是抬杠了，我们都只是逻辑推理，没有一个经济学家能给出您这个问题的答案。不过我觉得如果川普还能当7年总统，下一个总统一定是个还债总统。
...
- 回复 wdew
- 你没有明白美国半个世纪以来美国赖以生存的强势美元政策。川普现在都有点明白并且改变竞选时说的了。简单说来美国并没有什么可出口的，但是该进口的有少不了，你说是一美元买得到好还是两美元买得到好呢？
ksliu: 美元下跌相当于其他货币升值，有利于美国减少国际贸易逆差，是好事，不是坏事。
- 回复 随笔
- 您这么多只要，世界就不会有经济危机了。
ksliu: 美国政府既然借的是美元，不是人民币，那就没有什么到头不到头的问题。我的看法是美国政府可以无限制欠债，只要欠的是美元，只要通货膨胀可控。 ...
- 回复 ksliu
- 只要借款没有上限，花钱也就没有上限，预算赤字只是数字游戏，社会福利也无须削减。
随笔: 第一个和第三个不是一回事，第一个讲的是减少收支会造成投资困难，川普还有一大堆花钱的承诺没上台面呢，减税在先很可能会让其它的承诺打水漂。
第二个不是单讲 ...
- 回复 随笔
- 这就是抬杠了，我们都只是逻辑推理，没有一个经济学家能给出您这个问题的答案。不过我觉得如果川普还能当7年总统，下一个总统一定是个还债总统。
ksliu: 后人是谁？下一代？下十代？这个也没有任何下限。再说，后人不还又如何？一笔勾销又如何？
- 回复 ksliu
- 美国政府既然借的是美元，不是人民币，那就没有什么到头不到头的问题。我的看法是美国政府可以无限制欠债，只要欠的是美元，只要通货膨胀可控。
wdew: 我没说就不行了，美国能挺多少年谁也不知道但债务总会到顶。从政府层面来讲借给美国的国债最终面临大幅贬值无可避免。实际上每个国家要的是产业而不是借出的债务 ...
- 回复 wdew
- 我没说就不行了，美国能挺多少年谁也不知道但债务总会到顶。从政府层面来讲借给美国的国债最终面临大幅贬值无可避免。实际上每个国家要的是产业而不是借出的债务，债务只是发展过程中的一个保证。只要有了产业特别是制造业也就立于不败之地了。
ksliu: 美国就快不行了吗？你去问问中国政府，他们持美国国债最多，说明他们对美国最有信心。如果一个国家就快垮台了，谁敢买他们的国债？ ...
- 回复 随笔
- 第一个和第三个不是一回事，第一个讲的是减少收支会造成投资困难，川普还有一大堆花钱的承诺没上台面呢，减税在先很可能会让其它的承诺打水漂。
ksliu: 我的头脑比较简单，喜欢把问题简单化。根据你的叙述，民主党的反对理由有三，一是怕预算赤字太大，二是怕分配不公，三是怕削减社会福利。
以上一和三是同一个问 ...
第二个不是单讲的减少开支，而是一个支出减少的结构问题，是不是合理。如果减少军备开支，不修墨西哥墙，民主党不会反对的。
- 回复 ksliu
- 美元下跌相当于其他货币升值，有利于美国减少国际贸易逆差，是好事，不是坏事。
随笔: 自打开始折腾减税，美元就扶摇直“下”，不忍目睹，居然12月份的加息都没有阻止美元的下跌。联储加紧加息也许能适当阻止美元的下跌，不过减税加息相互抵消，一个 ...
- 回复 ksliu
- 我的头脑比较简单，喜欢把问题简单化。根据你的叙述，民主党的反对理由有三，一是怕预算赤字太大，二是怕分配不公，三是怕削减社会福利。
随笔: 第三，消减福利。如果经济不能大幅度增长，负债有可能超过1.5。这是法律不允许的，1.5是法律上线，共和党减税怎么改都不能突破这个红线，这就是最后改来改去的原 ...
以上一和三是同一个问题，就是收支平衡问题。美国政府借的都是美元债，不是人民币，也不是日元或者欧元，既然如此，是左口袋欠右口袋的问题，只要通货膨胀得到控制，多借多花又有何妨？好在美钞是美国自己印出来的，没有什么不可以突破的上限，借债借到天文数字又有何妨？大不了多开几家印钞厂。
至于分配不公，西方国家的个人所得税是累进制，越富的税率越高，这种累进税法据说是马克思恩格斯发明的。如果要分配公平，我主张大家都按一个税率纳税，我记得香港的个人所得税就是一个税率。
从目前公布的减税税率来看，看不出对哪一个阶层特别优惠。
- 回复 随笔
- 自打开始折腾减税，美元就扶摇直“下”，不忍目睹，居然12月份的加息都没有阻止美元的下跌。联储加紧加息也许能适当阻止美元的下跌，不过减税加息相互抵消，一个是所有贷款利息上涨，一个只对盈利部分减税，企业能赚多少也很难说。
wdew: 对于一个已经开始黑化和拉丁化的美国来说，是不会有什么真正的制造业投资进入的。其他资金今天流进发现没有搞头明天还是要流出的。估计五年之后美国国债将突破25 ...
- 回复 ksliu
- 美国就快不行了吗？你去问问中国政府，他们持美国国债最多，说明他们对美国最有信心。如果一个国家就快垮台了，谁敢买他们的国债？
wdew: 是豪赌，但也是无可奈何冲向没有未来的未来。因为要美国勒紧裤腰带过日子的话美国政府过不了民众关，政府也过不了自己的面子关。等于明确承认美国不行了。 ...
- 回复 随笔
- 美国现在债务与GDP的比还在允许区间，但已经很危险了。现在的帐后人是要还的。
ksliu: 不断加大预算赤字，会让美国Credit在世界下降？这个说法有何根据？美国到现在还没有发生借债不还的事情，只是借新债还旧债而已，好在这对于政府而言，没有任何上 ...
- 回复 wdew
- 不断借新债还旧债只要总额一直增加总有一天新债不够还旧债的一天。到时候新债也就借不到了就出大问题了。这也是从奥巴马到川普美国一直焦虑的地方。就是美国一直要高举贸易大棒、汇率大棒打向各国的原因。
