切换至摄影模板
博文
中印通过外交沟通和平解决洞朗事件
热度 22
上图：昨天（8月28日）印度外交部的新闻公报
今年6月16日发生的中、印边界“洞朗事件”，经过两个多月来的“对峙”，双方都表现了极大的克制，终于获得“和平解决”。
本次冲突，首先是印方军队“越界”所引起的，但是中方也明白，印军入侵的企图不是为了侵占领土，而是意在阻止中方在洞朗地区的筑路工程。
双方虽然对峙了长达两个半月之久，所幸既没有人体接触，也没有互扔石块，更没有开枪，只是“和平对峙”，耐心等待事件的“和平解决”。大家已经看出，双方都不想打仗。
耐心等待终于有了令人满意的结果。这个结果究竟是如何产生的？
昨天，印度外交部发表新闻公报称（大意）：“几个星期来，印度和中国就洞朗事件保持了外交上的沟通，印度表达了自己的看法，在这个基础上，双方同意解除边境人员的对峙。” （点击这里）
根据《新华社》的报道：“对中方而言，一方面通过各种渠道展示坚定维护领土主权与合法权益的决心，中国军队也采取了有力应对措施；另一方面，中方保持高度克制，多次通过外交渠道与印方沟通，表现了以和平手段解决事件的最大诚意。”（点击这里）
从双方的共同说法中不难看出，事情最终获得解决，是“外交沟通”之后的结果。
在整个事件的过程中，有一个关键问题双方媒体报都没有明确报道，那就是中方的筑路工程究竟有没有因为这一事件而停止。如今印度军队退出了，筑路工程是否照常进行？
外交部发言人华春莹在答记者问中承认：“鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。” （点击这里）她所称的“必要调整和部署”又指的是什么？
我个人的分析和推理：中、印双方通过“多次外交沟通”所达成的协议是：印军退出洞朗，中方暂停筑路，恢复该地区在事件发生前的状态。
中方曾经提出，印度必须首先撤兵，双方才能开始谈判，现在看来，中方没有坚持这一要求，“外交沟通”在印军撤离前已经进行了“多次”，只是双方都没有公开。
印度企图达到“双退出”的目的，这个目的显然没有达到。印军撤出后，中方人员在洞朗地区继续巡逻驻守。对此，印度无法反对，因为事件发生前的状态就是如此。
不论我的逻辑分析是否合理，是否属实，事情和平解决了，令人欣慰。此事的和平解决，应该成为今后同类事件解决方案的范例。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 xiangrikui
- 中国前段时间在对峙地点建了能过冬的大营房，估计中国军队可能常驻洞朗了。
- 回复 laz
- 如果中国同意了印度的无理要求不修路了，天知道是印度赢了还是中国赢了？本来那个地方就是中国的，是印度侵略中国不是中国侵略印度啊！这就好比你非法进入我家赖着不走，为了让你滚蛋还低三下四给你好处哄着你让你一走了事。
- 回复 ksliu
- 双方都在“筑路”这个关键问题上语焉不详，留出空间，各自寻找台阶说词。果然，双方都宣布己方胜利。中方说今后是否继续修路，要看天气如何。
如果没有一定的交换条件，印度不可能突然撤兵。中国有爱国的民族主义者，印度也有，双方都需要对本国有个交代。
- 回复 喜欢梅花
- 经济上，军事上，印度都不是中国的对手，特别是在国家的国防动员上，印度远远不是中国的对手，一旦开战，中国立即可以动员全国的力量，而印度是做不到的，印度其实不想和中国开战，早就想撤走了，一直在求中国给个台阶，好体面一点收场，中国从大局出发，也不想开战，给了个台阶给印度，让印度走人了事。和平了结，毕竟对双方都有利。
- 回复 w-lin
- 印度国内连续不断扩大的騷乱,分裂势态強劲的压迫,使他的当政者再也不敢自己去制造另类矛盾,从而引发内部更大分歧和歧见,问题多了来势更不受控制,不得不自行撤回.看来看不见的另类战线的对抗也会起到极大作用,也是不可忽视的因素,其他两个大国都非常重视这方面的内线作战,惯于利用矛盾点燃战火,分化瓦解敌人.所以中国金一南将军提出的新战略思维也值得今后去研究,让敌人全方位接战,无瑕兼顾,腹痛心疼,焦头烂额,自暴自毙.
- 回复 阿彭
- 六月中旬开始的中国印度边境对峙事态，6小时前取得突破性发展，德克拉姆军事对峙问题超前于莫迪访华与会金砖五国首脑会议之前。消息来源说，印度已确认双方从德克拉斯高原撤军的现状，印度反对中国在德克拉姆建立新的道路，中国正在拆除推土机，并将继续（边境）巡逻--今凌晨北京时间１时30分总部位于印度新德里的、1988年正式成立的“NDTV 24x7”新德里电视台如是报道，新德里说： China Stops Road Construction At Doklam, Say Sources, Standoff Ends-The standoff began in mid-June after Chinese troops started building a road on the Doklam plateau.
新德里还强调，北京据报放弃了建设引发危机的道路的计划。从中国和不丹所指的地区偏远的德克拉姆高原撤出部队。北京同时说会继续巡逻，但同意鉴于今天的发展，将会根据变化进行“必要的调整和部署”。
- 回复 喜欢梅花
- 表面是通过外交和平解决，其实质是中国军队加大了在青藏高原的兵力和装备的部署和演习，在印度洋，中国海军多次实弹演习，前不久在班公湖的打群架，印度是吃了大亏的，被中国军人打的一败涂地，印度感到巨大的军事压力。再加上印度国内问题严重，所以主动退回去了。
- 回复 xiangrikui
- 中国是上游，和印度共饮一江水，有什么能谈不拢。
印度就是印媒说的，现在中国不想打仗，但是他还不敢把中国惹急了，中国在西藏连续几次实弹演习，他也就后退了。
- 回复 道法H自然
- 中方这次处置不错！
起码是以形势，理性和利益权衡来决策。
印方只是宣誓其地区存在以及有效控制不丹；
中方在推动一带一路过程中显得有些激进，
同时也违背了一带一路的初衷：共建共荣，协同发展。
前提应该是己所不欲勿施于人。
应该说，最打不起仗的是印方。
其国内本身矛盾重重，松散的国体如何全民动员？
其脆弱的军事力量一旦被击溃，
莫迪政府好不容易树立起来的威望将彻底破产。
因此印方撤退也是明智的。
