"The Trump presidency we fought for, and won, is over!"
川普在竞选过程中,尽管对很多问题发表了一些轻率而偏激的看法,但是他上任后,特别是在碰了几次钉子之后,不得不转而采取慎重态度。毕竟,他在上任前对很多问题并不了解情况,上任后发现情况并非如他之前所想象的那样,当然需要作出调整。川普对此并不否认,他的阿富汗政策就是如此,上任前他主张退出阿富汗,如今他改变主张,不仅不退出,今后还要深度介入。
在川普面对的各项问题中,“朝鲜拥核”和“对华贸易”这两个问题无疑是争议最多的热点,内部分歧也最大,这集中表现在班农和川普周围的军事将领之间的争论。班农认为“贸易逆差”是美国面临的主要问题,“朝鲜问题”只是一场无关紧要的“杂耍”side show,而军事将领们认为“朝鲜拥核”才是美国面临的首要问题,对华贸易问题不仅是次要的,还可以用来当作解决朝鲜问题的杠杆。军事将领们的看法,还得到川普团队中一些“温和派”人士的支持,其中最主要的是川普的女婿库什纳。
川普上任后,由于他的“民族主义”和“民粹主义”观念,他主张“美国第一”,美国应该优先顾自己,不应该在世界各地多管别国的闲事。这种主张曾经令中国很多人认为是个机会,也令很多亚洲国家担心美国会扔下他们不管。
川普在竞选时曾经许愿,要对中国进行“贸易战争”,虽然“贸易保护主义”会导致两败俱伤的后果,但是对中国的伤害毕竟会大得多,因为中国对美国每年有高达3000亿美元的贸易顺差,不能否认,中国经济对美国市场的“依赖性”远超过美国之对中国市场。
对于美国而言,“中国问题”和“朝鲜问题”何者为重?川普的首席战略师班农认为前者为重,川普的军事将领们则认为后者为重。这种战略意见上的尖锐分歧,迫使班农随后不得不下台,也说明军事将领们的主张得势。
对于中国而言,“贸易不平衡”和“朝鲜无核化”究竟何者为重?当然是贸易问题更为重要得多,因为直接关系到中国今后的经济发展,而经济发展始终是中国眼中的“硬道理”。奥巴马当政期间所倡导的TPP本来是针对中国的,对中国很不利,川普上台后却主动退出,很令中国感到意外和暗喜,而班农的下台,更是拔掉了中国的“眼中钉”,对中国是个大大的“利好消息”。
川普的军事将领们突出“朝鲜拥核”问题,固然因为这个问题关系到美国的国家安全,但是川普把“对华贸易”当作解决朝鲜问题的杠杆,企图撬动中国协助美国解决朝鲜问题,这却是一个很大的错误,要知道中国也可以反过来,在解决美中贸易问题上,把朝鲜问题当作杠杆,撬动美国在贸易问题上让步。你有杠杆,我也有杠杆,彼此彼此,谁怕谁呀?
班农的下台,虽然对中国有利,但是川普身边的军事将领们的得势,也未必对中国是个好消息,最近几个月来,我们看到东北亚的美、日、韩“铁三角”有所加强,而南亚的美、日、印新的“铁三角”正在形成,从东北和西南两个方向钳制中国,而美国在南海的“自由航行”活动,似乎也没有削弱的意思。看来,川普领导下的美国不仅不会退出亚洲,似乎是要长期赖在亚洲不走了。
班农下台,也不等于美国对中国不再打“贸易战”了。班农离开白宫前,曾经扬言这场“经济战争”已经“锁定”。中、美高层贸易谈判无果而终,按照1974年《美国贸易法》第301条款,美国启动对美、中贸易中方是否存在“不公平行为”展开调查,看来是已经揭开了这场战争的序幕。