切换至摄影模板
博文
"慈航公益基金"：真慈善还是假慈善?
热度 19
中国最大私人企业“海航集团”的股东已经捐赠了22.75%的股权给了《海南省慈航公益基金》，现在还要捐赠29.5%的股权给美国的《海南慈航公益基金》。这两个《慈航》的钱究竟是谁捐赠的，我们不知道，但是如果我们把钱的来源问题暂时搁在一边，《海航集团》的控制权放在两个公益机构手里，收入用于公益事业，这无论如何是一件值得点赞的事情。
这些钱即便是来自贪官，现在也已经暴露在阳光之下，也许不是坏事。如果是黑钱，返回国库还真不如拿来给“公益机构”做好事。
当然，必要条件是《慈航基金》必须是货真价实的“公益机构”。我不知道中国的民政部是如何监管社会上的“公益基金”的，从最近民政部两位部长和一位纪委书记同时下台的情况来看，民政部的监管可能也好不到哪里去。即便如此，中国政府对“公益机构”的监管也会越来越严，要想通过这些机构隐藏资金或逃避交税，也会越来越难。
《慈航基金》如果在美国注册，必须遵守美国的法律，接受美国政府的监管，如果是“非盈利性慈善基金”，监管更为严厉，要想“挂羊头卖狗肉”，不仅很难得逞，弄不好还要坐牢。这一点，“海航”的高层不会不知道，据说他们已经详细了解美国此类基金的运作过程。《慈航基金》的代表律师说，他们就是在学比尔盖兹的榜样。
不管是谁，把“海航”高达29.5%的股权利益置于美国政府的监管之下，受到美国法律的约束，这无论如何是一件值得点赞的好事。也许，我们不应该以“小人之心度君子之腹”。怀疑归怀疑，在没有证据之前，该点赞还是要点赞的。
美国《慈航基金》是去年12月在美国纽约注册成立的。根据美国媒体的调查，它还没有取得“非营利性慈善机构”的地位，现在正在申报、办理并等候批准中。当然，既然需要批准，也会出现不批准的可能性，一切也都还有可能发生变化。此外，中国政府也有可能追查“海航”这180亿美元的股权是否正当合法。
我相信《慈航基金》最后会得到美国政府的批准，这样的好事有什么理由不批准？至少《哈佛大学》正在等待《慈航基金》承诺的那5000万美元捐款呢。
美国《慈航基金》的“非营利性公益机构”资质一旦成立，“海航”一旦把29.5%的公司股权转到《慈航》名下，这将是一条“不归之路”。今后“海航”最大股东的一举一动要受到美国政府的监管，这值得庆幸，我举手赞成。
根据《纽约时报》的介绍，美国法律有规定，公益机构在任何企业的占股不能超过20%，超过部分必须“捐赠”出去，这是否意味《慈航基金》必须把10%的“海航”股份“捐赠”出去？《纽约时报》认为这会使得“海航集团”感到非常“痛苦”。至于如何“捐赠”？“捐赠”给谁？这些问题的解答，只有律师才知道。
法律漏洞肯定会有，但是“非营利性慈善机构”的运作必须高度透明，如果暗箱操作，势必受到美国政府的干预，公众也比较容易发现。
这些钱即便是来自贪官，现在也已经暴露在阳光之下，也许不是坏事。如果是黑钱，返回国库还真不如拿来给“公益机构”做好事。
当然，必要条件是《慈航基金》必须是货真价实的“公益机构”。我不知道中国的民政部是如何监管社会上的“公益基金”的，从最近民政部两位部长和一位纪委书记同时下台的情况来看，民政部的监管可能也好不到哪里去。即便如此，中国政府对“公益机构”的监管也会越来越严，要想通过这些机构隐藏资金或逃避交税，也会越来越难。
《慈航基金》如果在美国注册，必须遵守美国的法律，接受美国政府的监管，如果是“非盈利性慈善基金”，监管更为严厉，要想“挂羊头卖狗肉”，不仅很难得逞，弄不好还要坐牢。这一点，“海航”的高层不会不知道，据说他们已经详细了解美国此类基金的运作过程。《慈航基金》的代表律师说，他们就是在学比尔盖兹的榜样。
不管是谁，把“海航”高达29.5%的股权利益置于美国政府的监管之下，受到美国法律的约束，这无论如何是一件值得点赞的好事。也许，我们不应该以“小人之心度君子之腹”。怀疑归怀疑，在没有证据之前，该点赞还是要点赞的。
美国《慈航基金》是去年12月在美国纽约注册成立的。根据美国媒体的调查，它还没有取得“非营利性慈善机构”的地位，现在正在申报、办理并等候批准中。当然，既然需要批准，也会出现不批准的可能性，一切也都还有可能发生变化。此外，中国政府也有可能追查“海航”这180亿美元的股权是否正当合法。
我相信《慈航基金》最后会得到美国政府的批准，这样的好事有什么理由不批准？至少《哈佛大学》正在等待《慈航基金》承诺的那5000万美元捐款呢。
美国《慈航基金》的“非营利性公益机构”资质一旦成立，“海航”一旦把29.5%的公司股权转到《慈航》名下，这将是一条“不归之路”。今后“海航”最大股东的一举一动要受到美国政府的监管，这值得庆幸，我举手赞成。
根据《纽约时报》的介绍，美国法律有规定，公益机构在任何企业的占股不能超过20%，超过部分必须“捐赠”出去，这是否意味《慈航基金》必须把10%的“海航”股份“捐赠”出去？《纽约时报》认为这会使得“海航集团”感到非常“痛苦”。至于如何“捐赠”？“捐赠”给谁？这些问题的解答，只有律师才知道。
法律漏洞肯定会有，但是“非营利性慈善机构”的运作必须高度透明，如果暗箱操作，势必受到美国政府的干预，公众也比较容易发现。
我们知道陈峰是一个虔诚的佛教徒，我希望他的所作所为真的如同他们公开信中所说的那样，是“为了世界和平和造福人类”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 w-lin
- 是否有某密约将銭洗出美国资助一些不公开的特别基金,中国金融监管机构和国安部要合作一起调查它的资金来源是否涉及银行融资,每个股东入股的背景銭财来源底细,入息是否属于贪腐,这样大手笔的銭转移出境施送海外是否对政府现政策不滿作为对抗而变换的手法,或者是来自某方面政策压力而相应作损害企图的行动,有沒有同秘密转移资产有关,假意用名,意为洗黑钱,对国家安全是否构成损害.
- 回复 runzhi
- 2年前就有媒体披露海航是钟共排在前6位之中的某大佬的公司。
刘兄肯定是知道的。
海航上演股权捐赠闹剧发生19大人事布局完成与19大即将召开这个时间段，十分吊诡。估摸是为19大人事布局引起的权斗而产生的“连锁反应”！
- 回复 阿彭
- 持股人将大批股权转移给慈航，那是否意味看持股人把钱抛掉不要了？那为什么这样做呢？这个特股人是否从此隐情埋名了呢?此人就这样消失了?政府亦不再追究了?慈航也就不管是谁捐的就这样收下了?有这样的事吗?
