切换至摄影模板
博文
中印两国如果爆发战争将有什么后果?
热度 22
1962年的第一次中印战争，有些人认为中国并没有真正胜利，因为中国只是赢得了最初的阶段性胜利，战争并没有结束，如果拖下去，变成中印两国之间的持久战争，中国未必能占便宜。这场战争的结果是中国单方面宣布停战，自动撤出争议地区，获得了一个胜利的虚名。
如果今天中国和印度之间再次爆发边境战争，将会是什么结果呢？
今天的印度已经不是1962年的印度，今天的中国也不是1962年的中国。今天的中印两国，在综合国力上仍然不在同一个档次，如果中印两国在边境问题上再度爆发战争，中国毫无疑问可以再次赢得阶段性的胜利，但是如果长期拖下去，仍然未必对中国有利，因为一些最终决定战争胜负的基本条件并没有变。
中国有爱国的民族主义者，印度也有爱国的民族主义者，他们都希望本国政府痛痛快快和对方打一仗，决一胜负。打赢的一方只是赢得一时的痛快，打输的一方决不肯就此罢休，肯定会没完没了。除非一方把另一方完全征服，否则其结果仍然是各自后退20公里，维持现状，而战争的结果不仅有人员的伤亡，往往会在两国之间结下长期难以消除的仇恨和伤痕。
印度是一个拥有13亿人口的大国，国土有300万平方公里，虽然比中国小，但大部分是平原。这两个国家的民族都有悠久的历史和文明，中国的佛教实际上是从印度引入的。我们有些人总是喜欢讥笑印度的肮脏和落后，这是“100步笑50步”，视线过于短浅。印度人不比中国人笨，他们的软件编程功夫就普遍比中国人高明。印度的经济虽然目前不如中国，他们正在全力追赶，也许有一天，印度的经济规模会和中国不相上下，随着经济的发展，印度的军事力量也会发展到和中国势均力敌，甚至还有可能出现“龟兔赛跑，后来居上”的结果。
中国不可能消灭印度，印度更不可能消灭中国，这两个亚洲大国今后如何相处，尤其是在两国都变为强国之后如何相处，是一个涉及两国人民福祉的大问题。从近代历史看，“和平共处五项原则”是印度和中国共同创导的，55年来，尽管边境冲突不断，但是两国基本友好相处，如果今天爆发战争，使今后两国之间长期处于战争状态，也许不是我们所希望看到的后果。
要开战是很容易的，如何收场却往往是一个难题。
在中国的对外关系中，中、美关系主导一切。说是不对抗，不冲突，其实中、美两国之间蕴藏着大量对抗的因素和冲突的可能性，朝鲜、日本、台湾、南海、贸易等等，无一不可能随时变成新的对抗和冲突。在这个大环境下来看待印度，我们可以断定，印度是中、美两国都必须争取的对象。也就是说，如果中、印之间爆发战争，最终结果谁胜谁负也许并不重要，但是这场战争会把印度推入美、日怀抱，几乎是必定的后果。
近期美、日、印三国在印度洋上的联合军演就令中国很怀疑其目的何在。如果说西里古里走廊是印度本土和其东北各邦之间的生命线，那么印度洋同样是中国通向中东、欧洲和非洲的生命线。对于中国来说，印度洋的重要性并不亚于南海。
美国对待印度，远比对待中国要好，美、印两国的政治制度和价值观很相近，英语在印度也非常普及。美国对印度在贸易上会给予最优惠待遇，在军火销售上也很宽松。实际上，美国恨不得中国和印度发生冲突，迫使印度投入美国怀抱。
到目前为止，印度认为双方应该同时从洞朗地区撤军，中方坚持印度必须先行撤出，而后进行谈判。本月27-28两天，“金砖五国”将在北京举行会议，印度代表已经收到杨洁篪的邀请前往北京，希望双方代表能在这一问题上有所突破。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (22 个评论)
- 回复 linjianyun_jy
- 印度编程技术好，主要是印度人讲英语，没有语言障碍。
伪装者: 网友从中印战争，谈到中印计算机软件，略有偏低中国人的能力。其原因就是华裔或者说华人本身的不团结，“一人是龙，两人是虫”憜性思维。中印在计算机软件上不分 ...
- 回复 伪装者
- 网友从中印战争，谈到中印计算机软件，略有偏低中国人的能力。其原因就是华裔或者说华人本身的不团结，“一人是龙，两人是虫”憜性思维。中印在计算机软件上不分上下，差在哪，印度人善于表达，嘴又好，人与人又抱团取暖。叫主人欣享而不可小视。而华裔只知道自己的“一亩三分地”，不善言表，人与人相互拆台。印裔占据软件编程工作的领导地位，主导话语权。一来二去，有传华裔在软件上不如印裔恶言。其实软件开发都是华裔所完成的...
- 回复 runzhi
- 中印不会开战！
利益集团们过着皇帝般的生活，多爽啊，它会打印度吗？
打印度会引起大战，它不怕你趁机把它做掉？对内说这是美、日、等做的局。暗地里做让步，停止修公路。或者明的让印度撤军，暗地里给印补偿上千亿。求得太平，好继续做它的皇帝梦。
- 回复 linevty
- 老刘立场有问题。“洞朗”只是有争议，请问有多少地方是没有争议的。历史上中国割让了多少国土？是不是都可以抢回来？如果中国挺进藏南，印度会怎么说？单方面改变国境现状，都是理亏、非法行为。
- 回复 w-lin
- 李光耀曾经考察印,讥讽印度的领导的无能,只会将权力集中的封建官僚做法,追求急功近利,用金錢堆砌一切,花架子,好看不实用,用心夜郎自大,傻得出格,办事无能,一事无成.倒过来一味称赞中国的领导开明,科学开放态度,有目标,有选择的放手大干.所以容易成功!
- 回复 w-lin
- 对越自卫反击战的目的就是撕破越南号称世界第三军事強国的神话,打破越南妄图依仗苏联支撑组建支那联邦,扩大势力范围同中国相抗衡的计划和阴谋,调动它的军队从侵略柬埔寨中撤回,让它称霸东南亚幻想彻底破灭,其结果造成它的有生力量和生产基础设施,工厂设备,公路,桥梁严重破坏,使到它十多年都无法恢复元气,而且惨状伸延到各个领域,带给它经济,科学进步停滞将近廿年之久的可怕局面,变得国力本身在世界上毫无竞争力,成为真正的缩头乌龟,只看今日就可证实!
- 回复 阿彭
- 对越反击战中越军早有准备，在中国方进攻路线了如指掌，沿途埋有地雷，歩步地堡设防，敌喑我明，好不容易打进去又急令撤退，很多战士死于撤退途中，其实按现在军事力量，根本不需要深入对方领土，只要火箭炮齐发就可以了.
- 回复 有点黑
- 对越战争是不义之战，为了向美国递投名状，邓抓军权，无谓牺牲了数万子弟兵，现在陵园内蒿草满地，无人问津，成为一场想遗忘的战争。
ksliu: 这就是那场战争的结果之一。中国还打了一场“教训”越南的战争，其结果呢？
和印战后有条不紊的释放战俘，归还装备，列队归国不同，越战后面对众多死去的战友，军队撤出时实行了三光政策，有泄愤有不满，就是没有自豪。
老邓另一次动用军队开枪就更不齿了，那是在首都天安门。
- 回复 阿彭
- 与此同时间，在同一网络的Twitter上，中国香港《南早（South China Morning Post）》报的This Week In Asia 专辑文章“Dispatch from Doklam Indians dig in for the long haul in standoff with China” 所配的图片上，清晰地看见了在印度人长期与中国对峙的中印拉达克边界上我军紳士地手举横幅，上书儒雅的英语文字，“你们已越过边界，请回去（You’ve crossed the border, please go back）”。
- 回复 阿彭
- 按照现在的看法，抗美援朝战争的确是一场得不偿失劳民伤财的战争，可能毛泽东对全国解放战争的胜利冲昏了头脑，被斯大利过于相信了。
ksliu: 中国自动停战，撤退，印度还需要还手吗？
战争的胜败，不看当时谁赢谁输，要看其长期效果。
二战德、日被彻底打败，这才是真正的胜利。
毛时期，唯一成功的战争 ...
- 回复 w-lin
- 以前处于穷迫,刚经历朝鲜战争惨伤,中苏交恶,又要防备苏联,还要还债,又要面对敌对头美蒋,又要同英国拉好关系,保留经香港同西方交流的窗口,所以当时没有解放香港,将主权拿回来,因为涉及主权问题会带连英国,牵动整个世界社会,会造成四面受敌对自己不利的局面.现在同过往面貌已发生翻天覆地的变化,正如中国国防部代言人敢于向世界果敢宣示的霸气豪言能代表说明一切""撼山易,撼解放军难.""提醒警告一切反动势力,不要误判形势,""低估中国人民捍卫主权独立和保卫神圣领土完整不受侵犯的意志力和决心"".
- 回复 ksliu
- 如果印度真是入侵了中国的领土，我会完全同意你的看法，毫不犹疑的主张将它驱赶出境。问题在于这次印度是否真正入侵了中国的领土，我的看法和政府的说法有区别。为什么我会这么看？我在前面的两篇博文中有详细论述：
阿彭: 边界就是边界，侵入就是侵入，进一个打一个，进两个打一双，没有谈判的余地！
“洞朗地区”主权究竟是否存在争议?
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/317331.html
“洞朗”地区主权争议的历史背景
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/316732.html
- 回复 ksliu
- 中国自动停战，撤退，印度还需要还手吗？
有点黑: 毛周那代人眼里，印度称不上对手，也不是敌人。
结果，全世界都知道印度被打了，但没有还手的勇气和借口。
战争的胜败，不看当时谁赢谁输，要看其长期效果。
二战德、日被彻底打败，这才是真正的胜利。
毛时期，唯一成功的战争是“解放西沙”，因为夺回领土。最失败的战争就是“抗美援朝”，因为后患无穷。。
