注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

试读王岐山关于"中央巡视组"文章

热度 20已有 18851 次阅读2017-7-18 07:52 分享到微信

全文阅读了王岐山有关“中央巡视组”的长文(点击这里),对于这种“党内自我监督”方式有了进一步的了解。文内有不少我读不懂的名词,例如什么叫“中管干部”等,需要到网上搜索查询。显然,我的阅读是比较粗浅的,其目的只是作为一般性的了解。

文章一开始就直截了当的指出,这是一种“八府巡按”和“钦差大臣”的监督方式,即由中央派出调查组,到各下属部门和省市地方进行调查,倾听民意,了解情况,最后向中央提出调查报告。根据小说里的描述,“钦差大臣”还带着“尚方宝剑”,可以当场实时“斩首”问题官员,现在的“中央巡视组”还没有这个特权。

这种调查方式毫无疑问是有效的,既拥有自上而下的调查权力,又欢迎自下而上的告状和举报,难怪“中央巡视组”每到一处,当地政府官员就如临大敌,想尽办法蒙骗、收买、破坏、威胁、阻挠,而当地的群众、百姓或底层官员,显然欢迎“中央”的到来,平时积累的怨气和不满终于有了一个上告或发泄的阀门。“中央巡视组”的巡视也的确揭发了不少大案、要案,为反贪反腐作出了重要的贡献。

但是这种“八府巡按、钦差大臣”的方式,也毕竟是封建社会所采用的监督方式,有其不可否认的局限性。首先,巡视组不是常驻工作组,他们来了固然好,他们走了有问题找谁?再说,“巡按”也好,“钦差”也好,都是“朝廷命官”,而“官官相护”,似乎是中国的历史传统,加上“家丑不可外扬”的文化传统,难免“黑箱操作”,如何保证“巡视组”的公正性?谁来监督“巡视组”的工作?

我们看到西方国家对“监督”问题的解决方式,有以下几个特点,一是政府执政的高度透明,便于监督,二是反对党和媒体每时每刻都在紧盯着执政党的所作所为,三是民众可以自由和公开揭发各种贪腐现象。

这些年来,国内政府的透明度已经大有提高,但是和西方国家相比,还有很大的差距,在一些关键问题上,例如官员的财产等,透明度还很不够。当然,一切都只是相对而言,川普至今还不肯公布自己的纳税报告,引起了很多人的不满,在白宫网站上,公布着一个针对川普本人的请愿状,要求川普公布个人纳税报告,签名人数已经达到110万,名列第一。

中国有中国的特殊情况,不能完全照搬西方的一套,但是在“自媒体”高度发达的今天,群众如有不满,也很难阻止他们发表意见。在中国,如果放开,又必然造成各种混乱,这就是中国“一管就死,一放就乱”的特色。

“中央巡视组”,也许是在今天中国实际情况下应运而生并行之有效的“自我监督”方式。希望不断有所改进,例如是否也可以多多鼓励“网上请愿”或“网上投诉”,对于民间意见比较集中的大案要案,公开其处理结果?

试读王岐山关于"中央巡视组"文章_图1-1

上图:美国白宫网站上名列前二的美国民众针对川普总统的“请愿状”(点击这里

按照有关规定,如果签名支持人数在30天内超过10万,白宫就必须有所回应


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
8

握手
6

雷人
2

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 有点黑 2017-7-19 10:32
太烂了。
回复 shiling 2017-7-19 09:31
njhunter: 老刘啊老刘,这么多年了,还没看到本质。记得重庆薄王“打黑”时老刘也是叫好,连那个什么”神探“也去捧王立军臭脚,令人大跌眼镜。习王反腐的本质是打击异己巩 ...
老刘这个香蕉人总是摆不正自己的位子,在大陆,老刘这些屁话,就是典型的“妄议”。
回复 wsdqcr 2017-7-19 03:46
ksliu: 渠道不是没有,例如中纪委的网站就欢迎大家投诉举报,但如果真要鼓励大家使用这些渠道,必须对举报有所回复,至少应通知收到,表示重视。我曾经实名举报《中石油 ...
对先生从积极方面推动内地的治理腐败的行动由衷表示敬意。
回复 wsdqcr 2017-7-19 03:40
“把权力关进笼子里”,我理解是用行之有效的制度来监督和制约政府的依法行政。这就涉及到政治体制改革的大课题了。
回复 Lmd 2017-7-19 02:18
监督是接受全社会的!而不止于自己。
回复 别梦依稀-II 2017-7-18 21:30
不开放民主监督,一切反腐都难逃暗箱操作,争权夺利的掣肘,拿起前朝的老黄历,能治今天中国渐入膏肓的腐败病吗?  想起了电影《建国大业》里蒋介石父子的对话: 反腐吧,亡党,不反吧,亡国, 具体到今日的中国,只有继续打着反腐的旗帜来忽悠老百姓,来继续巩固权力了。
回复 ksliu 2017-7-18 20:31
liouxingqiu: 应是尚方宝剑,不是上方宝剑。
谢谢。
回复 liouxingqiu 2017-7-18 20:02
应是尚方宝剑,不是上方宝剑。
回复 njhunter 2017-7-18 18:54
老刘啊老刘,这么多年了,还没看到本质。记得重庆薄王“打黑”时老刘也是叫好,连那个什么”神探“也去捧王立军臭脚,令人大跌眼镜。习王反腐的本质是打击异己巩固自己的地位,为什么用派“巡视组”?因为要控制在自己手里,反腐不能反到自己头上,这才是根本所在。

习当初说要“把权力关到笼子里”,老刘好像也是赞赏有加。这句话本身没错,但从一个最高领导人嘴里说出来就有问题了,如果他有权“把权力关到笼子里”,他的权力就无边了,不知这个关系老刘能搞明白吗?没有法律的制约,”把权力关到笼子里”就是一句空话。党大于法,这是“巡回组”无法无天的权力基础。
回复 刘工 2017-7-18 18:32
古今中外的实践证实,对国家权力机构最有效的监督是民众舆论自由,政府敢于倾听不同的声音。如此方能避免挂一漏万,杜绝形式,真正起到有效率的监督作用。
回复 有点黑 2017-7-18 18:22
贪婪无极限,贪到最后不但自己落得身败名裂,还祸及子孙无路可逃。
明末有朱家,家家灭门。今有系列窃国家族,清算之祸必难免。
哎,怎么就不能细水常流,适可而止,让百姓也有些出头天路径呢。
回复 阿彭 2017-7-18 17:28
是的,下落不明甚至被记黑账,问题就在此。共产党善干发动群众,这是致胜法宝,可惜现在中共放弃了.
回复 ksliu 2017-7-18 13:42
阿彭: 希望这只是个过渡办法,不断加以改进完善,同时确定一个民众上访投诉的正规渠道,通向中央,人代会及巡视组,这样就不会乱了。 ...
渠道不是没有,例如中纪委的网站就欢迎大家投诉举报,但如果真要鼓励大家使用这些渠道,必须对举报有所回复,至少应通知收到,表示重视。我曾经实名举报《中石油》系统的一名司局级贪官,举报材料也很具体确凿,此人曾经是周永康的司机。举报后完全没有下文,如石沉大海,很令人失望。
回复 linton 2017-7-18 11:52
看时机明显是为对抗717爆料的,都神马年代了,还搞封建皇帝派钦差大臣那套,语气里是威胁各级官员的。
回复 言者无罪 2017-7-18 11:37
难啊!
回复 阿彭 2017-7-18 09:16
希望这只是个过渡办法,不断加以改进完善,同时确定一个民众上访投诉的正规渠道,通向中央,人代会及巡视组,这样就不会乱了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部