切换至摄影模板
博文
川普"旅行禁制令"获得最高法院支持
热度 15 |
上图：美国最高法院的9名终身大法官，后排最右的高沙奇Gorsuch大法官是川普提名的
今年1月20日川普正式宣誓成为美国第45届总统后一个星期，就签署了一项行政命令，兑现了他竞选时的许诺，暂时禁止六个穆斯林国家的人民进入美国。这一禁令立即被加州的一个法院所否定，使得川普的禁令无法得到实施。
川普修改了他的“旅行禁制令”，于今年3月再度颁发，但是再度遭到地方法院的否定。川普最后决定上告到最高法院。今天最高法院的决定支持了川普的禁制令，推翻了地方法院的决定，但是在对这六个穆斯林国家关上大门的同时，又开了一个小门，即允许这六个国家中一些已经和美国国内有“实质性”bona fide关系的人入境。
美国的“三权分立”体制真是令人叹为观止，地方法院（实际是加州和维琴尼亚州的联邦上诉法院）竟然有权否定美国总统的全国性行政命令，就连川普本人可能也没有想到，难怪他惊呼：美国怎么了？
川普的这一“旅行禁制令”从一开始就引起很大的争议，反对者认为这是对穆斯林的歧视，违反美国的法律和价值观，支持者认为禁令的对象只是六个穆斯林国家，不是整个穆斯林世界，而且是暂时性的。川普则一再强调他作为美国总统，有责任保护美国人的安全。
但是本次裁决并没有使问题得到真正的解决，最高法院的大法官在作出上述决定的同时，也表示这一决定在执行中可能发生困难，对于那些被例外允许入境的来访者很难划出明确的界限，所谓bona fide关系究竟如何定义，势必引起各种争议和纠纷。比较保守的法官认为有必要“一刀切”。这些问题，目前仍是悬案。
不管怎样，川普的行政令得到了最高法院的支持，无疑是一个胜利，有助于提高他的支持率。从这里也可以看到川普的行事风格，他不是一个轻言放弃的人。目前他在“健保法案”问题上也在不屈不挠地进行努力呢。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
