切换至摄影模板
博文
川普和科米之争：究竟谁在说谎？
热度 17
被解聘了的美国FBI局长科米对国会参议院情报委员会的证词，最后会不会对川普造成不利后果，进而导致美国国会对他进行弹劾，逼他下台？这种可能性现在严重存在。
如果川普最终被弹劾，那么其罪名未必是“通俄”或“泄密”，很可能是“阻碍司法公正”（Obstruction of Justice）。
从目前科米的证词看来，这个罪名正在逐步形成中。FBI虽然是美国政府司法部的下属单位，它的工作性质有很高的独立性和自主权，美国总统如果涉嫌干扰，就是一个严重的罪名。根据目前科米的证词，川普的干扰行为有三：一是多次直接与科米进行个别接触和通电话，有意避开司法部，涉嫌直接插手FBI日常工作；二是要求科米效忠川普本人，涉嫌影响FBI独立于总统之外的公正性；三是提出“放过弗林”等要求，涉嫌阻碍FBI调查。
按照科米的说法，川普为了“希望”FBI放弃对弗林的调查，虽然没有使用“命令”的方式，但是他的“希望”明显是一种“指示”，而且利用总统对FBI局长的任免权，对他进行威胁、利诱，由于他不肯就范，最后遭到解聘。
参加听证会的一位委员说，当强盗用枪指着你的脑袋，对你说“希望”你把钱拿出来，这就不是真正意义上的“希望”。有人查了美国法律对于“阻碍司法公正”的定义，发现并不需要直接下令，使用了胁迫和利诱的手段同样是“阻碍司法公正”的行为。
到目前为止，一切只是科米单方面的说词，即便科米的说法全部属实，川普最多有干扰或阻碍司法公正的不良企图，但是并没有真正实现，而川普对科米的说法矢口否认，他也已经表态，愿意接受检察官的问话。
川普和科米，必有一人在说谎，进一步调查可能导致一个更加严重的罪名，那就是“说谎”。
“说谎”在美国的司法程序中是个很严重的罪名，如果总统说假话，可能被弹劾，尼克松就是因为“说谎”而被迫辞职，克林顿也几乎为此而遭遇相同的后果，只是他及时承认“说谎”，救了自己。川普可能全盘否定科米的证词，但如果川普宣誓接受问话而最后有证据证明川普说谎，那么他就很可能为此付出惨重代价，被逼下台。
川普为什么要不顾一切干扰FBI有关俄国的调查？从科米的证词中可以看出，FBI认为俄国使用了高科技技术干预了美国2016年的总统大选，这是一个必须进行彻底调查的严重问题。川普明显反对这一调查，未必是因为他自己涉嫌，而是因为如果调查结果证实俄国确实干预了美国的大选，那么川普当选总统的合法性就成为疑问。看得出，川普对他自己当选总统的合法性是非常在乎的，而他的反对势力也总是在这个问题上挑毛病。
科米对希拉里“电邮门”的调查，在很大程度上帮助了川普的当选，为此川普多次公开赞扬FBI和科米，并且决定留用科米，但是当FBI和科米坚持调查俄国是否干预了美国的选举，川普和科米之间就开始出现裂痕，最后导致科米的被炒鱿鱼，而川普所用的借口是FBI的工作“混乱无序”，对此科米十分愤怒，直接指责川普“说谎”。
川普和科米之争目前还在进行中，但是有一点可以肯定，川普即便把科米炒掉了，FBI对于俄国的调查还会继续下去，不会中止。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
