切换至摄影模板
博文
一国两制："服务型"和"家长型"政府
热度 28 |
在香港期间，最大的收获是结识了一位新朋友：《美国中文网》上的网友“麻脖子”，他在桑兰案期间，曾经不怕海明律师以“诽谤罪”控告网友的威胁，鼎力支持我们。
经“中间偏左”网友的悉心安排，我们在香港和“麻脖子”网友见面了。能认识一位新朋友，我们非常高兴。据“麻脖子”说，他老家在上海，他来香港已经十多年，很喜欢香港。我说上海也很不错，问他为什么喜欢在香港长住，他说香港政府是“服务型”的政府，内地的政府是“家长型”的。
真是一语道破，说中了“一国两制”的要害，这也许是香港与内地的最主要差别。我在比较香港和上海哪里更好住的时候，怎么把如此重要的因素给忘了呢？
每次来香港，我们总住在九龙的W Hotel，固然因为我的大女儿是曼谷W Hotel的总经理，有种种优惠，更因为这家酒店的地理位置实在太方便了。未来和国内高铁联网的香港高铁站正在兴建中，就在这家酒店的隔邻。
继纽约的子女为我庆祝生日之后，住在香港和泰国的子女也要为我办一次，好友梁锦松伏明霞夫妇也要为我庆生，索性合在一起办了。无非是借庆祝生日为由，大家聚在一起吃一顿，地点选在香港中环《万年大厦》三楼的“苏浙沪同乡会”餐馆。我的大女儿也从曼谷赶来参加（下图前排左二）。
作为生日礼物，香港的亲家送了一件花上衣给我。我这辈子没有穿过这么花的衣服，感觉上就好像成了上海滩上的“老流氓”或“白相人”。这件上衣是《夏姿陈》Shiatzy Chen的作品，其设计特点是只有一粒纽扣，故意突出肚腩，真是用心“可恶”。
上图：香港的两家，是姐弟两和兄妹两结亲，加上曼谷来的大女儿，少了一个在新加坡上学的孙女
上图：参加聚会的，除了自己家的子孙辈，还有亲家夫妇和好友梁锦松、伏明霞的全家
上图：伏明霞带来两瓶法国“拉菲酒庄”的名酒，还有两瓶1959年的红酒，是阿森特地从拍卖会上拍下来的
上图：梁锦松现在是香港《南丰集团》的CEO，伏明霞虽然发福了，但是美女的底子不变
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (32 个评论)
- 回复 图钉
- 听岳东晓讲“正分”如同听站街女讲贞操。刚读了凤凰网一篇博客 http://blog.house.ifeng.com/article/14985293.html
“但是今天的桑兰不一样了，她已经改换门闾，另找靠山了。这次桑兰投靠的是谁呢？“人渣”贺绍强的高参岳东晓博士。在搅混水的技巧方面，岳东晓是高手中的高手，我想他一定要桑兰拖住海明，将来把一切责任都推给海明，而桑兰可从中脱身。”
假如岳东晓不支持桑黄来美国兴风作浪，而是一开始就叫桑黄滚回去，那样的岳东晓或有一点“正分”。
可惜众人所见的岳东晓，却是一个桑黄跨国诉讼的鼓动者。激化矛盾，匿名诽谤，丑态百出的不是别人，而是岳东晓自己。鼓噪桑黄“言论自由”的也是岳东晓本人。当桑兰需要脱身时，岳律师就换了一个面孔。
- 回复 岳东晓
- 桑兰撤诉，莫虎不同意停战，最后联邦法院终结了这场争端。您同意桑兰撤诉，我觉得是件好事，也是正确的决策。
ksliu: 纠正一点：我们和桑兰之间没有“和解”之说，也无任何“和解协议”。此案以原告无条件撤案告终。
桑兰案发生后，有人支持原告，有人支持被告，也有人先是支持原 ...
桑兰案还没有开始，其律师海明就在贝壳村网站大力宣传，那里的网友们（包括我）出于对于法律的兴趣予以了关注。最初，海明似乎没有提到刘家。后来案件的转化令很多人不解。相关记录余过程，可以查阅。
美中网少数海外华人不是试图缓解矛盾，而是兴风作浪、激化矛盾，言语可谓下流，恶意不加掩饰，匿名诽谤当成言论自由，种种丑态有目共睹。这类人士的支持，绝非正分。
最终桑兰请唐人街外的律师主动撤诉，也绝非网上匿名攻击的功劳，而应该是经过客观分析，发现桑兰的诉求没有证据也没有法律依据。
- 回复 图钉
- 岳东晓差矣！
说起“麻脖子”三字，岳东晓以为一下子抓住了一根借以攻击对手的稻草。可惜岳律师过于天真。
史料显示，麻脖子一语出自于桑兰在纽约警局谎报冤案的诬陷证词。“麻脖子”三字，无非在于点出桑兰诬告刘老大，结果弄得自己灰头土脸的事实。
桑兰害了害己败走之后，岳东晓不甘心，还在不断炒作桑兰案。到现在还在故伎重演，欲陷对手于不义。但是岳东晓忘了，“麻脖子”麻得是桑兰个人，不是残疾人群体。
岳东晓移花接木把桑兰偷换成“残疾人”。“麻脖子”由此就被他偷换成“嘲笑残疾人缺陷”的恶毒攻击了。打着残疾人的旗号替桑兰博取同情一直是桑黄及同伙多年来假公济私，为害残疾人群体的卑鄙手段。
- 回复 ksliu
- 纠正一点：我们和桑兰之间没有“和解”之说，也无任何“和解协议”。此案以原告无条件撤案告终。
岳东晓: LIU 老先生，不可否认的是，您的支持者群中部分人士存在严重的素质问题。像下面这个“图钉 ”，作为您的铁杆支持者，公然撒诽谤本人，就是恶劣的例子。在你的博 ...
桑兰案发生后，有人支持原告，有人支持被告，也有人先是支持原告，后来支持被告。我们不论先后，感谢一切支持过我们的朋友。
不支持“唐人街斗殴”的说法。
- 回复 图钉
- 岳律师知法犯法。
一，岳律师称“支持者群中部分人士存在严重的素质问题”。但问支持者中哪句话不符合事实？
二, 岳律师称“既然已经和解，那些继续极力煽动你与桑兰之间的仇恨的，未见得是善意。” 但问，谁在桑兰案和解数月之后发文辱骂“唐人街”的华人。岳律师自己干的事情却栽赃到他人头上，而且诬陷他人“煽动仇恨”。
依法，利用网络发布不实信息可判诽谤罪。岳东晓的行为属于网络诽谤。
- 回复 岳东晓
- LIU 老先生，不可否认的是，您的支持者群中部分人士存在严重的素质问题。像下面这个“图钉 ”，作为您的铁杆支持者，公然撒诽谤本人，就是恶劣的例子。在你的博文下面，你作为博主，知道真相，似应对此明显的谎言加以澄清，而不是默认。什么麻脖子拿残疾人的缺陷作为ID嘲笑，也是一例。单纯因为支持你而默许或者欣然接纳，对你并无益处，抑或适得其反。难道您真觉得网上各种低级的谩骂攻击对你的案件起到了良好的效果？倘若在相关法律纠纷你并无法律责任，需要基于谎言、欺诈的支持做什么呢？
当年桑兰案刚开始，我就警示 《桑兰案有成唐人街斗殴的趋势》 http://zzwave.com/ydx-bc/0a408057.html 。你与桑兰的恩怨近似于家庭纠纷，不幸反目走向了法庭，案件越打越丑陋，令数名法官侧目，在美联邦法院留下很不文明的记录。家庭恩怨无胜者。你与桑兰既然已经和解，那些继续极力煽动你与桑兰之间的仇恨的，未见得是善意。
我在桑兰案中的部分博文，可以参考：
2011-5-19 01:31
http://zzwave.com/ydx-bc/c603d1d6.html （这场唐人街斗殴还是早点结束的好）
2011-5-12 01:30
http://zzwave.com/ydx-bc/cabf78b0.html (既然涉及法律，就应循程序解决。没必要在街上叫骂。)
2011-8-26 03:33
http://zzwave.com/ydx-bc/63d7a943.html （给海明律师严正警告）
2016-3-3 13:03
http://zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=31974 （在美国联邦法庭这样严肃庄重的场所上互掷泥巴相攻，极大地损害了纽约华人的形象）
- 回复 同桌的你
- 拱灰筑墓
图钉: 撞上一位优雅的闲士了。
而且...你还是挺撑的一位。
那就再鲁莽地“肆评”一回。所以人说呐，天底下就不缺桑黄这样的王八蛋们，将他们比作禽兽， ...
再审桑尸
俺 比你更卑视桑尸
- 回复 图钉
- 撞上一位优雅的闲士了。
同桌的你: 看来…你是挺鲁莽的一位。
至少，“刘老大为人宽厚，自然不会去计较”与你自称的“刘老大待你不薄，至少有点立场好不好。没立场也不至于连情面都不给吧”是迥然 ... 而且...你还是挺撑的一位。
那就再鲁莽地“肆评”一回。所以人说呐，天底下就不缺桑黄这样的王八蛋们，将他们比作禽兽，禽兽抗议；将他们比作粪便，粪便飘香！
“………你请自重 并望自恃” 。自恃者当仁不让地要自以为“重”了。笑死人不偿命。
- 回复 同桌的你
- 看来…你是挺鲁莽的一位。
图钉: 嗯嗯，搞错的可能性相当大。
刘老大为人宽厚，自然不会去计较。桑兰案那么大的冤屈，换个人谁受得了。
而我等吃瓜群众，就该像正直无畏的麻先生那样痛 ...
至少，“刘老大为人宽厚，自然不会去计较”与你自称的“刘老大待你不薄，至少有点立场好不好。没立场也不至于连情面都不给吧”是迥然两码事；更显然，时至今日，先生你仍然会高呼“就该像正直无畏的麻先生那样痛骂……” 突然间，你不觉自个儿滑稽了些？？
………你请自重 并望自恃，不好再那么肆评了。
- 回复 图钉
- 嗯嗯，搞错的可能性相当大。
同桌的你: 搞错了嘛 ¿ ?...
从哪可以感知丁点儿小虫此中'立场'的错位 ¿ ? 能否告晓那怕只是'佐证'的一 二 ?
至今, 自始以来仅见得小虫与老刘的'网谊'不减啊 ... ...
刘老大为人宽厚，自然不会去计较。桑兰案那么大的冤屈，换个人谁受得了。
而我等吃瓜群众，就该像正直无畏的麻先生那样痛骂蛇蝎心肠的桑黄和一群助纣为虐的民族败类，骂个痛快淋漓才是。绝对划清界限。
- 回复 同桌的你
- 搞错了嘛 ¿ ?...
图钉: 麻先生一定是个赫赫有名的反桑勇士。
你这边问候麻先生，那边却和岳东晓，方枪枪打得火热。说不过去嘛。
中新网早有报道 <a target="_blank">http://www.chinanews.com/ty/</a> ...
从哪可以感知丁点儿小虫此中'立场'的错位 ¿ ? 能否告晓那怕只是'佐证'的一 二 ?
至今, 自始以来仅见得小虫与老刘的'网谊'不减啊 ...搞错了嘛 ¿ ?
- 回复 小虫
- 中新网从来没有去过，刚才看了你的链接才知道中文网和珍珠网的事。谢谢提醒
图钉: 麻先生一定是个赫赫有名的反桑勇士。
你这边问候麻先生，那边却和岳东晓，方枪枪打得火热。说不过去嘛。
中新网早有报道 http://www.chinanews.com/ty/ ...
说实话，我不认识岳东晓，方枪枪，不存在和谁打得火热。
- 回复 小虫
- 网站是什么性质的我真的不知道，中文网我是最早上来玩的，所以在桑的案子中我是站队，支持刘家的。对【现代版的农夫和蛇的故事】深痛恶绝。。。至于珍珠网是怎么出来的，我没有关心过。后来yiyi介绍我去玩，我就多了两个网站。贝壳网我比较喜欢，也不知道是谁办的。不同观点的人都在那里畅所欲言，人气比较足。老实说很多网站没有人气，因为我发博文也希望多一些网友看，博文发一次工作量很大，照片要花时间整理调整颜色。。。
图钉: 麻先生一定是个赫赫有名的反桑勇士。
你这边问候麻先生，那边却和岳东晓，方枪枪打得火热。说不过去嘛。
中新网早有报道 http://www.chinanews.com/ty/ ...
- 回复 小虫
- 我的博客发了几个网站，和人是没有关系的。因为大陆的朋友要看我的博文，中文网经常打不开，只有珍珠网可以打开。所以我的博文放在珍珠网。我和中文网，珍珠网的主人没有任何往来。希望了解我写博文是为了网友分享。我和网站没有利益关系，我的博文放在贝壳亲网比较有人气，彼岸网人气不足。我和网站都不认识。只是去发博文，也不管他们姓什么？
图钉: 麻先生一定是个赫赫有名的反桑勇士。
你这边问候麻先生，那边却和岳东晓，方枪枪打得火热。说不过去嘛。
中新网早有报道 http://www.chinanews.com/ty/ ...
- 回复 图钉
- 政府折腾别人不行，折腾自己人可拿手了。掐死个香港还不易如反掌。别说变成深圳，倒退100年成为臭水港都可能。只要上面的不惧国内外舆论，不怕望北楼里的连襟衣裤秋后算账，拍拍脑袋就能掐死你。
runzhi: “麻脖子”网友到底是个明白人。“服务型“政府与“家长型”政府，实际上是民主与专制独裁政府的区别。
喟可叹，香港渐行渐远，10年后，充其量就是个深圳的翻版 ...
- 回复 图钉
- 麻先生一定是个赫赫有名的反桑勇士。
小虫: 向麻先生问好
你这边问候麻先生，那边却和岳东晓，方枪枪打得火热。说不过去嘛。
中新网早有报道 http://www.chinanews.com/ty/2011/06-30/3147498.shtml 岳东晓是桑兰案的候选律师之一，策划21亿诉讼，诬陷刘家强奸，只有这类团伙才会干出如此丧尽天良的卑鄙勾当。桑黄铁杆粉丝岳东晓和方枪枪在美中网遭到网友的围剿痛击之后，“因桑兰案而知名的美国非律师岳东晓博士近日做了一笔大买卖。或许是为了报解在美国中文网饱受奚辱的一箭之仇，或是岳东晓欲图大展爱国之志，” 他们另起炉灶， 珍珠湾由此而生。http://www.newhana.com/home.php?mod=space&uid=118&do=blog&id=153#axzz4ilN3Jvxg
铜壶煮三江的阿庆嫂顶多也只敢在胡司令和新四军之间周旋。要是给日本鬼子烧茶捧脚那就不对了。
刘老大待你不薄，至少有点立场好不好。没立场也不至于连情面都不给吧。
- 回复 liushuai2009
- 分享
握握手。