注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国在韩部署"萨德"的真实战略意图

热度 31已有 25863 次阅读2017-3-6 02:11 | 美国国防部, 外交部, 核武器, 弹道导弹, 相控阵雷达 分享到微信

韩国决定部署“萨德”,中国反应强烈。“萨德”究竟是个什么怪物,为什么令中国如此反感?

从表面看,中国反对“萨德”的原因是它的雷达能收集中国内地的军事情报。曾任中国军事科学院中美防务关系中心主任的姚云竹,在接受媒体采访时说:“我们反的萨德,主要是反对它的雷达部分,因为它的探测距离远远超出了防卫韩国安全的真正需求。”

是的,“萨德”所用的雷达是功能强大的“陆基X波段有源相控阵雷达”,然而美国收集中国军事情报的手段多不胜举,从太空中的卫星、海上的船舰、天上的间谍飞机、几乎无孔不入,更何况这种雷达美国早在2014年前就已经在日本部署了两台
点击这里,当年外交部只是不指名的表示反对,如今美国在韩国的部署,无非是比日本的部署推进了200公里,中国为什么反应如此强烈,不惜和韩国开撕?


美国在韩部署"萨德"的真实战略意图_图1-1

上图:“萨德”所用的雷达,其貌不扬,可以用飞机运抵世界任何地点,快速安装


看来,中国是在2014年之后才开始明白“萨德”反导系统的重要战略意义,意识到它有可能打破全球的“核平衡”,恢复美国的“核霸权”。BMD(美国国防部的反弹道导弹部门)武器库中的多种反导武器,“萨德”是一个新品种,其明星地位已经越来越明显。

核武器虽然可怕,但是你有我也有,谁敢使用谁就会遭到毁灭性报复,
既然大家都不敢使用,就形成了今天的“核平衡”。美国为了打破这种平衡,恢复其垄断地位,早在里根总统时期,就开始准备打“星球战争”,其基本理念是建立导弹防御能力,拦截对方用于运载核弹头的弹道导弹,使对方的核武器无用武之地。反导从表面看是防御性的,但是如果能有效打破“核平衡”,国与国之间的力量对比就发生根本的变化。

三十年来,美国已经开发了“爱国者”、“宙斯盾”、“萨德”等多种反导防御体系,而且互相配合,连成一体,形成了一个有效的导弹防御网。其中最令人瞩目的就是“萨德”,它是后起之秀,其飞行速度为音速的8倍,可以拦截不同高度(大气层以内和以外)的导弹,拦截能力达到“用子弹打子弹”的精确度,仅依靠导弹本身的冲撞力就足以销毁对方来袭的导弹。经多次严格试验,据说成功率达到百分之百。从中国发射洲际导弹到美国,至少要通过三道防线的拦截,第一道是日本、韩国和关岛,第二道是阿拉斯加和夏威夷,第三道是美国本土西海岸。


“萨德”系统的核心,是一座大型的,据称是当今世界上探测能力最强、技术水平最高的“海基X波段有源相控阵雷达”,如下图所示。按照美国过去宣布的计划,这座雷达将部署在阿拉斯加,最近有消息称,美国已经把这座雷达部署到朝鲜外海点击这里),真正的位置当然是军事秘密。


美国在韩部署"萨德"的真实战略意图_图1-2

上图:这才是“萨德”的核心,美国最新的“海基X波段有源相控阵雷达”,它将部署在哪里,也许是最高军事机密

由于“萨德”反导系统具有摧毁敌方弹道导弹的高度准确性和有效性,美国未来对“爱国者”、“宙斯盾”、“萨德”的部署将是综合性和全球性的,目标是反制中、俄两国的核攻击或核报复能力,打破现有的“核平衡”,重建美国的“核霸权”。在韩国部署一个前置雷达站和反导系统,只是美国全球战略大布局中的一个小节点而已。目前已知的“萨德”部署,除美国本土外,还有关岛、夏威夷、日本、韩国、以色列、土耳其等。

“萨德”可以部署在陆上,也可以部署在海上,甚至可以部署在船上。《俄罗斯卫星通讯社》去年报道称,韩国已经和美国签署协议,准备在韩国的舰艇上部署“海基萨特”系统。更有消息称,美国可能在台湾部署“萨德”。

据说中国有破解“萨德”的技术,可以使它的雷达“瞎眼”......  这就对了,大家比拼技术嘛,没有必要在民间互相“开撕”、“拉黑”。

一年半以前,韩国还是中国的亲密好友,如今韩国似乎是死心塌地投靠美国,与中国为敌,朴槿惠是始作俑者,她的下台,竟未能阻止“萨德”计划的实施,有可能是中方对“萨德”反应过度所造成的反效果,这不能不说是中国外交上的重挫。美国曾经因为韩国和中国走得太近而不高兴,如今中国与韩国开撕,最高兴的当然是美国和日本,其次是朝鲜。







免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
15

握手
6

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

回复 liushuai2009 2017-3-10 11:21
分享
回复 xiangrikui 2017-3-7 19:04
美国布置萨德的意图当然主要是针对中国的洲际弹道导弹,还有针对俄罗斯的远东地区。大陆不在乎萨德的拦截功能,主要是萨德的雷达探测对中国国家安全造成巨大威胁。韩国布置萨德,是美国为了自己的本土安全构筑的反导网最前端,是给美国做预警的,韩国就是给美国站岗,当哨兵,如果交战,当然要先打掉哨兵。萨德对韩国百害无一利。
至于民间开撕,很正常,乐天为了国家可以损失自己的经济利益,中国网民难道不可以也为了中国的安全,抵制乐天?
回复 wowuyu 2017-3-7 01:14
runzhi: 你真以为天朝真敢拿导弹打部署在韩国的 “萨德”啊?
     拿导弹所谓“点对点地清除”部署在韩国的 “萨德”,那是天朝的酱军们天天养尊处优,抽烟喝茶,把嘴巴 ...
你还真以为错了。我就没说用导弹去打这个打那个的。我说的中国觉得可以对韩国有所作为是指在政治,经济,外交和其他非军事手段上折腾韩国,逼韩国放弃同意美国部署萨德系统。因为,韩国如果不同意的话,美国是不能部署的。
回复 runzhi 2017-3-7 00:19
wowuyu: 现代战争还真不光是比拼技术,还要比拼实力,国家地位和颜面等。否则当年美国为何在意苏联在古巴部署导弹,甚至不惜以战争相威胁,逼苏联撤出导弹。如果光比技术 ...
你真以为天朝真敢拿导弹打部署在韩国的 “萨德”啊?
     拿导弹所谓“点对点地清除”部署在韩国的 “萨德”,那是天朝的茅台酱军们天天养尊处优,拼酒喝茶,把嘴巴喝淡味了,打打嘴炮而已,
     韩国部署 “萨德”“胎死腹中”也就便罢了,若部署完了后,你用导弹打,那 就不是“擦枪走火”的问题啦!那就是正式宣战啦!
    当年,金家王朝突袭韩国,美国可是率领所谓八个国家的“联合国军队”来朝鲜跟金家血拼的。
    天朝真要干一票,要想灭了日本现在都力不从心,就甭说与相当五个日本的美国打了。
    当年美国率联合国军打金家时还没缔结北约,现在美国缔结了北约,一旦开战,北约26个国家是必须履约参战的 ,再加上美国位于亚太的十几个准军事盟 友,三四十个国家的军队一起来打你,不把你天朝几百万平方公里撬它个底朝天,我都不信了!
     因此,势力太悬殊了,就没有开战的可能,这是常识。
    所以,我认为天朝用导弹打部署在韩国的“萨德”的概率就跟中了千万元的彩票概率一样,没戏!
     除非因其他因素致韩国部署“萨德”胎死腹中。
回复 winstonluo 2017-3-6 22:17
http://nysky.us/korea-defend.html
回复 别梦依稀-II 2017-3-6 22:07
在12年前后,和朝韩关系都能左右逢源,能在五年内害的朝鲜亲中派张成泽被犬决, 韩国的朴大妈被弹劾,和两国同时交恶,说明梁家河天降伟人确实有一套。
     现在, 萨德也进来了,打又不能打,赶也赶不走,只能找个韩国超市出出气了。
回复 23175508 2017-3-6 20:38
有点黑: 这里面有两个95%。先动手能毁掉对方95%以上核力量,防守可以拦截95%以上来袭导弹,也就是说如果美军先动手,中共理论上将仅剩0.25%的核弹具有威慑力,以现有不到 ...
如果真动手,难道不能同时发很多导弹先摧毁萨德?
回复 wowuyu 2017-3-6 20:30
runzhi: 现代战争正如刘兄所说:就是比拼技术。
    以威力巨大的核武器为例,
1945年美国在日本广岛用飞机投送核弹已成为历史。
   现在的核武器均采用超音速的导弹运载 ...
现代战争还真不光是比拼技术,还要比拼实力,国家地位和颜面等。否则当年美国为何在意苏联在古巴部署导弹,甚至不惜以战争相威胁,逼苏联撤出导弹。如果光比技术的话,你爱在那儿部署就在那儿部署我都无所谓。行吗?不行。韩国部署萨德也如此。中国当然比不了美国的实力和地位,此事如果在十多年前,中国怕是要忍气吞声。就目前来说,中国对美国没辙,但对韩国还是可以有所作为的。当然结果如何还不好说,但不试试怎么知道结果呢?最好的结果是不在韩国部署萨德系统,退而求其次是限制在韩国部署萨德系统的雷达探测范围。
回复 wowuyu 2017-3-6 19:57
中国为何特别在意韩国部署萨德系统,是因为:“萨德雷达如果部署在韩国的话,其位置极为特殊,能够观察中国再入飞行器的后侧,萨德雷达的探测距离能够比通常情况大很多,只要中国的导弹从地平线发射,萨德就能探测到。

  那么中国的导弹会被萨德探测到,对中国的国家安全有什么影响呢?

  第一个就是可以给美国的全国导弹防御提供更多的拦截时间,中美之间如果爆发战争,还没等中国的导弹落到美国本土,美国就把中国导弹的信息看得一清二楚。

  第二个方面就是战术方面,为了得到有效的核打击,中国肯定会有真弹头和假弹头,从弹头的前端看两个都是一样的,但是假弹头的后端是没有的。但是现在萨德还能看到后头了,就有助于美国识别中国的真弹头和假弹头(诱饵弹头)。

  这就使得中国陷入了安全困境。”
清华军控专家:解决萨德问题有一个标准答案
http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=220987
回复 runzhi 2017-3-6 19:42
现代战争正如刘兄所说:就是比拼技术。
    以威力巨大的核武器为例,
1945年美国在日本广岛用飞机投送核弹已成为历史。
   现在的核武器均采用超音速的导弹运载投放。
那么谁的导弹速度快,谁就拥有核武器的优势,反之,谁的导弹速度慢,即使拥   有一万枚核弹,也只能成为废品,成为被反应快速度快的导弹摧毁的目标。
    如果你运载核弹的导弹速度超过15马赫,那么即使你有包括 “萨德”在内的强大的反导系统,也是枉然。
    据悉,中国能打到美国本土的洲际导弹从中国东北发射,到达美国本土需要15分钟时间,那么如果美国的 “萨德”系统在5分钟之内发现了你,就会启动离你  最近的“标3”导弹将你摧毁。
    据中国官媒又煞有介事地披露:中国的洲际导弹已达到18马赫,不知是讹诈,还是确有其事。
    如果你的洲际导弹5-8分钟能打到美国本土,即使有“萨德”等反导系统发现了它,还来不及作出反应,那么由洲际导弹运载的核弹就在美国本土落地开花啦!
回复 有点黑 2017-3-6 16:28
这里面有两个95%。先动手能毁掉对方95%以上核力量,防守可以拦截95%以上来袭导弹,也就是说如果美军先动手,中共理论上将仅剩0.25%的核弹具有威慑力,以现有不到50门洲际导弹基数,可以忽略不计。
韩国萨德一旦部署,大陆将如鲠在喉。
回复 有点黑 2017-3-6 16:11
这东西威力巨大,如果日韩左右两地部署,互为犄角,美国基本处于可以随时攻击对方而不担心被报复的绝对上首位置,附带也不用担心未来一旦中共内部局势不稳引发互怼继而误发少量核弹的混乱局面。
Japan gets serious about THAAD--去年十一月份消息。
相对于探测距离,防卫纵深才是'如此反感'的主因。
萨德反洲际,北韩还没有。当下,爱国者加宙斯盾对付北韩足够。
回复 阿彭 2017-3-6 15:11
中国政府要解决萨德问题必须须改变思维,一是怕误解成与美国对着干,二是怕误读为支持朝鲜金三政府,三是怕人说干涉他国内政,核心就是"怕",要装"正人君子"(共产党人),老是空喊双方方克制,其实是不肯拿掉这三块遮羞布,至今被动,进退两难,两头不讨好。这那像敢挑大担负责任正在崛起的大国呢?如果中国要成为一个崛起的大国就必须解放思想敢作敢为.
回复 阿彭 2017-3-6 14:20
这些争论照说各有各的理,你有理,我亦有理,一句话:"道高一尺,魔高一丈.","人不为己,天殊地灭".
回复 小虫 2017-3-6 12:27
runzhi: 在部署“萨德”和反制部署“萨德”的问题上,中国人与韩国人的思维方式不同,找 不到契合点,因此,想解决这个危机,就比较麻烦,除非韩国反对党领袖上台。
     ...
要钱还是要命?说到点子上了
回复 小虫 2017-3-6 12:23
2011john: 美國在韓國或在日本部署薩德反飛彈系統的戰略意圖,就是想找中國人打架!
中國人你就甭客氣了,用巡航導彈把它轟平! ...
先解放台湾,后面一步一步吃掉日本,韩国,再打美国
回复 小虫 2017-3-6 12:21
喜欢梅花: SD保护不了韩国,首尔离朝鲜才几十公里,用大炮和火箭炮就可以让它一片火海,sd的真正意图是保护美国的,sd也保护不了韩国的军事基地,用短程导弹或是巡航导弹饱 ...
中国早就超过美国了,美国怎么可能阻止中国发展,这种担心就是不自信
回复 小虫 2017-3-6 12:18
刘老这句话中听【据说中国有破解“萨德”的技术,可以使它的雷达“瞎眼”......  这就对了,大家比拼技术嘛,没有必要在民间互相“开撕”、“拉黑”。】
回复 小虫 2017-3-6 12:14
朝鲜是先威胁韩国,要分清楚谁是挑动战争威胁的主要方。难道韩国不要正当防卫吗?各打五十大板是没有立场。今天看见中国传来要抵制韩国货,抵制韩国电视剧,抵制韩国的一切的视频,我就不明白了,谁是挑起战争的祸手?为什么韩国的民营企业在中国要遭殃了?
回复 喜欢梅花 2017-3-6 11:05
美国总想找中国打战,从而阻止中国前进,中国是爱好和平的,美国是好战的,
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部