切换至摄影模板
博文
美国主流媒体煽动美式"茉莉花革命"
热度 40 |
这 几天《熊猫快餐》Panda Express的老板程氏夫妇（我们的好友Andrew and Peggy）心情很郁闷，上星期四开始，他们的部分员工不来上班，营业大受影响。他们属下有大约2000个快餐店，三万个员工，如果有三分之一员工不来上 班，就很难正常营业，而已经预订了的新鲜食材，却不能取消，据说这一罢工或怠工行动连续三天，企业损失惨重。这些员工为什么不来上班？究竟发生什么事 了？
原来美国也在发生“茉莉花革命”，为了抗议川普的“移民政策”，西班牙语系的拉丁裔移民正在发动罢工、罢学、罢买、罢卖，目的是向美国社会显示移民对川普的不满。这场抗议活动，没有什么核心的组织来领导和发动，大家通过社交网站如“脸书”、“推特”在全国范围内互相串联，十足是个“茉莉花革命”的套路，约定这几天同时行动，声势果然十分浩大。我们华人的大多数似乎没有参与这一行动。
根据《纽约时报》报道，很多学校的拉丁裔学生不来上学，很多餐馆的拉丁裔员工不来上班，受影响最大的就是那些快餐连锁店，《熊猫快餐》只是其中之一而已，他们员工中的大多数都是拉丁裔的移民及其后代。
然 而真正煽动拉丁裔移民罢工、罢学的，却是《纽约时报》和CNN等美国主流媒体，他们把矛头对准川普，就是要和他过不去。现在很难说究竟是川普得罪了媒体， 才使媒体与他如此敌对的，还是媒体故意和他作对，才使川普如此痛恨媒体。美国的媒体不姓“川”，而川普天天在骂媒体传播“假新闻”，却是大家亲眼看到的。
美国的主流媒体是不是在传播“假新闻”？我看川普没有骂错，它们至少制造了以下三个假象，煽动大家“造反”川普：
媒 体制造的第一个假象：川普“反对移民”，煽动美国的移民及其后代反对川普。真实情况是：川普并不反对“移民”，他只是反对“非法移民”，尤其是反对“非法 移民”中的犯罪分子，这有什么错？如果“重建美国伟大”可以带来更多的就业机会，“合法移民”的配额或许还要增加。分歧在于“合法”和“非法”之间，而不 是该不该“接纳移民”。
媒体制造的第二个假象：川普“反对穆斯林”，煽动美国的民众以“反种族主义”和“宗教自由”为名，反对川普。真实 情况是，那7个穆斯林国家只是整个穆斯林世界中的一个局部，大部分穆斯林国家并没有受到旅行限制，甚至有穆斯林国家公开支持川普，而即便是那7个受到限制 的穆斯林国家，川普的限制也只是90天的暂时性措施，目的是今后实施“严格审查”。穆斯林并不都是恐怖份子，但恐怖份子却往往是穆斯林，对穆斯林入境旅 客、移民、难民实行“严格审查”完全有必要。
媒体制造的第三个假象：川普“拒绝接受难民”，煽动“政治正确”的信徒起来反对川普。真实的 情况是，“极端分子”利用西方世界接受难民的大度和宽容，夹杂在难民中混进别人家里，制造麻烦，欧洲已经尝到了苦果，甚至付出了血的代价，川普是在接受了 欧洲的惨痛教训之后，“暂停”接受难民，直到严格的审查制度得以实施之后再重新开放。任何国家都有可能这么做，我看不出有什么不对。
美国的选民支持川普，正是因为他反对非法移民、反对没有严格审查就接受新移民和难民。他早在竞选期间就已经宣布要这么做，现在他只是在兑现他竞选时所作的许诺。
美国主流媒体（不是全部）为什么要歪曲川普的政策，制造假象来煽动百姓反对川普？我看主要的原因是他们至今无法接受美国人民选择了川普这一出乎他们意料的事实，因此“倒川”之心不死，难怪川普天天要责骂美国的主流媒体制造“假新闻”。
据说，新一波的“茉莉花革命”已经在网上开始酝酿，据说叫做“A Day Without Women”，这一次是反对川普“歧视妇女”，时间是3月8日。美国的妇女朋友们准备如何行动？暂停在家里做饭带孩子？这个不用示威，我们男人早就服软了。
移民和难民正在享受美国的言论自由、示威自由和罢工自由，世界上也许没有几个国家有这么多的自由，但是，不上班的员工终究会回到自己的工作岗位，停止营业的企业也终究会开门营业，不上学的学生也终究会回到学校继续上课。美国再怎么乱，美国的天也不会塌下来，这就是美国。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (46 个评论)
- 回复 中间偏左
- 我认真的。看了刘老大说的感觉有道理，看了你说的感觉也有道理，除了那些有奶就是娘的二货谁说话我都认真听仔细想。
随笔: 左右的话你都说了。
其实每个人的观点，支持谁和反对谁都是和自身利益密切相关的，只有钱多的不愁吃穿的人才有功夫考虑政治正确不正确。
最近看了几个视频，演的 ...
- 回复 随笔
- 左右的话你都说了。
中间偏左: 点评到位！
其实每个人的观点，支持谁和反对谁都是和自身利益密切相关的，只有钱多的不愁吃穿的人才有功夫考虑政治正确不正确。
最近看了几个视频，演的是美国最穷的几个蓝领白人的小镇，其中有一个视频讲了为什么这些白人会支持川普，你可以看看，里面有一段希拉里的讲话，我要是这个镇里的一员的话也会义无反顾地反对她。人都到这个处境了，就剩一线希望了，媒体忽悠会有什么用？
https://m.youtube.com/watch?v=eqceHviNBC4
- 回复 青州a
- 新官上任三把火，川普的“三把火”烧到自己焦头烂额，才40%支持率，够寒碜了!
明月娘: 不要低估美国人的智商，美国游行首先不需要媒体煽动，这次大选就是证明。大嘴川普与花园工班农大叔俩人捣鼓的简单专横的行政命令，一个月的蜜月期就把签字笔用完 ...
- 回复 runzhi
- 不错！没有移民，就没有美国。
老农民工: 美国是一个移民国家，没有移民，哪有美国。
但美国制定移民政策的初衷，则是希望有更多的像杨振宁、李政道、钱学森那样高素质移民来美国为其服务。
况且，非法移民相对合法移民来说，也不公平。
- 回复 别梦依稀-II
- 川普如果能够再委婉迂回一点，政策观感应该更好，你看看默克尔，暗地里做，其实激进程度也不亚于川普。
TRAVEL BAN, Muslim BAN, 这都是媒体给贴的标签，7个被限制的国家是穆斯林国家没错，但不是所有的穆斯林国家都被禁止，所以称为MUSLIM BAN 是有失偏颇的。
- 回复 有点黑
- 题目有点雷人，想必是老刘有意博眼球，但主流媒体和一部分人确实想把川普尽早除之后快。因为他们还想以前那样操纵舆论，左右政局，进而想掌控人类的进程和未来。
基辛格说这次选举是一场实质上的革命，初闻觉得夸大其辞，现在看来，斗争真的很激烈啊，哈哈。
- 回复 随笔
- 明摆着的事，“反对移民”,“拒绝接受难民”,“反对穆斯林”，这就是川普禁令的本质，不然法庭也不会驳回他的禁令。如果不是这样的话，他和奥巴马还有什么区别？
现在的焦点不是他有没有这样的想法，大家的分歧是认可不认可他的观点。这已经不是对和不对，符合不符合宪法的问题，这是两种观念的对立，无法调和，不是媒体可以左右的。
支持和反对川普的集会都是民众发自肺腑参加的，不需要媒体煽动。这里我还真想对媒体点个赞，不是为部分媒体造谣，而是为媒体的自由，大开眼界，在权势面前很多媒体人还能坚持自己的理念，估计没有多少国家的媒体可以做到。
您的“茉莉花革命”夸大其词了，没有人想推翻政府，最大也就是要求川普下台。要求总统下台在美国又不是第一次，和“革命”不沾边，没什么可大惊小怪的。美国垮不了的根本原因是美国人民并不想推翻这个制度。在您博客里发言的，不论支持还是反对川普的，99%的人都不会想到造反。
