切换至摄影模板
博文
令人感动:中国的反应竟如此冷静理智
热度 29 |
现在大家都已经知道，特朗普的那通电话不是无意的，蔡英文也不是在搞小动作，这些都是明目张胆的挑衅，是有计划、有目的的行为，是故意踩地雷，过红线，看你怎么着。
有网友称：特朗普如此肆无忌惮，中国必定会有最强烈的反应，否则这哪叫什么“崛起”？
然而中国的反应却出奇的冷静和理智，外交部没有提严重抗议，也许是因为特朗普还没有上任，奥巴马政府再三保证继续坚定执行“一中”政策，特朗普的“胡言乱语”只能算是个人观点，他再怎么说，不能算是美国的正式国策。
当然，我们也看到中国的战机沿“九段线”飞了一圈，有人认为这就是抗议和示威。也许是，但这毕竟不是飞越美国的航空母舰......
中国的反应如此冷静理智，不仅令基辛格大为感动，也令我感动，这表现了一种政治上的成熟，不再以冲动代替理智。有的时候，“置之不理”正是最好的反应。当然，也会有人将此解读为“无可奈何”。
特朗普毕竟是已经当选了的下一届美国总统，他离开正式上任只有30多天了。现在看来，他在竞选过程中的狂言，似乎不仅仅是为了竞选，他似乎是在迫不及待的实现他的竞选诺言。
特朗普已经再三放话，要对中国商品征税35%，而且不怕中国的报复，例如抛售美国国债券或对美国商品征税等，中国需要对美国单方面征税措施做好准备，而且不仅是美国，日本和欧盟也将参加加税的浪潮。
特朗普也可能和中国进行谈判，无非是要求中国（1）升值人民币；（2）关税对等；（3）保护美国的知识产权，该付费的付费；（4）开放投资，待遇对等；（5）要求中国市场对美国更加开放，取消各类“贸易保护”措施，等等。如果“小蔡”是特朗普手中的筹码，那么中国手里也有筹码，那就是“小金”。
以上这些要求有一定程度的合理性，相信中方不会不予考虑，为了避免中、美两国之间的贸易战争，中方有可能在很大程度上接受这些要求，但是会要求特朗普政府在台湾问题上坚守“一中”政策，而特朗普也会要求中方彻底断绝对“小金”的一切支持......
以上这些，只是我自己的设想。不论特朗普如何胡言乱语，他是一个喜欢谈判并“完成交易”（make deals）的人。我坚信：一切取决于今后的谈判。谈判肯定会很艰苦曲折，但是成功的希望很大，因为中、美两国都不希望爆发“贸易战争”。
特朗普认为，要取得谈判的成功，必须准备“谈崩”，不怕谈不成，相信中方也是如此。好的，那么大家都走着瞧吧！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 West-East
- 虽然没有随着老刘一起”感动“，但对中国务实冷静的反映还是很欣赏。
明月娘: 老刘也许有着一颗年轻的心，容易感动。例如，川普一边指责中国操纵汇率，一边要求人民币升值。其实还是要求中国政府操纵汇率，只不过是要按川普的要求，要升值不 ...
这不是在互相上眼药吗？Trump和菜小姐调情，中国就去南海上捞了一个玩具？
- 回复 West-East
- 是呀，我也毫无“感动“，咱们都比老刘还老。老刘80， 你90， 我100。
明月娘: 老刘也许有着一颗年轻的心，容易感动。例如，川普一边指责中国操纵汇率，一边要求人民币升值。其实还是要求中国政府操纵汇率，只不过是要按川普的要求，要升值不 ...
肥胖症就是压力大，暴饮暴食，也得有食可暴。
- 回复 hua1496
- 正在川普之流逞口舌之快之际，共军挥师南下，势如破竹，12月16日，人民币再巨贬 219 点，一路向 7 挺进 ！川普逼人民币升个屌。
“冷静理智” 是刘爷一班民主人士的文言，话到了京城大俗 冯爷小刚嘴里，这么侃：没工夫跟川普丫挺的耍贫嘴。
- 回复 hua1496
- 川普因那点钱，能成为“幸福美满大家庭的掌舵人”。可这点钱，在“幸福美满大家庭” 以外，算不上什么钱，什么“好牌”太多？臭棋篓子一个！
有点黑: 幸福美满大家庭的掌舵人，你说人家是'疯子'？！
用来泄愤也罢，真当疯子来解析，就走上邪路了。
我判断是川普手上牌太好（经O巴马一介绍，形势远超自己当时的估 ...
什么也办不成：川逼升人民币？共军就来个暗渡陈仓，一泻千里，12月15日，人民币中间价暴跌261点,立马破7.皇军大佐说:你地“有点黑” 军人地不是，战术地不懂！
川普+“有点黑” 你们地统统地嘴炮地干活。
- 回复 有点黑
- 幸福美满大家庭的掌舵人，你说人家是'疯子'？！
runzhi: 中国为什么会如此冷静？原因有三：
一、 没有心理准备。没有料到川普会当选；没有料到川普当选后会如此强硬，因此，猝不及防。
二、 不想得罪川普。川普握有若干 ...
用来泄愤也罢，真当疯子来解析，就走上邪路了。
我判断是川普手上牌太好（经O巴马一介绍，形势远超自己当时的估计），又没有多少从政经验，兴奋的随手挥出两张，把旁人惊吓不少，但绝不是疯狂行为。
- 回复 runzhi
- 中国为什么会如此冷静？原因有三：
一、 没有心理准备。没有料到川普会当选；没有料到川普当选后会如此强硬，因此，猝不及防。
二、 不想得罪川普。川普握有若干张针对中国的牌（筹码），随便打出一张都足够中国喝一壶的，台湾只是若干张牌中的一张。因此，防着他为上策。
三、 不敢得罪川普。一是川普不按套路出牌，因此防不胜防。二是通过大选，全世界人民都公认川普他就是一个“疯子”，疯子有一个特性：就是常常猝不及防的攻击某一个毫无防范的人，常常将其置于死地，而法庭又常常判疯子无罪。众所周知，美国总统无论走到哪里，都有一个保镖24小时手持一个启动核武器爆炸装置按钮箱与其形影相随，令人不寒而栗的是如果某一刻“疯子”总统疯劲上来了，揿动了核武器爆炸装置按钮，哪个惹恼了“疯子”总统的国家就玩完了。因此，还是不得罪或少得罪为妙。
- 回复 samfbh
- 嚷嚷几声，看见了特朗普的根本需求。1.要中国在经济上加大市场开放，让美国进来赚大钱；2.在贸易上升高中国的关税，让中国出口“自然”减少，恢复美国生产力，促进美国经济发展；
要求开放市场是对等的，双方都有希望对方放开的项目，具体只有看谈判了；单方面增加关税，不符合市场经济规律，进口国产品使用者--老百姓也会反感，明显存在贸易保护主义的嫌疑，这也不符合世贸规则，不符合一贯提倡的贸易自由化方向。所以这做法也是今后谈判较量的课题。
至于其他各种动作和说词，看来这些仅仅为了壮大美国经济利益而使用的导具和插曲而已，打新的世界大战谁也不敢开头！
- 回复 明月娘
- 老刘也许有着一颗年轻的心，容易感动。例如，川普一边指责中国操纵汇率，一边要求人民币升值。其实还是要求中国政府操纵汇率，只不过是要按川普的要求，要升值不要贬值。提高关税，提高什么产品的关税？不会是一刀切，也可能是提高大闸蟹50%的关税。不值一提的小把戏俺看的没有热情。还有，现代肥胖症大多是因压力过高，造成暴饮暴食，不是日子过得太好。
West-East: 应该倒过来说，这年头，谁的日子都好过。谁缺吃少穿。个个都撑的在减肥。
老刘激情的“感动”着，你无感，没热情。 ...
- 回复 linevty
- 中国人喜欢：
1、农产品：猪肉/牛肉/鲤鱼/橙子/玉米。。。
2、开放旅游：以后小青年结婚、公司开年会都去美国
3、理财/医疗。。。等高端服务
4、军工/高科技，只要美国舍得卖
。。。
- 回复 West-East
- 应该倒过来说，这年头，谁的日子都好过。谁缺吃少穿。个个都撑的在减肥。
明月娘: 川普是大大的好人。中国房地产捆绑GDP，通货膨胀危险随时存在。川普政府如果发动贸易战，中国经济恶化的责任正好推到川普的贸易战。这年头，谁的日子都不好过。 ...
老刘激情的“感动”着，你无感，没热情。
- 回复 明月娘
- 川普是大大的好人。中国房地产捆绑GDP，通货膨胀危险随时存在。川普政府如果发动贸易战，中国经济恶化的责任正好推到川普的贸易战。这年头，谁的日子都不好过。
West-East: Trump坏，坏在他是人，株妗计较。
好也好在他是商人，不会玉石具焚。
- 回复 West-East
- 那，Trump 就对中国好一点吧。合作，不要对立。少跟菜小姐调情。
salong77: 中国对法有顺差，可以买Airbus，对美顺差咋么办呢？bilateral 贸易总要平衡，没什么东西买，只好买波音飞机了。 顺差太大，是命门，没办法的。Trump看到了这点。 ...
再说，关税提高到45%, 顺差也没那么大了。
- 回复 hua1496
- salong77 有料，不是泛泛之辈。
salong77: 中国对法有顺差，可以买Airbus，对美顺差咋么办呢？bilateral 贸易总要平衡，没什么东西买，只好买波音飞机了。 顺差太大，是命门，没办法的。Trump看到了这点。 ...
- 回复 salong77
- 中国对法有顺差，可以买Airbus，对美顺差咋么办呢？bilateral 贸易总要平衡，没什么东西买，只好买波音飞机了。 顺差太大，是命门，没办法的。Trump看到了这点。中国的经济突飞猛进，靠的是对美巨额顺差，中国这么大的体量，陶空了美国的实业，顺差无法再继续下去。你在西岸，处处歌舞升平，看看rust belt, 处处萧条，就会明白Trump的贸易平衡的重要性。没了红州的job，美国也就没了high tech 的消费力了，美国变穷，主力消费在国外，没了美国的国内市场，high tech 的job也会流失，大批high tech 技术会被中国买去，再廉价倾销回美国，吞噬美国high tech的利润，使得研发无以为继，象现在的钢铁倾销，打垮了rust belt的基础工业。美国若不清醒过来，今天的rust belt, 就是明天的加州。
West-East: 买Airbus呀。再过几年，自己造。
到处是生灵涂炭，血肉横飞，以这样的代价换取高度的民主是否可取呢？ 
