切换至摄影模板
博文
中、美两国关系中的五大“误区”
热度 34 |
昨天特朗普接受FOX电视台的采访，再度提到台湾。他说他很清楚“一个中国”政策，但是他反问，中国吃了美国的午餐，美国为什么要承认“一个中国”？除非中国在贸易上作出让步......
核心问题仍然是要把制造业从中国搬回美国，增加美国的就业机会。特朗普的对策主要是两条，一是对进口商品加税35%，二是在美国国内减税，放松环保方面的条件等，为企业创造良好的投资环境。
9日，《华盛顿邮报》发表评论文章，认为中、美两国关系存在五大“误区”，需要澄清事实真相，以正视听：（点击这里阅读原文）
误区一：美国与中国交往能促进中国的“自由化”
《邮报》说，这是多年来美国政府的最根本误判。从1972年尼克松总统开始，美国就以为和中国交往，可以促进中国的“自由化”（＝“和平演变”）。2001年美国同意给中国“最惠国待遇”，当时的财政部长就说：“在12亿中国人民中播下了民主的种籽。” 如今，中国的经济是比以前开放了，个人自由也比前增加了，但是中国仍然坚持“一党专政”，西方资本仍然被禁止在中国的很多领域内投资，例如能源与电讯，而中国企业却可以在外国享受自由。
误区二：“川蔡通话”将破坏美、台关系的“现状”
《邮报》指出，尼克松和卡特都曾经答应中国将远离台湾，1982年美国甚至答应中国将逐步减少对台湾的武器销售，但是后来的美国总统由于不满中国的政治走向，实际上都没有这么做，美、台关系从来就没有维持现状，而是在不断升级进化中，美国也不断抬高台湾在国际社会的地位，台湾人可以不需要签证入境美国。因此，特朗普的那通电话只是这种逐步升级中的美、台关系的延续而已。
误区三：美国企图遏阻中国的崛起
《邮报》认为这是中国对美国的误判，而且这一误判已经成为中国的官方看法，写进了中国的历史教科书。事实上，头脑清醒者都知道中国是在美国的帮助下崛起的，这包括美国的资金和美国的开放社会。今天在中国研究机构工作着的是美国培养的科学家，在中国银行界工作着的技术官僚是美国培训的人员......，从邓小平开始，几乎每一个中国领导人都把自己的子女送到美国受教育。
误区四：中国破坏了美国的经济
本次大选中的一个流行的说法是中国将称霸全世界，持这一看法的人认为中国掌控1万多亿美元美国国债，随时可以威胁美国，而中美贸易的结果是美国的制造业越来越“空心化”，用特朗普的话来说，是中国“强奸了”美国的经济。《邮报》认为这一看法不符合事实。首先，美国国债券高达11万亿美元，且流动性极佳（接盘的下家很多），而日本持有的美国国债并不比中国少，如果中国抛售美国国债，中国将同样受损。至于制造业外流问题，《邮报》认为工业自动化所造成的工作岗位流失其实超过给中国外包加工所失去的工作岗位（注：就连《富士通》也开始大量启用机器人了！）。《邮报》还认为，美国对自己面临的问题估计过高，而对中国面临的问题却估计过低。实际情况是中国自己也正面临严重的经济困难，例如企业的债务对GDP的占比是世界最高之一，其次如环境污染问题，生育问题等等，都使中国面临巨大压力。
误区五：中国的“反美宣传”无关重要
《邮报》认为长期以来美国政府不在乎中国的“反美宣传”，这是一个严重错误。美国政府容忍中国的政府官员在美国为所欲为，而不要求中国对等对待美国，实际是鼓励了中国的行为。例如美国并不限制中国记者进入美国，允许他们在美国自由活动，而中国却严重限制美国记者在中国的活动。
老刘点评：
如果说美国对中国的崛起有任何围堵行为的话，那么主要是军事上的“警察行为”，但是在经济和贸易上，基本上不存在对中国的围堵，实际上是从资金、技术、人才、市场等各个方面，支持了中国的崛起。特朗普上台后，有可能把围堵的重点放在经济和贸易上，那才是真正的围堵。
核心问题仍然是要把制造业从中国搬回美国，增加美国的就业机会。特朗普的对策主要是两条，一是对进口商品加税35%，二是在美国国内减税，放松环保方面的条件等，为企业创造良好的投资环境。
9日，《华盛顿邮报》发表评论文章，认为中、美两国关系存在五大“误区”，需要澄清事实真相，以正视听：（点击这里阅读原文）
误区一：美国与中国交往能促进中国的“自由化”
《邮报》说，这是多年来美国政府的最根本误判。从1972年尼克松总统开始，美国就以为和中国交往，可以促进中国的“自由化”（＝“和平演变”）。2001年美国同意给中国“最惠国待遇”，当时的财政部长就说：“在12亿中国人民中播下了民主的种籽。” 如今，中国的经济是比以前开放了，个人自由也比前增加了，但是中国仍然坚持“一党专政”，西方资本仍然被禁止在中国的很多领域内投资，例如能源与电讯，而中国企业却可以在外国享受自由。
误区二：“川蔡通话”将破坏美、台关系的“现状”
《邮报》指出，尼克松和卡特都曾经答应中国将远离台湾，1982年美国甚至答应中国将逐步减少对台湾的武器销售，但是后来的美国总统由于不满中国的政治走向，实际上都没有这么做，美、台关系从来就没有维持现状，而是在不断升级进化中，美国也不断抬高台湾在国际社会的地位，台湾人可以不需要签证入境美国。因此，特朗普的那通电话只是这种逐步升级中的美、台关系的延续而已。
误区三：美国企图遏阻中国的崛起
《邮报》认为这是中国对美国的误判，而且这一误判已经成为中国的官方看法，写进了中国的历史教科书。事实上，头脑清醒者都知道中国是在美国的帮助下崛起的，这包括美国的资金和美国的开放社会。今天在中国研究机构工作着的是美国培养的科学家，在中国银行界工作着的技术官僚是美国培训的人员......，从邓小平开始，几乎每一个中国领导人都把自己的子女送到美国受教育。
误区四：中国破坏了美国的经济
本次大选中的一个流行的说法是中国将称霸全世界，持这一看法的人认为中国掌控1万多亿美元美国国债，随时可以威胁美国，而中美贸易的结果是美国的制造业越来越“空心化”，用特朗普的话来说，是中国“强奸了”美国的经济。《邮报》认为这一看法不符合事实。首先，美国国债券高达11万亿美元，且流动性极佳（接盘的下家很多），而日本持有的美国国债并不比中国少，如果中国抛售美国国债，中国将同样受损。至于制造业外流问题，《邮报》认为工业自动化所造成的工作岗位流失其实超过给中国外包加工所失去的工作岗位（注：就连《富士通》也开始大量启用机器人了！）。《邮报》还认为，美国对自己面临的问题估计过高，而对中国面临的问题却估计过低。实际情况是中国自己也正面临严重的经济困难，例如企业的债务对GDP的占比是世界最高之一，其次如环境污染问题，生育问题等等，都使中国面临巨大压力。
误区五：中国的“反美宣传”无关重要
《邮报》认为长期以来美国政府不在乎中国的“反美宣传”，这是一个严重错误。美国政府容忍中国的政府官员在美国为所欲为，而不要求中国对等对待美国，实际是鼓励了中国的行为。例如美国并不限制中国记者进入美国，允许他们在美国自由活动，而中国却严重限制美国记者在中国的活动。
老刘点评：
如果说美国对中国的崛起有任何围堵行为的话，那么主要是军事上的“警察行为”，但是在经济和贸易上，基本上不存在对中国的围堵，实际上是从资金、技术、人才、市场等各个方面，支持了中国的崛起。特朗普上台后，有可能把围堵的重点放在经济和贸易上，那才是真正的围堵。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (44 个评论)
- 回复 West-East
- 那不是互惠吗，他们是好心做慈善？
ksliu: 中国的崛起当然有自己的因素，但是如果没有对外开放，引进外资、技术和出口市场，也不可能成事。帮助中国崛起的不仅有美国，还有日本和新加坡，甚至还有台湾和香 ...
干嘛要说的像中国受了它国大恩惠似的。都是为自国利益的博弈。
越南，非律滨。。。这些小国，都是为了利益变来变去的。今天是敌，明天是友，后天又是敌了。
Trump上台，把假面具撕的干干净净，美国优先。那大家都自我优先，凭实力说话吧。
- 回复 ksliu
- 中国的崛起当然有自己的因素，但是如果没有对外开放，引进外资、技术和出口市场，也不可能成事。帮助中国崛起的不仅有美国，还有日本和新加坡，甚至还有台湾和香港，如今它们都发现崛起后的中国似乎远不如从前那么谦虚和气了。越南曾经是美国的死敌，现在倒是成为美国可以相信的朋友。
West-East: 中国在美国的帮助下崛起了？为什么要归功于美国，不是中国明智的利用了资源，自己的努力？美国帮助援助的多去了，越帮越乱的有的是。
为什么是中国外交的失败？ ...
- 回复 随笔
- 终止中美之间的贸易往来，川普就真疯了！有人信？
ksliu: 他正恨不得中国翻脸，终止中美之间的贸易往来。如果是在过去，中国的第一个反应是终止两国的军事互访活动，但是这两天中国舰队正在访问美国，两国军事互动热闹得 ...
既要把苹果的加工厂从中国搬回美国本土，同时要终止和中国的贸易往来？
中美贸易逆差一个重要原因，中国是美国产品的加工厂，美国赚大头，中国赚小头，可出口贸易额按全价都归在了中国头上。
如果苹果把加工厂搬回本土，这个账就得反过来算了，苹果要按全价计算出口额。苹果近80%的产品在国际市场销售，大中华区的销量超过美国，终止中美贸易，就是把苹果往死路上逼。
退一步，如果中国对美进口产品加45%的税，加上本土生产成本上升近一倍，苹果要再上双倍的税。这样的天价手机还会有多少中国人买？
川普如果执意要把加工厂都搬回美国，就不要随便和别国打贸易战，你吃肉，不能连汤都不让别人喝。昨天接受Fox的采访，他称自己“smart”，希望他真的smart，别不把中国当大国。美国产品失去中国市场，谁怕谁？也许害不了别人把自家害了。
- 回复 runzhi
- “笑星”又来啦！我喜欢看您的贴，嘿嘿！
liouanzhou: 你是真无知还是假无知？竟然颠倒黑白，胡言乱语还打肿脸发评论？你的评论让人笑掉大牙了。中美改善关系是因为前苏联，那时美国也向中国卖武器。苏联垮台后中国又 ...
- 回复 runzhi
- 记得以务实著称的邓小平曾经回答为什么中国要和美国搞好关系时说：和美国搞好关系的国家如日本、台湾、韩国、新加坡等国家都富了，因此，我们也要和美国搞好关系。这就为中国在美国的帮助下崛起最有力的注脚。如一再让步让中国加入WTO就是一例，罔顾事实，拒不承认这说得过去吗？
- 回复 West-East
- 中国在美国的帮助下崛起了？为什么要归功于美国，不是中国明智的利用了资源，自己的努力？美国帮助援助的多去了，越帮越乱的有的是。
ksliu: 越南曾经是美国的死敌，但是今天两国不仅和好了，美国还愿意卖尖端武器给越南，这是越南在外交上的成功。中国在美国帮助下崛起了，但至今仍然相信“美帝亡我之心 ...
为什么是中国外交的失败？不是美国的呢？
中国和美国有不可调和的问题。美国不能容忍中国做大。
美国唯恐天下不乱，卖武器给世界各国。Trump的内阁净是军人背景。这次会更开放的给台湾“尖端武器“，增高对立，它从中牟利发财。
- 回复 阿彭
- 川普是赌场高手，桌上五张牌除了一张反盖着其余四张都已展现在桌面，是个"顺子"牌面，中国的媒体和精英摆出满不在乎的神情，川普说话一向不靠谱，不懂政治，不必当真，中美关系会继续平稳发展，我手中两对稳操胜券。好吧，大家拭目以待。
- 回复 曾经湘桥
- 估计以后要作出“严重抗议”的辨识层面会有更宽松调整空间了～
ksliu: 他正恨不得中国翻脸，终止中美之间的贸易往来。如果是在过去，中国的第一个反应是终止两国的军事互访活动，但是这两天中国舰队正在访问美国，两国军事互动热闹得 ...
- 回复 ksliu
- 他正恨不得中国翻脸，终止中美之间的贸易往来。如果是在过去，中国的第一个反应是终止两国的军事互访活动，但是这两天中国舰队正在访问美国，两国军事互动热闹得很呢。外交部连个“严重抗议”也没有，很奇怪。《人民日报》倒是有评论文章，说特朗普太“孩子气，不懂事。”
汤奋志: 我相信中国领导人这次决不会对川普的对台政策有丝毫的让步，因为这是一场没有刀光剑影的遭遇战，中国一让步，就给川普一个“”纸老虎“”的错觉，他会得寸进尺， ...
- 回复 有点黑
- 老刘如果相信美国没有搞死中共的长远战略规划，只能说太天真了，复习一下华盛顿的立国箴言是怎么说的。
ksliu: 越南曾经是美国的死敌，但是今天两国不仅和好了，美国还愿意卖尖端武器给越南，这是越南在外交上的成功。中国在美国帮助下崛起了，但至今仍然相信“美帝亡我之心 ...
大陆政府不是至今仍然相信'帝国主义亡我之心不死'，而是忘了太久，刚刚重新想起。越南如果还保持共产政体，坑定也是一枚用后即弃的棋子，没有成功的可能。
长期以来，大陆政府贪腐短视像猪一样只顾低头拱食，被误导相信只要合作只要交易只要让步就会保身家性命无虞，现在发现不是这么回事，清醒过来，不过有点晚了。
