切换至摄影模板
博文
震惊：难道让这种人当美国国务卿？
热度 23 |
特朗普今天宣布：他本人将完全脱离自己所经营的生意，全力投入“美国总统”这一职务。这一宣布很适时，也很恰当，值得点赞。
全世界没有一个国家能像美国那样，其总统选举对全世界产生如此重大影响。不久前，全世界都预测希拉里会当选下一届美国总统，而希拉里当过5年美国国务卿（相当于外交部长），她想干什么，大家都心中有数，如果她上台当总统，一切都将照旧。而特朗普胜出后，很多国家都发现情报失灵，估计错误，上当受骗了，一时不知所措。有些人自我安慰：不管谁上台，一切都会照旧，但是这一次，明白人都心知肚明：一切都可能发生重大变化。
目前大家的注意力都集中在特朗普的组阁人选上，将来他想干什么，可以从他的内阁人选中看出一些线索。特朗普已经宣布了的“国家安全顾问”、“中央情报局”、“高级策略师”等重要职务的人选，“国防部长”和“财政部长”的人选也已经呼之欲出，其他如“房屋”、“交通”、“教育”、“卫生”等方面的人选也已在陆续出台，但是最重要的“国务卿”一职的人选，却至今没有确定，似乎陷于“难产”困局。这一方面固然是因为“国务卿”的职位很重要，不能草率，另一方面是因为内部争论很尖锐，争抢也很激烈，使特朗普举棋不定。
前一阶段，“国务卿”的热门人选主要是以下三人：
朱利安尼(Rudy Giuliani)：他是前纽约市长，纽约在他的管理下，治安大有好转，犯罪率大幅下降。他又是特朗普竞选中的坚强支持者，特朗普当然会安排一个好职位给他，遗憾的是他不稀罕“司法部长”或“检察长”之类适合他担任的职务，却偏偏看中了“国务卿”的职位，但是此人不论从哪一个角度看，都不像是“国务卿”的料，如果他适合此职，特朗普早就会给他了，现在拖了这么久，显然是因为特朗普不认为他适合此职。
罗姆尼(Mitt Romney)：他是美国麻省前州长，曾经的美国总统候选人。他一表人才，工作能力强，是共和党内少有的优秀人才，他来当“国务卿”卓卓有余，但是他在特朗普的竞选过程中曾经站错队，激烈攻击特朗普为“骗子”，尽管特朗普可以从大局出发，任命他为“国务卿”，无奈特朗普竞选团队中的一些铁杆支持者(以Conway为代表)不答应。如果政敌也能重用，我们这帮死党该往哪放？此外，罗姆尼在美国的对外政策上（主要是对俄政策）和特朗普的主张也有出入，诸此种种，使得特朗普举棋不定。
彼得雷乌斯(David Petreaus)：他曾经是美军在伊拉克战场的最高指挥官，又当过“中央情报局”局长，是个很有声望的退伍将领，请他当“国务卿”似无不可，遗憾的是他在中情局局长职位上时，和一位为他写传记的女作家有了婚外情，最糟糕的是把一些国家机密也泄漏给她了，为此他被美国政府告上法庭，他也认了罪......如果他被提名为国务卿，恐怕通不过美国国会的审查和质询。
也许因为以上三人都各有各的难点，最近又增加了两名可能的候选人，他们是：
博尔顿(John Bolton)：他曾经在小布什政府中当过助理国务卿，也曾经是美国驻联合国大使，罗姆尼竞选总统时他是他的外交政策顾问。博尔顿是公认的美国“鹰派”人物，强烈支持小布什推翻萨达姆政权，主张对伊朗强硬，主张严惩金正恩，经常批评奥巴马对中、俄和伊斯兰国太软弱......
罗拉巴克(Dana Rohrabacher)：他曾经是里根总统的助手，目前是美国国会众议员。他是一个很有个性的人，讲话非常直爽，这一点与特朗普很相似，而最重要的是，他有一个“反华议员”的称号，他对中国非常不友好，称中国政府是“黑帮政权”，2008年他主张杯葛北京奥运会，他又是美国国会中“台湾议员团”的创始人，他后来退出了这一组织，因为不满近年来马英九政府的政策向大陆方面倾斜。
我们希望特朗普上台后，多一点务实，少一点意识形态，但是后来的这两位有一个共同点，那就是在意识形态上强烈反共，如果他们两人中的任何一人被选为美国“国务卿”，对于中国或全世界来说，都可能是很坏的坏消息！
不过，听说还有第六、第七人选......
不过，我还是赌罗姆尼会当选......
美国的右派政治网站Breitbart正在对以上5人进行民意投票......
全世界没有一个国家能像美国那样，其总统选举对全世界产生如此重大影响。不久前，全世界都预测希拉里会当选下一届美国总统，而希拉里当过5年美国国务卿（相当于外交部长），她想干什么，大家都心中有数，如果她上台当总统，一切都将照旧。而特朗普胜出后，很多国家都发现情报失灵，估计错误，上当受骗了，一时不知所措。有些人自我安慰：不管谁上台，一切都会照旧，但是这一次，明白人都心知肚明：一切都可能发生重大变化。
目前大家的注意力都集中在特朗普的组阁人选上，将来他想干什么，可以从他的内阁人选中看出一些线索。特朗普已经宣布了的“国家安全顾问”、“中央情报局”、“高级策略师”等重要职务的人选，“国防部长”和“财政部长”的人选也已经呼之欲出，其他如“房屋”、“交通”、“教育”、“卫生”等方面的人选也已在陆续出台，但是最重要的“国务卿”一职的人选，却至今没有确定，似乎陷于“难产”困局。这一方面固然是因为“国务卿”的职位很重要，不能草率，另一方面是因为内部争论很尖锐，争抢也很激烈，使特朗普举棋不定。
前一阶段，“国务卿”的热门人选主要是以下三人：
朱利安尼(Rudy Giuliani)：他是前纽约市长，纽约在他的管理下，治安大有好转，犯罪率大幅下降。他又是特朗普竞选中的坚强支持者，特朗普当然会安排一个好职位给他，遗憾的是他不稀罕“司法部长”或“检察长”之类适合他担任的职务，却偏偏看中了“国务卿”的职位，但是此人不论从哪一个角度看，都不像是“国务卿”的料，如果他适合此职，特朗普早就会给他了，现在拖了这么久，显然是因为特朗普不认为他适合此职。
罗姆尼(Mitt Romney)：他是美国麻省前州长，曾经的美国总统候选人。他一表人才，工作能力强，是共和党内少有的优秀人才，他来当“国务卿”卓卓有余，但是他在特朗普的竞选过程中曾经站错队，激烈攻击特朗普为“骗子”，尽管特朗普可以从大局出发，任命他为“国务卿”，无奈特朗普竞选团队中的一些铁杆支持者(以Conway为代表)不答应。如果政敌也能重用，我们这帮死党该往哪放？此外，罗姆尼在美国的对外政策上（主要是对俄政策）和特朗普的主张也有出入，诸此种种，使得特朗普举棋不定。
彼得雷乌斯(David Petreaus)：他曾经是美军在伊拉克战场的最高指挥官，又当过“中央情报局”局长，是个很有声望的退伍将领，请他当“国务卿”似无不可，遗憾的是他在中情局局长职位上时，和一位为他写传记的女作家有了婚外情，最糟糕的是把一些国家机密也泄漏给她了，为此他被美国政府告上法庭，他也认了罪......如果他被提名为国务卿，恐怕通不过美国国会的审查和质询。
上图左至右：博尔顿、罗拉巴克
也许因为以上三人都各有各的难点，最近又增加了两名可能的候选人，他们是：
博尔顿(John Bolton)：他曾经在小布什政府中当过助理国务卿，也曾经是美国驻联合国大使，罗姆尼竞选总统时他是他的外交政策顾问。博尔顿是公认的美国“鹰派”人物，强烈支持小布什推翻萨达姆政权，主张对伊朗强硬，主张严惩金正恩，经常批评奥巴马对中、俄和伊斯兰国太软弱......
罗拉巴克(Dana Rohrabacher)：他曾经是里根总统的助手，目前是美国国会众议员。他是一个很有个性的人，讲话非常直爽，这一点与特朗普很相似，而最重要的是，他有一个“反华议员”的称号，他对中国非常不友好，称中国政府是“黑帮政权”，2008年他主张杯葛北京奥运会，他又是美国国会中“台湾议员团”的创始人，他后来退出了这一组织，因为不满近年来马英九政府的政策向大陆方面倾斜。
我们希望特朗普上台后，多一点务实，少一点意识形态，但是后来的这两位有一个共同点，那就是在意识形态上强烈反共，如果他们两人中的任何一人被选为美国“国务卿”，对于中国或全世界来说，都可能是很坏的坏消息！
不过，听说还有第六、第七人选......
不过，我还是赌罗姆尼会当选......
美国的右派政治网站Breitbart正在对以上5人进行民意投票......
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
