切换至摄影模板
博文
美国式韬光养晦：特朗普学习邓小平
热度 32 |
这次美国大选，我选希拉里，我家大当家选特朗普，夫妻几乎为此反目成仇，好在我还有一些民主意识，特朗普既然被选上了，少数服从多数，大家应该放弃分歧，统一思想，支持特朗普执政。美国社会上出现的一些抗议示威活动，不足为奇，也成不了气候，示威抗议在美国是合法的，即便是在平时，也从来没有中断过。
这个世界上如果有人唱衰美国，那么谁也比不上特朗普，特朗普比谁都更加唱衰美国。美国是否真如他所说的那么衰？当然不是。美国至今仍然是世界第一强国，强国敢于唱衰自己，正是一种高度自信的表现，只有天天唱衰别国、高唱“老子天下第一”还自我感觉良好的国家，才是真正的衰，至少是缺乏自信。
且不说美国是否真的衰了，特朗普要重建美国的伟大，要把美国利益放在第一位，这才是正题。看来，美国也将进入一个“韬光养晦”的年代，那就是少唱高调，多办实事，集中力量先把自家管好，少管别家闲事。这也许是特朗普从邓小平那里学来的高招，难怪美国这么多人拥护他。
为了集中力量料理家务，特朗普必须安顿外部环境，他会和小金谈“蛋蛋”，会和普京谈友好，和中国谈经济，不对抗，不冲突，这将是美国式的“新型大国关系”。谁要美国充当警察，可以，付费就是，天下没有免费的午餐。至于杜特尔特那号人，出尔反尔，让他自己去应对吧，撞了墙再来找我，没那么容易。
特朗普在竞选中曾经宣布如果当选，要废除奥巴马的“全民医保”，但是当选后第一天，就说奥巴马的“全民医保”不必废除，只是需要修改。这算不算出尔反尔？也许是，但这就是美国的政治，竞选时尽量夸大其词，当选后转向温和，大家已经习以为常。本来，“彻底颠覆”并非上策，“修正主义”往往最后占上风。
特朗普在竞选中宣布要在美、墨边境造墙，而且要老墨付费，听起来真的很“疯狂”，但是现在看来他却不是闹着玩的。首先，他是建筑商，真要造墙，他会把这墙造得又好又便宜。其次，墨西哥在经济上依赖美国，赚了不少美国的钱，现在要老墨回吐一部分，看他敢“硬颈”吗？
将来特朗普对付中国的，也会是这一套。他看准中国在经济上对美国的依赖性远超过美国对中国的依赖，中国的经济至今仍然以出口为主，而美国是中国出口商品的第一大主顾，中国的几万亿美元外汇储备，就是对美国大量出超所赚来的，这是中国最大的软肋。对此中国不是不知道，多年来想方设法要提振“内需”，减少对美国市场的依赖，遗憾的是经济发展速度远超过内需的增长。在市场经济的环境下，顾客就是上帝，谁敢得罪大客户？因此，不要指望特朗普会软化美国对中国的态度，实际上，特朗普已经看准了这一点：美国对中国的经济优势远比10艘航母要厉害得多。
这次特朗普当选美国总统，中国人的反应似乎比美国人还要强烈，这是为什么？多年来，中国朝野所崇尚的古典“政治经济学”认为美国的大选是骗人的，受到大财团和华尔街的操控。这次竞选，希拉里有华尔街撑腰，有大财团的巨额捐赠，有主流媒体一面倒的支持，有十分充足的竞选资金，有庞大的广告宣传攻势......但是希拉里却一败涂地，特朗普不是险胜，而是以300张“选举人票”的明显优势获胜，赢得很漂亮。这是美式“民主”的胜利，是古典“政治经济学”理论的破产。
这个世界上如果有人唱衰美国，那么谁也比不上特朗普，特朗普比谁都更加唱衰美国。美国是否真如他所说的那么衰？当然不是。美国至今仍然是世界第一强国，强国敢于唱衰自己，正是一种高度自信的表现，只有天天唱衰别国、高唱“老子天下第一”还自我感觉良好的国家，才是真正的衰，至少是缺乏自信。
且不说美国是否真的衰了，特朗普要重建美国的伟大，要把美国利益放在第一位，这才是正题。看来，美国也将进入一个“韬光养晦”的年代，那就是少唱高调，多办实事，集中力量先把自家管好，少管别家闲事。这也许是特朗普从邓小平那里学来的高招，难怪美国这么多人拥护他。
为了集中力量料理家务，特朗普必须安顿外部环境，他会和小金谈“蛋蛋”，会和普京谈友好，和中国谈经济，不对抗，不冲突，这将是美国式的“新型大国关系”。谁要美国充当警察，可以，付费就是，天下没有免费的午餐。至于杜特尔特那号人，出尔反尔，让他自己去应对吧，撞了墙再来找我，没那么容易。
特朗普在竞选中曾经宣布如果当选，要废除奥巴马的“全民医保”，但是当选后第一天，就说奥巴马的“全民医保”不必废除，只是需要修改。这算不算出尔反尔？也许是，但这就是美国的政治，竞选时尽量夸大其词，当选后转向温和，大家已经习以为常。本来，“彻底颠覆”并非上策，“修正主义”往往最后占上风。
特朗普在竞选中宣布要在美、墨边境造墙，而且要老墨付费，听起来真的很“疯狂”，但是现在看来他却不是闹着玩的。首先，他是建筑商，真要造墙，他会把这墙造得又好又便宜。其次，墨西哥在经济上依赖美国，赚了不少美国的钱，现在要老墨回吐一部分，看他敢“硬颈”吗？
将来特朗普对付中国的，也会是这一套。他看准中国在经济上对美国的依赖性远超过美国对中国的依赖，中国的经济至今仍然以出口为主，而美国是中国出口商品的第一大主顾，中国的几万亿美元外汇储备，就是对美国大量出超所赚来的，这是中国最大的软肋。对此中国不是不知道，多年来想方设法要提振“内需”，减少对美国市场的依赖，遗憾的是经济发展速度远超过内需的增长。在市场经济的环境下，顾客就是上帝，谁敢得罪大客户？因此，不要指望特朗普会软化美国对中国的态度，实际上，特朗普已经看准了这一点：美国对中国的经济优势远比10艘航母要厉害得多。
这次特朗普当选美国总统，中国人的反应似乎比美国人还要强烈，这是为什么？多年来，中国朝野所崇尚的古典“政治经济学”认为美国的大选是骗人的，受到大财团和华尔街的操控。这次竞选，希拉里有华尔街撑腰，有大财团的巨额捐赠，有主流媒体一面倒的支持，有十分充足的竞选资金，有庞大的广告宣传攻势......但是希拉里却一败涂地，特朗普不是险胜，而是以300张“选举人票”的明显优势获胜，赢得很漂亮。这是美式“民主”的胜利，是古典“政治经济学”理论的破产。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 jcxal
- 是的，纽约的地铁很旧，整个纽约的基础设施都比较陈旧，我也很有感触。但是我同时还感觉到美国都是物尽其用的，对纳税人的钱精打细算，不搞面子工程。例如地铁隧道和地铁本身都很简约，高速公路两边也没有巨资人工绿化，而是自然的森林或者野草，他们要的就是畅通的交通。我想，如果我们国家把高速公路上绿化盆景的巨额投资用到百姓急需的社会保障上来多好？
小虫: 纽约机场我是经常要去的，破烂不堪，百年来的设备和现代设施不能比美。一百年的经典不是炫耀的理由，美国的基础设施应该改变，川普新总统有这个计划.
我现在在中 ...
- 回复 有点黑
- 川普竞选组织加州联合主席肖恩·斯蒂尔夫妇日前接受采访时评论某国：那是一个国家，彻底贪腐。整个国家由一群狡猾的流氓、恶棍把持，与意大利的黑手党没什么差别，他们和伊斯兰激进教徒一样是美国、美国精神的最大威胁，他们不应该壮大，早就该被消灭，而这，恰恰是奥巴马和希拉里所不明白的…
- 回复 小虫
- 纽约机场我是经常要去的，破烂不堪，百年来的设备和现代设施不能比美。一百年的经典不是炫耀的理由，美国的基础设施应该改变，川普新总统有这个计划.
jcxal: 哈哈，您看到了肯尼迪机场吗？估计您是盲人摸象了，肯尼迪估计机场的到达出口是比较破旧，但是它整个的机场大概是中国任何一个机场所不能比的庞大啊！美国的基础 ...
我现在在中国上海，看看上海的地铁干净舒适，纽约的地铁老鼠窜动，又脏又臭。。。
- 回复 jcxal
- 哈哈，您看到了肯尼迪机场吗？估计您是盲人摸象了，肯尼迪估计机场的到达出口是比较破旧，但是它整个的机场大概是中国任何一个机场所不能比的庞大啊！美国的基础设施普遍比较陈旧了，他们都是物尽其用的，不会建了几年换个领导就拆。而且纽约市区里面几乎到处都是世界的经典啊，服装设计真正的世界中心在曼哈顿，流行艺术的发源地也少不了纽约啊！当然，美国这样的国家永远都不可能像杭州G20会议那样，花费成千亿的资金改造形象仅仅为了个例会，纳税人的钱都是精打细算的。
小虫: 【美国也将进入一个“韬光养晦”的年代，那就是少唱高调，多办实事，集中力量先把自家管好，少管别家闲事。这也许是特朗普从邓小平那里学来的高招，难怪美国这么 ...
- 回复 linton
- 可能是喜欢改变和冒险的支持川普，有一个现实生活和观念生活的区别。
我在美国的亲友中，这回高学历、成功者、一向有头脑的人确实都支持希拉里，这种颠覆也蛮好玩儿，也许就是美式民主的精髓。
美国在阿富汗战争中耗资7200亿美元，在伊拉克战争中耗资8200亿美元，真不如用来建设基础设施。如果美国不打仗，欧洲各国也消停了；既然华约都解散了，北约还留着干什么，大嘴川爷有时讲的确是真话。
拭目以待：川爷改革究竟是路易十六还是罗斯福新政！
- 回复 runzhi
- 历史往往有惊人的相似之处：当年国民党与共产党搏奕，当今川普与希拉里搏奕，实际上是精英集团与人民大众的搏奕，谁拿人民大众不当“人”，人民当然唾弃它，当年国民党欺压劳苦大众，共产党率领劳苦大众将国民党政权推翻，当今希拉里代表美国华尔街等精英利益集团败走麦城，而川普代表中低产阶级尤其是白人，赢得了大选。有的国家的统治（利益）集团不善待本国的老百姓，历史的惊人相似之处会不会在这个国家重演呢？！人民会不会最终抛弃这个利益集团呢？！答案是肯定的！
- 回复 zhaocg1945
- 真是一篇極佳博文,深蘊美中政治,洞悉兩地國情,明了当今世界,華文簡練風格,老劉真知灼見啊!
...
