特朗普的辩论表现大有进步惊险过关
热度 27已有 24876 次阅读2016-10-10 00:29
分享到微信
星期天晚上的美国总统候选人第二回合辩论,从美国东部时间9点开始,到10点半结束,整个过程可以说是非常紧张刺激,高潮迭起。由于两个候选人针锋相对,互相揭短,进行了毫不留情的人身攻击,CNN称这是一场“丑恶的辩论”(Nasty Debate),对此我并不认同。我认为这是一场很好的辩论,因为有助于选民看出这两个人究竟谁更适合当下一届美国总统。如果这两个人在台上互相谦让,互相给对方抬轿子,那就完全违背了辩论的宗旨了。
辩论一开始,特朗普和克林顿两人出场后,并没有互相握手,火药味就已经开始浓厚了。这场辩论之所以精彩,首先在于主持人的提问非常刻薄并切中要害,我相信如果把世界上任何伟大政治家放在这种场面上来煎烤、揭短和抹黑,都会受不了而丑态百出。这两位候选人都忍住满腔怒火,维持了最起码的风度,没有发飙,没有爆粗口,没有动手扇对方耳光,从这个标准来看,两人都过关了。
不出所料,主持人首先创造机会,让克林顿利用几天前曝光的不雅录音对特朗普发动了猛烈攻击,特朗普处于非常被动和不利的守势,他虽然承认错误,表示歉意,但再三再四的重复这不过是Locker Room Talk,力图淡化其影响。特朗普受了10来分钟的煎熬之后,终于抓住机会,对克林顿私自删除3万多份电子邮件一事发动了反攻,火力非常凶猛,甚至说出这样的话:如果我当选为总统,将要求检察官起诉克林顿,把她关进监狱......
两个候选人都有自己的软肋,也都利用对方的软肋来发动攻击。软肋就是软肋,很难说谁的软肋更软,特朗普强调他的错误只是说话不小心,克林顿强调她的电子邮件并没有造成泄密。很多人以为几天前曝光的不雅录音,对特朗普非常不利,他甚至可能被迫退出竞选,现在看来特朗普逃过了这一劫。从这个角度来看,特朗普在本次辩论中的表现是成功的。
在个人所得税问题上,这次辩论中特朗普也作了一个交代,他说税务局对他的审计一旦有了结果,他必定会公开他的税务报表。主持人向他提出了一个问题:你是否利用1995年的9亿多美元亏损,抵扣了以后盈利应缴纳的所得税...... 特朗普立即回答称:当然!主持人提出这个问题其实非常愚蠢,因为特朗普用后期的利润来抵扣前期的亏损是完全合法的,根本不需要问。这样问的结果,反而显得特朗普很诚实,并没有故意逃税。
接下来的辩论热点,集中在各项政策问题上。可以看出,两个候选人都存在“答非所问”的弱点,不能给大家一个明确或令人信服的答案。特朗普攻击克林顿30年来什么也没有做,而克林顿则为自己过去的工作成绩作辩护,在这个问题上特朗普明显处于主动攻势,克林顿处于被动守势,克林顿无法在政绩问题上反攻特朗普,因为特朗普从来没有从过政,但是当主持人要特朗普回答他禁止穆斯林入境的政策是否有变时,特朗普也是支支吾吾,顾左右而言它,没有正面回答问题。总的来说,特朗普说话比较偏激,把前总统克林顿和现总统奥巴马都贬的一钱不值,这很不公正,而他的对手克林顿就圆滑得多,的确是个老练的政客。
在未来执政政策问题上的辩论,各有各的说法,很难判断谁占上风或谁对谁错,关键问题在于谁更有可能说到做到,而不是光说不错。特朗普力图把克林顿描绘成光说不做的两面派政客,切合了很多选民对克林顿的看法,但是特朗普是否能够兑现他的许诺,大家心里也没谱。其实克林顿也不是光说不做,她正是“亚洲再平衡”政策的发明人和执行者。
最后的一个提问非常妙:你的竞争对手是否也有正面的优点?克林顿说她很佩服特朗普的子女都很优秀,这一点我完全认同,因为我多次在高尔夫球会中见过特朗普第二次结婚所生的儿子,现在仅10岁上下,对人非常有礼貌,孩子的行为表现,很守规矩,低调而不嚣张,明显来自很有教养的家庭。特朗普也说钦佩克林顿“永不屈服”的坚强个性。
说完这话,双方握手,结束辩论,而电视机前的我们也大大地松了一口气。
免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。