注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国经济状况比我们想象的要好得多

热度 32已有 25177 次阅读2016-9-7 00:11 | 美国经济 分享到微信

全世界似乎都在唱衰美国的经济,美国自己也总是唱衰自己的经济,美国的国债已经高达天文数字,这是事实,欠这么多债,美国的经济似乎很快就要崩溃了,但是天没有塌下来,美国经济的真实状况,要比我们想象的要好得多。

一个国家的经济好不好,我一不听这个国家领导人或政客们的自吹自擂,二不看股票市场的行情走势(除非你在炒股),三不在乎这个国家的GDP在世界上占第几位,因为这些都和我们的生活没有直接的关系。

美国的经济好不好,我就看三个数据,一是失业率,二是通货膨胀率,三是银行贷款利率。要说各种经济指标和指数,数不清有多少种,譬如说“基尼指数”这类数据,究竟和我们每个人的生活有什么直接关系,恐怕多数人说不清楚。但是我关心的这三个指数,却和我们的日常生活有密切关系,也足以说明国家的经济状况。

美国经济状况比我们想象的要好得多_图1-1

上图:过去10年来美国的失业率

美国的失业率现在维持在5%以下,这是一个很正常的指标。失业率低,说明找工作不难,消费信心指数就高,就可以推动经济的发展。失业率高,大家害怕找不到工作,消费信心也随之降低,经济发展的阻力就比较大。这是很浅显的道理。有人或许会说,失业率应该是0才好。在我记忆所及,美国的经济再怎么好,失业率似乎从来没有到过0,实际上,一个国家保持一定的失业率不见得是一件坏事。不要忘记七年前的今天,美国的失业率曾经高达10%。

美国经济状况比我们想象的要好得多_图1-2

上图:过去10年来美国的通货膨胀率

其次看美国的通货膨胀率,这个指数对大家的生活水平直接有关,因为它代表了物价是否稳定,货币是否贬值。从以下统计图表可以看出,近三年来美国的通货膨胀保持在1%以下,这不仅说明美国的物价是稳定的,美元的币值也是稳定的。这个指标是综合统计的结果,因此不代表某一种物价的涨或跌,这两年学费也许涨得很快,但是电视机、电脑、电话费、汽油的价格也降了很多,综合平均下来,通货膨胀率保持在1%以下,是很了不起的。

美国经济状况比我们想象的要好得多_图1-3

上图:过去24年来美国的房屋抵押贷款利率

最后看美国的银行贷款利率。这个指标也和我们的生活直接有关,因为买房子要银行贷款,买汽车要分期付款,使用信用卡购物,也要涉及银行利息,因此利息的高低直接影响我们的日常支出。从以上统计数字可以看出,今天美国的银行贷款利率很接近历史最低点。如果想买房买车,现在也许是个好时机。


以上任何一个指标都未必能说明美国的经济状况,但是这三个指标放在一起:低失业率、低通胀率、低利息率,却代表了一种比较理想的经济状态,因为它对民生有利。


尽管2008年的金融危机始于美国,但是和世界上所有其它国家相比,近8年来美国的经济却稳定复苏向好,反倒是欧盟和亚洲的经济却继续动荡不安。难怪美联储吵着要加息,但是一旦加息,美元在国际上就会升值,世界上其它货币就相对贬值,这对于美国的国际贸易未必是件好事。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
18

握手
4

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

回复 runzhi 2016-9-8 20:29
美国发明的汽车、飞机和计算机等等,极大地造福了人类,大大的推进了人类文明社会程度,那么,随着智能机器人的发展,智能机器人最后会祸害于人类吗?这是很多人包括科学家霍金的担忧。
回复 runzhi 2016-9-8 20:20
mjhr: 美国成为世界第一强国是第二次世界大战,可不是因为“上世纪60年代,通过开展以计算机为核心的计算机革命”。 ...
“美国在第二次世界大战后成为世界第一强国”与“美国在60年代通过开展计算机革命成为第一强国”其实是学界分别从自身的研究领域和性质来界定的,历史学家和军事学家多倾向前者,经济学家多倾向于后者。
回复 runzhi 2016-9-8 20:04
mjhr: 美国成为世界第一强国是第二次世界大战,可不是因为“上世纪60年代,通过开展以计算机为核心的计算机革命”。 ...
上世纪60年代初,美国军方为了战争需要开发出计算机,当时的一台计算机有一间小房子那么大,经过革新,60年代末70年代初计算机缩小至一口皮箱大,尔后解禁为民用。历史学家将英国发明蒸汽机那一年定为英国工业革命的起始年,那么,依此类推,美国的计算机革命理所当然就是起始于60年代喽!
回复 mjhr 2016-9-8 15:54
ksliu: 加息的目的是抑制通胀和泡沫,目前不加息,不是不敢,也不是经济不够强,而是因为没有通胀,也没有泡沫,按照原有的政策目标,没有加息的必要。这不是我的看法, ...
我不是经济学家,也不搞经济。我承认对链接的文章只是一知半解。文章似乎没有说目前“没有通胀,也没有泡沫,……没有加息的必要。”而文章却同意我的看法,目前的低利率是不正常的。

顺便问一句,文章第一段就强调,他所说的只是他个人的见解,不代表美联储的观点。而你把它说成“是美联储三藩市分店的观点”。美联储三藩市分店只有作者一个人吗?
回复 mjhr 2016-9-8 13:40
runzhi: 近年来,有人预测美国将如当年号称日不落帝国的英国一样,在称雄世界几十年后,逐步走向衰败和没落。有经济学家却预测美国将凭借高科技的智能机器人,将迎来第二 ...
美国成为世界第一强国是第二次世界大战,可不是因为“上世纪60年代,通过开展以计算机为核心的计算机革命”。
回复 runzhi 2016-9-8 10:23
近年来,有人预测美国将如当年号称日不落帝国的英国一样,在称雄世界几十年后,逐步走向衰败和没落。有经济学家却预测美国将凭借高科技的智能机器人,将迎来第二个繁荣鼎盛美国时代。英国十九世纪末,经过以蒸汽机及内燃机为核心的工业革命,国家迅速强大,短短几十年时间就成为了世界第一强国。美国当时只是个二流国家,上世纪60年代,美国通过开展以计算机为核心的计算机革命,也在较短的时间内成为了世界第一超级大国。在本世纪的中叶,美国将通过以高科技的智能机器人革命(智能机器人阿法狗战胜韩国九段围棋手就是明例),继续创造和吸纳世界各国的财富,继续制造和巩固世界霸主的地位。美国欠那点天文数字的外债算什么?只要放开高科技壁垒,卖一点高科技和古董(美国博物馆上亿美金的一件的古董就有几万件)就能全部偿还清。没有一点家底,它敢那么放肆的借钱花?据有关机构2010年统计,美国民间藏富16万亿美金,英国17万亿美金,日本4.9万亿,中国0.8万亿。我比较认同后者,到时美国的经济就不是一个好字所能表述得了的。
回复 心心相印 2016-9-7 22:44
政治制度与经济稳定增长成正比。
认同老刘先生的观点!经济好不好,大伙花时间逛逛街就知道了。
回复 asdrtv 2016-9-7 19:42
和美国无法比。
回复 明月娘 2016-9-7 18:50
有点黑: 有没有泡沫和泡沫的严重程度也非常重要,关系到后续的发展和刺激能力。

随着大规模的基础建设的开展,美国经济会再次迎来辉煌。但在全球经济衰退和泡沫破灭之前 ...
美联储精不仅不会雪中送炭和帮别人抬轿子,还会落井下石,临门一脚。老大就是这样炼成的。谁想要相互包容就必须宽衣以待。
回复 West-East 2016-9-7 16:47
ksliu: 好的,免死!
哦, 谢 皇恩浩荡。
回复 有点黑 2016-9-7 16:26
有没有泡沫和泡沫的严重程度也非常重要,关系到后续的发展和刺激能力。

随着大规模的基础建设的开展,美国经济会再次迎来辉煌。但在全球经济衰退和泡沫破灭之前,这一切不会发生。美联储精的很,雪中送炭和帮别人抬轿子的事情肯定不会干。

大陆现在好比千斤的杠铃举在头顶,美国相对以逸待劳。加息的预期和手段是为了保持资金沿着联储预期的方向流动,大势如此。

大陆的言论控制越来越严厉了,这也是一种没信心的表现。形象点比喻,那就是一个暴吹到壁薄如纸的气球,已经打了无数的补丁,而且漏气和补丁还是当前进行时,一旦破灭,就是灰飞烟灭,绝无药可救,因为所有的能量都用来打补丁了。
回复 ksliu 2016-9-7 15:14
West-East: 嘿,我是说 "我" 不懂经济,"我" 胡说啊。
不是说您.
好的,免死!
回复 ksliu 2016-9-7 15:14
mjhr: 不知是我误读,还是你误解了美联储对加息的看法。据我所知,绝大多数人都认为目前的低利率是不正常的。美联储也想让它恢复正常,但迟迟不敢加息是认为目前美国经济还脆弱,怕加息会引发新一轮衰退。
加息的目的是抑制通胀和泡沫,目前不加息,不是不敢,也不是经济不够强,而是因为没有通胀,也没有泡沫,按照原有的政策目标,没有加息的必要。这不是我的看法,是美联储三藩市分店的观点,详见:
http://www.frbsf.org/our-district/press/presidents-speeches/williams-speeches/2016/september/whither-inflation-targeting/

既然如此,为什么这家分店仍然建议加息?因为文章认为利息太低“不正常”。但是为什么“不正常”?要多少才“正常”?文章没有提出让我信服的理由。

文章认为应该趁目前低失业率、低通胀、经济状况良好之机,逐步加息,以免在发生通胀和泡沫时措手不及,缺乏回旋的余地。我认为这个说法太勉强,缺乏说服力。
回复 West-East 2016-9-7 14:41
ksliu: 经济好不好,肯定会有不同看法,大家可以交流。认为看法不同就是胡说八道,只有他永远正确的,倒是有一个,就是那位说话上气不接下气的携法大。你何必去学他?

...
嘿,我是说 "我" 不懂经济,"我" 胡说啊。
不是说您.
回复 mjhr 2016-9-7 14:02
ksliu: 没有什么强辩不强辩的,即便是经济学家,也有很多门派,互相争论不休。美国经济强劲不强劲,美联储内部也有争论。各有各的看法,各有各的标准,何必强求一致?

...
不知是我误读,还是你误解了美联储对加息的看法。据我所知,绝大多数人都认为目前的低利率是不正常的。美联储也想让它恢复正常,但迟迟不敢加息是认为目前美国经济还脆弱,怕加息会引发新一轮衰退。

你可以不同意美联储的看法,你文章的题目是“美国经济状况比我们想象的要好得多”,本身就是想说一些与众不同的观点。没有必要把美联储不加息的理由说成“不是因为经济不够好,而是因为通胀率继续保持很低水平,没有必要涨息”和“不是因为经济不强劲,而是因为还没有强劲到会出现泡沫的程度”吧?
回复 ksliu 2016-9-7 12:53
weilong: 事实又能证明什么?你家清洁工给250刀一小时是你的事!只证明你有钱,你家洁工精贵!至于加息与否那是更离谱,表面看加息打压股市阻碍出口,但提振美元,世界各国货币竞相贬值,流出本国,涌入美国避险,又促进了美国经济与股市,形成经济正循环,再则当大多数国家贬值时,美国资本将大举入侵占领各国市场,割全世界韭菜,加与不加很快就能看到!
事实又能证明什么?事实证明一切,一切结论都要以事实为依据!你不是也用法拉盛15美元一小时的事实来证明你的观点吗?如果25美元只证明我有钱,那么15美元只是在证明你没钱?

法拉盛现在的每平呎房价比我住的房子贵,这也是事实,能证明法拉盛的业主都在炫富吗?

加息可以割全世界韭菜?有这么大好处吗?如今迟迟不加,岂不是太照顾外国了?
回复 ksliu 2016-9-7 12:48
mjhr: 关于银行低利率,我认为West-East说的是对的,“- 银行利率低是经济好的指标吗?联储今年的预计加息迟迟不动,就是因为觉得经济不够强劲。”这是众所周知的,也是联储自己说的理由,强辩何益?
没有什么强辩不强辩的,即便是经济学家,也有很多门派,互相争论不休。美国经济强劲不强劲,美联储内部也有争论。各有各的看法,各有各的标准,何必强求一致?

低利息并不等于经济好,但是低利率、低通胀、低失业率三者同时并存,这才是一种比较理想的经济状态,对民生有利,这是我对经济好坏的判断标准。

不要误读美联储对加息的看法。加息的目的是为了抑制经济过度强劲而造成泡沫,迟迟不加息不是因为经济不强劲,而是因为还没有强劲到会出现泡沫的程度。
回复 weilong 2016-9-7 12:41
事实又能证明什么?你家清洁工给250刀一小时是你的事!只证明你有钱,你家洁工精贵!至于加息与否那是更离谱,表面看加息打压股市阻碍出口,但提振美元,世界各国货币竞相贬值,流出本国,涌入美国避险,又促进了美国经济与股市,形成经济正循环,再则当大多数国家贬值时,美国资本将大举入侵占领各国市场,割全世界韭菜,加与不加很快就能看到!
回复 mjhr 2016-9-7 12:39
ksliu: 经济好不好,肯定会有不同看法,大家可以交流。认为看法不同就是胡说八道,只有他永远正确的,倒是有一个,就是那位说话上气不接下气的携法大。你何必去学他?

...
关于银行低利率,我认为West-East说的是对的,“- 银行利率低是经济好的指标吗?联储今年的预计加息迟迟不动,就是因为觉得经济不够强劲。”这是众所周知的,也是联储自己说的理由,强辩何益?
回复 ksliu 2016-9-7 12:27
weilong: 你家清洁工25刀一小时,只证明你有钱,我肯定在法拉盛只要你出15刀一小时,立马有100人前来应征,站着不会腰痛,也许你在显摆你财力,物价涨与不涨,看看与民生 ...
这不是炫富,而是事实。法拉盛只要15美元,我相信也是事实,这说明不同地区的价格不同。10年前我家请清洁工只需要10美元就可以请到,那时法拉盛也许只要5美元,和5美元相比,你的15美元难道也是在炫富?

很多东西是在涨价,但是也有很多东西在降价,问题在于你承认不承认这几年来的通货膨胀率很低这一基本事实?这是统计的结论,不是由某一种物价来决定的。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部