切换至摄影模板
博文
美国经济状况比我们想象的要好得多
热度 32 |
全世界似乎都在唱衰美国的经济，美国自己也总是唱衰自己的经济，美国的国债已经高达天文数字，这是事实，欠这么多债，美国的经济似乎很快就要崩溃了，但是天没有塌下来，美国经济的真实状况，要比我们想象的要好得多。
一个国家的经济好不好，我一不听这个国家领导人或政客们的自吹自擂，二不看股票市场的行情走势（除非你在炒股），三不在乎这个国家的GDP在世界上占第几位，因为这些都和我们的生活没有直接的关系。
美国的经济好不好，我就看三个数据，一是失业率，二是通货膨胀率，三是银行贷款利率。要说各种经济指标和指数，数不清有多少种，譬如说“基尼指数”这类数据，究竟和我们每个人的生活有什么直接关系，恐怕多数人说不清楚。但是我关心的这三个指数，却和我们的日常生活有密切关系，也足以说明国家的经济状况。
美国的失业率现在维持在5%以下，这是一个很正常的指标。失业率低，说明找工作不难，消费信心指数就高，就可以推动经济的发展。失业率高，大家害怕找不到工作，消费信心也随之降低，经济发展的阻力就比较大。这是很浅显的道理。有人或许会说，失业率应该是0才好。在我记忆所及，美国的经济再怎么好，失业率似乎从来没有到过0，实际上，一个国家保持一定的失业率不见得是一件坏事。不要忘记七年前的今天，美国的失业率曾经高达10%。
其次看美国的通货膨胀率，这个指数对大家的生活水平直接有关，因为它代表了物价是否稳定，货币是否贬值。从以下统计图表可以看出，近三年来美国的通货膨胀保持在1%以下，这不仅说明美国的物价是稳定的，美元的币值也是稳定的。这个指标是综合统计的结果，因此不代表某一种物价的涨或跌，这两年学费也许涨得很快，但是电视机、电脑、电话费、汽油的价格也降了很多，综合平均下来，通货膨胀率保持在1％以下，是很了不起的。
上图：过去24年来美国的房屋抵押贷款利率
一个国家的经济好不好，我一不听这个国家领导人或政客们的自吹自擂，二不看股票市场的行情走势（除非你在炒股），三不在乎这个国家的GDP在世界上占第几位，因为这些都和我们的生活没有直接的关系。
美国的经济好不好，我就看三个数据，一是失业率，二是通货膨胀率，三是银行贷款利率。要说各种经济指标和指数，数不清有多少种，譬如说“基尼指数”这类数据，究竟和我们每个人的生活有什么直接关系，恐怕多数人说不清楚。但是我关心的这三个指数，却和我们的日常生活有密切关系，也足以说明国家的经济状况。
美国的失业率现在维持在5%以下，这是一个很正常的指标。失业率低，说明找工作不难，消费信心指数就高，就可以推动经济的发展。失业率高，大家害怕找不到工作，消费信心也随之降低，经济发展的阻力就比较大。这是很浅显的道理。有人或许会说，失业率应该是0才好。在我记忆所及，美国的经济再怎么好，失业率似乎从来没有到过0，实际上，一个国家保持一定的失业率不见得是一件坏事。不要忘记七年前的今天，美国的失业率曾经高达10%。
上图：过去10年来美国的通货膨胀率
其次看美国的通货膨胀率，这个指数对大家的生活水平直接有关，因为它代表了物价是否稳定，货币是否贬值。从以下统计图表可以看出，近三年来美国的通货膨胀保持在1%以下，这不仅说明美国的物价是稳定的，美元的币值也是稳定的。这个指标是综合统计的结果，因此不代表某一种物价的涨或跌，这两年学费也许涨得很快，但是电视机、电脑、电话费、汽油的价格也降了很多，综合平均下来，通货膨胀率保持在1％以下，是很了不起的。
最后看美国的银行贷款利率。这个指标也和我们的生活直接有关，因为买房子要银行贷款，买汽车要分期付款，使用信用卡购物，也要涉及银行利息，因此利息的高低直接影响我们的日常支出。从以上统计数字可以看出，今天美国的银行贷款利率很接近历史最低点。如果想买房买车，现在也许是个好时机。
以上任何一个指标都未必能说明美国的经济状况，但是这三个指标放在一起：低失业率、低通胀率、低利息率，却代表了一种比较理想的经济状态，因为它对民生有利。
尽管2008年的金融危机始于美国，但是和世界上所有其它国家相比，近8年来美国的经济却稳定复苏向好，反倒是欧盟和亚洲的经济却继续动荡不安。难怪美联储吵着要加息，但是一旦加息，美元在国际上就会升值，世界上其它货币就相对贬值，这对于美国的国际贸易未必是件好事。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 runzhi
- “美国在第二次世界大战后成为世界第一强国”与“美国在60年代通过开展计算机革命成为第一强国”其实是学界分别从自身的研究领域和性质来界定的，历史学家和军事学家多倾向前者，经济学家多倾向于后者。
mjhr: 美国成为世界第一强国是第二次世界大战，可不是因为“上世纪60年代，通过开展以计算机为核心的计算机革命”。 ...
- 回复 runzhi
- 上世纪60年代初，美国军方为了战争需要开发出计算机，当时的一台计算机有一间小房子那么大，经过革新，60年代末70年代初计算机缩小至一口皮箱大，尔后解禁为民用。历史学家将英国发明蒸汽机那一年定为英国工业革命的起始年，那么，依此类推，美国的计算机革命理所当然就是起始于60年代喽！
mjhr: 美国成为世界第一强国是第二次世界大战，可不是因为“上世纪60年代，通过开展以计算机为核心的计算机革命”。 ...
- 回复 mjhr
- 我不是经济学家，也不搞经济。我承认对链接的文章只是一知半解。文章似乎没有说目前“没有通胀，也没有泡沫，……没有加息的必要。”而文章却同意我的看法，目前的低利率是不正常的。
ksliu: 加息的目的是抑制通胀和泡沫，目前不加息，不是不敢，也不是经济不够强，而是因为没有通胀，也没有泡沫，按照原有的政策目标，没有加息的必要。这不是我的看法， ...
顺便问一句，文章第一段就强调，他所说的只是他个人的见解，不代表美联储的观点。而你把它说成“是美联储三藩市分店的观点”。美联储三藩市分店只有作者一个人吗？
- 回复 mjhr
- 美国成为世界第一强国是第二次世界大战，可不是因为“上世纪60年代，通过开展以计算机为核心的计算机革命”。
runzhi: 近年来，有人预测美国将如当年号称日不落帝国的英国一样，在称雄世界几十年后，逐步走向衰败和没落。有经济学家却预测美国将凭借高科技的智能机器人，将迎来第二 ...
- 回复 runzhi
- 近年来，有人预测美国将如当年号称日不落帝国的英国一样，在称雄世界几十年后，逐步走向衰败和没落。有经济学家却预测美国将凭借高科技的智能机器人，将迎来第二个繁荣鼎盛美国时代。英国十九世纪末，经过以蒸汽机及内燃机为核心的工业革命，国家迅速强大，短短几十年时间就成为了世界第一强国。美国当时只是个二流国家，上世纪60年代，美国通过开展以计算机为核心的计算机革命，也在较短的时间内成为了世界第一超级大国。在本世纪的中叶，美国将通过以高科技的智能机器人革命（智能机器人阿法狗战胜韩国九段围棋手就是明例），继续创造和吸纳世界各国的财富，继续制造和巩固世界霸主的地位。美国欠那点天文数字的外债算什么？只要放开高科技壁垒，卖一点高科技和古董（美国博物馆上亿美金的一件的古董就有几万件）就能全部偿还清。没有一点家底，它敢那么放肆的借钱花？据有关机构2010年统计，美国民间藏富16万亿美金，英国17万亿美金，日本4.9万亿，中国0.8万亿。我比较认同后者，到时美国的经济就不是一个好字所能表述得了的。
- 回复 明月娘
- 美联储精不仅不会雪中送炭和帮别人抬轿子，还会落井下石，临门一脚。老大就是这样炼成的。谁想要相互包容就必须宽衣以待。
有点黑: 有没有泡沫和泡沫的严重程度也非常重要，关系到后续的发展和刺激能力。
随着大规模的基础建设的开展，美国经济会再次迎来辉煌。但在全球经济衰退和泡沫破灭之前 ...
- 回复 有点黑
- 有没有泡沫和泡沫的严重程度也非常重要，关系到后续的发展和刺激能力。
随着大规模的基础建设的开展，美国经济会再次迎来辉煌。但在全球经济衰退和泡沫破灭之前，这一切不会发生。美联储精的很，雪中送炭和帮别人抬轿子的事情肯定不会干。
大陆现在好比千斤的杠铃举在头顶，美国相对以逸待劳。加息的预期和手段是为了保持资金沿着联储预期的方向流动，大势如此。
大陆的言论控制越来越严厉了，这也是一种没信心的表现。形象点比喻，那就是一个暴吹到壁薄如纸的气球，已经打了无数的补丁，而且漏气和补丁还是当前进行时，一旦破灭，就是灰飞烟灭，绝无药可救，因为所有的能量都用来打补丁了。
- 回复 ksliu
- 加息的目的是抑制通胀和泡沫，目前不加息，不是不敢，也不是经济不够强，而是因为没有通胀，也没有泡沫，按照原有的政策目标，没有加息的必要。这不是我的看法，是美联储三藩市分店的观点，详见：
mjhr: 不知是我误读，还是你误解了美联储对加息的看法。据我所知，绝大多数人都认为目前的低利率是不正常的。美联储也想让它恢复正常，但迟迟不敢加息是认为目前美国经济还脆弱，怕加息会引发新一轮衰退。
http://www.frbsf.org/our-district/press/presidents-speeches/williams-speeches/2016/september/whither-inflation-targeting/
既然如此，为什么这家分店仍然建议加息？因为文章认为利息太低“不正常”。但是为什么“不正常”？要多少才“正常”？文章没有提出让我信服的理由。
文章认为应该趁目前低失业率、低通胀、经济状况良好之机，逐步加息，以免在发生通胀和泡沫时措手不及，缺乏回旋的余地。我认为这个说法太勉强，缺乏说服力。
- 回复 West-East
- 嘿，我是说 "我" 不懂经济，"我" 胡说啊。
ksliu: 经济好不好，肯定会有不同看法，大家可以交流。认为看法不同就是胡说八道，只有他永远正确的，倒是有一个，就是那位说话上气不接下气的携法大。你何必去学他？
...
不是说您.
- 回复 mjhr
- 不知是我误读，还是你误解了美联储对加息的看法。据我所知，绝大多数人都认为目前的低利率是不正常的。美联储也想让它恢复正常，但迟迟不敢加息是认为目前美国经济还脆弱，怕加息会引发新一轮衰退。
ksliu: 没有什么强辩不强辩的，即便是经济学家，也有很多门派，互相争论不休。美国经济强劲不强劲，美联储内部也有争论。各有各的看法，各有各的标准，何必强求一致？
...
你可以不同意美联储的看法，你文章的题目是“美国经济状况比我们想象的要好得多”，本身就是想说一些与众不同的观点。没有必要把美联储不加息的理由说成“不是因为经济不够好，而是因为通胀率继续保持很低水平，没有必要涨息”和“不是因为经济不强劲，而是因为还没有强劲到会出现泡沫的程度”吧？
- 回复 ksliu
- 事实又能证明什么？事实证明一切，一切结论都要以事实为依据！你不是也用法拉盛15美元一小时的事实来证明你的观点吗？如果25美元只证明我有钱，那么15美元只是在证明你没钱？
weilong: 事实又能证明什么？你家清洁工给250刀一小时是你的事！只证明你有钱，你家洁工精贵！至于加息与否那是更离谱，表面看加息打压股市阻碍出口，但提振美元，世界各国货币竞相贬值，流出本国，涌入美国避险，又促进了美国经济与股市，形成经济正循环，再则当大多数国家贬值时，美国资本将大举入侵占领各国市场，割全世界韭菜，加与不加很快就能看到！
法拉盛现在的每平呎房价比我住的房子贵，这也是事实，能证明法拉盛的业主都在炫富吗？
加息可以割全世界韭菜？有这么大好处吗？如今迟迟不加，岂不是太照顾外国了？
- 回复 ksliu
- 没有什么强辩不强辩的，即便是经济学家，也有很多门派，互相争论不休。美国经济强劲不强劲，美联储内部也有争论。各有各的看法，各有各的标准，何必强求一致？
mjhr: 关于银行低利率，我认为West-East说的是对的，“- 银行利率低是经济好的指标吗？联储今年的预计加息迟迟不动，就是因为觉得经济不够强劲。”这是众所周知的，也是联储自己说的理由，强辩何益？
低利息并不等于经济好，但是低利率、低通胀、低失业率三者同时并存，这才是一种比较理想的经济状态，对民生有利，这是我对经济好坏的判断标准。
不要误读美联储对加息的看法。加息的目的是为了抑制经济过度强劲而造成泡沫，迟迟不加息不是因为经济不强劲，而是因为还没有强劲到会出现泡沫的程度。
- 回复 weilong
- 事实又能证明什么？你家清洁工给250刀一小时是你的事！只证明你有钱，你家洁工精贵！至于加息与否那是更离谱，表面看加息打压股市阻碍出口，但提振美元，世界各国货币竞相贬值，流出本国，涌入美国避险，又促进了美国经济与股市，形成经济正循环，再则当大多数国家贬值时，美国资本将大举入侵占领各国市场，割全世界韭菜，加与不加很快就能看到！
- 回复 mjhr
- 关于银行低利率，我认为West-East说的是对的，“- 银行利率低是经济好的指标吗？联储今年的预计加息迟迟不动，就是因为觉得经济不够强劲。”这是众所周知的，也是联储自己说的理由，强辩何益？
ksliu: 经济好不好，肯定会有不同看法，大家可以交流。认为看法不同就是胡说八道，只有他永远正确的，倒是有一个，就是那位说话上气不接下气的携法大。你何必去学他？
...
