切换至摄影模板
博文
“包容”：习近平B20演讲中的关键词
热度 20 |
昨天，习近平在B20峰会（世界工商界峰会）上发表主旨演讲，其中一个关键词“包容”显得比较突出，引起了我的注意，而这个词的含义又的确非常重要，值得深入领会和探讨。
我理解习近平所说的“包容”，也就是我们常说的“宽容”，其对象当然指的是与自己相异的，不兼容的，甚至有冲突的东西。例如对宗教的包容，就是允许不同宗教信仰的和平共存；对民族的包容，就是允许不同文化和习俗的和平共存。更广义的说，每个人，每个家庭，都有各自的利益，各自的习俗，各自的信仰，要在同一个国家同一个社会中和平共存，没有相互之间的“包容”是不可能的。
这种“包容”显然是有条件的，那就是“平等”的价值观和对法律的尊重、遵守和自律。
中国曾经长期被国际社会所排斥，后来中国参加了联合国，又加入了世贸组织，被国际社会所接受，成为国际社会中的一员，但是近年来中国在各个方面开始感到到国际社会对自己的排斥，甚至在很多问题上成为国际社会的围攻目标。有些国家，在经济上对中国的依赖性很强，例如韩国和澳大利亚，竟也表现出对中国的不友好态度，很令人惊异。就连新加坡这样的弹丸小国，中国从来没有得罪过它，竟也参加了对中国的围攻。
一言以蔽之，近年来中国的“友好国家”似乎在减少，“敌对势力”似乎在增多。有些人把这一现象归结为以美国为首的西方世界因为害怕中国的崛起而对中国进行围堵。
一个国家富强之后，在很多问题上坚持自己的看法，甚至表现出一种咄咄逼人的态度，特别是对待自己的邻居，的确会引起别人的恐惧和排斥心理，这很自然，也很必然，没有必要去怪罪别人。
奥巴马所一手倡导的TPP贸易协议，就是一个针对中国，要把中国排斥在外的国际贸易协议。这个协议现在遭遇困难，不仅可能被国会所否决（或拖延不决），也可能被两个总统候选人所否决，不是因为这个协议对中国不利，而是因为这个协议对中国的排斥力度还不够。克林顿和特朗普，在竞选中都以排斥中国来争取选票。可以想象，他们之中任何一人当选后，都会在不同程度上采取一些排斥中国的做法。
国与国之间的关系，和人与人之间的关系在很多方面都是类同的。我们每个人在自己的利益矛盾面前，总喜欢强调自己的特殊性，在小问题上斤斤计较，打小算盘。我们总希望别人包容自己，对自己宽容大量，接受自己，而自己很少考虑应该如何包容别人，更很少检讨自己或者敢于承认别人其实比自己更宽容大量。
“包容”必须是对等的，“包容”就是让步，用自己的让步来换取别人的让步。有些人把“让步”当作是“出卖”，就是因为没有认清核心利益和局部利益的区别，看不清大局。今天，一个和平友好的国际环境才是中国的最核心利益。
习近平在接下来的G20大会中，估计也会在主旨演讲中再次强调“包容”的重要性。要创造一个和谐的国际社会，必须“求同存异”，国与国之间的相互“包容”的确是再需要不过的了。
我理解习近平所说的“包容”，也就是我们常说的“宽容”，其对象当然指的是与自己相异的，不兼容的，甚至有冲突的东西。例如对宗教的包容，就是允许不同宗教信仰的和平共存；对民族的包容，就是允许不同文化和习俗的和平共存。更广义的说，每个人，每个家庭，都有各自的利益，各自的习俗，各自的信仰，要在同一个国家同一个社会中和平共存，没有相互之间的“包容”是不可能的。
这种“包容”显然是有条件的，那就是“平等”的价值观和对法律的尊重、遵守和自律。
中国曾经长期被国际社会所排斥，后来中国参加了联合国，又加入了世贸组织，被国际社会所接受，成为国际社会中的一员，但是近年来中国在各个方面开始感到到国际社会对自己的排斥，甚至在很多问题上成为国际社会的围攻目标。有些国家，在经济上对中国的依赖性很强，例如韩国和澳大利亚，竟也表现出对中国的不友好态度，很令人惊异。就连新加坡这样的弹丸小国，中国从来没有得罪过它，竟也参加了对中国的围攻。
一言以蔽之，近年来中国的“友好国家”似乎在减少，“敌对势力”似乎在增多。有些人把这一现象归结为以美国为首的西方世界因为害怕中国的崛起而对中国进行围堵。
一个国家富强之后，在很多问题上坚持自己的看法，甚至表现出一种咄咄逼人的态度，特别是对待自己的邻居，的确会引起别人的恐惧和排斥心理，这很自然，也很必然，没有必要去怪罪别人。
奥巴马所一手倡导的TPP贸易协议，就是一个针对中国，要把中国排斥在外的国际贸易协议。这个协议现在遭遇困难，不仅可能被国会所否决（或拖延不决），也可能被两个总统候选人所否决，不是因为这个协议对中国不利，而是因为这个协议对中国的排斥力度还不够。克林顿和特朗普，在竞选中都以排斥中国来争取选票。可以想象，他们之中任何一人当选后，都会在不同程度上采取一些排斥中国的做法。
国与国之间的关系，和人与人之间的关系在很多方面都是类同的。我们每个人在自己的利益矛盾面前，总喜欢强调自己的特殊性，在小问题上斤斤计较，打小算盘。我们总希望别人包容自己，对自己宽容大量，接受自己，而自己很少考虑应该如何包容别人，更很少检讨自己或者敢于承认别人其实比自己更宽容大量。
“包容”必须是对等的，“包容”就是让步，用自己的让步来换取别人的让步。有些人把“让步”当作是“出卖”，就是因为没有认清核心利益和局部利益的区别，看不清大局。今天，一个和平友好的国际环境才是中国的最核心利益。
习近平在接下来的G20大会中，估计也会在主旨演讲中再次强调“包容”的重要性。要创造一个和谐的国际社会，必须“求同存异”，国与国之间的相互“包容”的确是再需要不过的了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 newsnews
- 昨天我的评论不知道是被网管还是被我敬仰的刘先生给删了，今天再发一遍see what's going on?
习近平所说的“包容” 只是权宜之计，迷惑世界。几千年的中国文化早已造就出的民族性格，什么卧心尝胆，忍气吞声，君子报仇十年不晚，小不忍则乱大谋......, 其实中国人最迷恋“森林法则”，相信财大气粗，胜为王败为寇，法不治众，看看出国旅游的中国游客的德行就一目了然了，中华民族缺乏“容忍”，”妥协“，和”道歉“文化：长辈不会向晚辈道歉（即使长辈错了），领导不会向下属道歉，政府更不会向民众道歉！当今的中国政府认为自己有钱了，强大了，就想改变世界秩序，那怕是大家都认可的好的秩序，为了改变而改变，为了发声而发声，让人们很容易联想到“煤老板的嘴脸。说白了：中国政府正在把治理自己国家，对付自己国民的那一套推向世界，这是值得世界警惕的现象。但是值得欣慰的是：所谓的”强大“，还不会超过二战时的德国和日本吧。
- 回复 小月
- 习近平的讲话看了，仔细品味，悟出一些特殊。
包容和双赢应该是中国领导人近几十年来在国际上发言的基本词，这里强调了，因为时机的背景的纠结。而本人琢磨出的新意在于：讲话把中国十几年来举世瞩目的进步，终结为“这是中国走向世界，世界走向中国的进程。”中国官媒通常说“中国走向世界，世界走进中国。”以形容融入世界的规矩。这里却是“世界走向中国”，一字之差，明确地道出了中国从努力与世界接轨，到世界向中国看齐的过度。中国文字真有智慧。
- 回复 槜法大
- 确实是这样。包容，就是中国广东人说的，开放包容。习近平b20演讲中的关键词，就是g20下面的工商部长，具体落实的关键词。g20集团，有些声明，不能落实。习近平b20演讲中的关键词，就是要g20工商部长落实。比如，美国对中国钢铁反倾销，中国贸易的限制，就是要包容。
- 回复 阿彭
- 习近平的包容主要是指西方应对中国的崛起和发展采取包容，而不是中国损失局部利益来求得西方的包容,双方有不同的解读，因此基本上是各弹各的调。中国坚持一党专政搞共有制的社会主义，在国际上不受欢迎，因为都害怕共产失去法律保护，谁敢相信今天是这样而明天又会怎样，所以一边看一边遏制，一句话不放心，孤立就是必然，但只要中国经济不断增长，国力不断增强，这种局势就会改变，这是美国最害怕的.
