切换至摄影模板
博文
如何看待霍顿和孙杨之间的互相指责
热度 33 |
澳洲游泳运动员霍顿在里约的2016奥林匹克运动会上，对中国游泳运动员孙扬态度很不友好，说孙扬是“服用禁药的骗子”，中国游泳协会要求霍顿向孙扬道歉，并且为孙扬辩护，说他因为心脏病而服用了带有禁药成分的心脏病药物，因此属于“误服”。而澳洲游泳协会则支持霍顿，认为霍顿有权发表自己的看法。
孙扬确实曾经在2014年的亚运会比赛过程中被发现服用禁药，也曾经被禁赛三个月。对于任何违规甚至违法的人，既然他已经为自己的错误付出了代价，例如被禁赛或被关禁闭，只要他们“改邪归正”，人们就不应该继续歧视他，应该欢迎他的回归，但是现实生活往往并非如此，人们的歧视心理很难被理性所克服。在美国，只要是犯过性侵罪的，几乎是永远被歧视，被列入地区性的“黑名单”，提醒当地居民对他们加以防范。在中国，只要曾经被划为“右派”的，即便后来发现错了，他们仍然是右派，叫做“摘帽右派”。
孙扬究竟是不是“服用禁药的骗子”，最好的办法是用事实来证明。既然孙扬有过前科，这次又来参加比赛，想必会受到奥林匹克当局的特别重视和严格检验，如果事实证明他这次没有服用禁药，而又成绩斐然，甚至夺得1500米金牌，那么一切对孙扬的流言蜚语都会不攻自破，霍顿的人品也必然会被蔑视。
遗憾的是中国游泳协会为孙扬辩护的言论，却节外生枝，暴露了三个新的问题。一是2014年孙扬“误服”禁药，你们为什么就不能在赛前严格进行自检，自己发现问题，非要等别人来发现而受到不必要的羞辱？二是如果孙扬真有心脏病，有供血不足的问题，为什么还要让他参加如此大运动量的比赛？这明显违反人们的常识，令人起疑。如果孙扬在比赛途中心脏病发作，谁来为他承担责任？三是说孙扬有心脏病，有何证据能够说服人？我们都知道中国的医生证明太容易造假，特别是体育系统内的属下医生。
中国游泳协会的表态，不仅是“画蛇添足”，更暴露了在服用禁药问题上的“拒绝认错”心态。1994年广岛亚运会上，中国游泳运动员被发现广泛服用兴奋剂，导致12枚金牌被剥夺。当年体育界的普遍说法是：各国运动员都服用兴奋剂，问题只是谁的兴奋剂技术更高明、更隐蔽、更难发现而已。今年奥运会大量俄国运动员因兴奋剂问题被拒绝参赛，可见这是一个十分敏感的问题。我曾经当过一任中国游泳协会副会长的荣誉职务，自信更有资格发表一些自己的看法。
孙扬确实曾经在2014年的亚运会比赛过程中被发现服用禁药，也曾经被禁赛三个月。对于任何违规甚至违法的人，既然他已经为自己的错误付出了代价，例如被禁赛或被关禁闭，只要他们“改邪归正”，人们就不应该继续歧视他，应该欢迎他的回归，但是现实生活往往并非如此，人们的歧视心理很难被理性所克服。在美国，只要是犯过性侵罪的，几乎是永远被歧视，被列入地区性的“黑名单”，提醒当地居民对他们加以防范。在中国，只要曾经被划为“右派”的，即便后来发现错了，他们仍然是右派，叫做“摘帽右派”。
孙扬究竟是不是“服用禁药的骗子”，最好的办法是用事实来证明。既然孙扬有过前科，这次又来参加比赛，想必会受到奥林匹克当局的特别重视和严格检验，如果事实证明他这次没有服用禁药，而又成绩斐然，甚至夺得1500米金牌，那么一切对孙扬的流言蜚语都会不攻自破，霍顿的人品也必然会被蔑视。
遗憾的是中国游泳协会为孙扬辩护的言论，却节外生枝，暴露了三个新的问题。一是2014年孙扬“误服”禁药，你们为什么就不能在赛前严格进行自检，自己发现问题，非要等别人来发现而受到不必要的羞辱？二是如果孙扬真有心脏病，有供血不足的问题，为什么还要让他参加如此大运动量的比赛？这明显违反人们的常识，令人起疑。如果孙扬在比赛途中心脏病发作，谁来为他承担责任？三是说孙扬有心脏病，有何证据能够说服人？我们都知道中国的医生证明太容易造假，特别是体育系统内的属下医生。
中国游泳协会的表态，不仅是“画蛇添足”，更暴露了在服用禁药问题上的“拒绝认错”心态。1994年广岛亚运会上，中国游泳运动员被发现广泛服用兴奋剂，导致12枚金牌被剥夺。当年体育界的普遍说法是：各国运动员都服用兴奋剂，问题只是谁的兴奋剂技术更高明、更隐蔽、更难发现而已。今年奥运会大量俄国运动员因兴奋剂问题被拒绝参赛，可见这是一个十分敏感的问题。我曾经当过一任中国游泳协会副会长的荣誉职务，自信更有资格发表一些自己的看法。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (130 个评论)
- 回复 有点黑
- 今年的奥运会没有一点看的兴趣。到今天为止，还没看过一场比赛，偶尔看点花边新闻而已。
站在俺的角度，霍顿斗斗嘴，真的不觉得有什么，倒是孙样抱着女记者哭的新闻让老夫惊诧了。
哭个锤子啊，被人欺负了？被人超越了？都不值得更不应该啊。
- 回复 有点黑
- 没有了药力催动，叶诗文从四年前的奥运冠军迅速跌落到今天预赛出局。关键的关键她今年才20岁啊，没有合理的理由解释，除了磕药。十五六岁没成名前没人盯，随便磕，成了奥运冠军就不一样了，不能肆无忌惮了。
4年前的假小子又变回了大姑娘，回归自然，正面来看。
- 回复 shachenbao
- 我要说的都被老大说了，太对了！
ksliu: 我不支持孙扬所说：“这是澳大利亚人的小伎俩......”
不应该把霍顿一个人的表现扩大到“澳大利亚人”。
问题应该只限于霍顿和孙扬这两个运动员个人。 ...
- 回复 农友
- 据澳媒报道，霍顿还在预赛之后回应之前他与孙杨在比赛训练中的情景时说，“我忽视了他，因为我一方面没有时间了，另一方面也不想去尊重一个嗑药的骗子。”他后来又对媒体说，他这样做是故意的，目的是扰乱孙杨的心神，帮助他战胜孙杨。不知报道是否真的，如果真的，霍顿人品太差了！
- 回复 中间偏左
- 我搜了半天还真没有泳协就孙杨事件的道歉，但这丝毫不影响我认为霍顿就是个混蛋！
ksliu: 这则消息的发表时间是2013年2月，澳大利亚队大胆承认错误，这才是正确的风度。啥时候听说咱们中国泳协认错了的？ ...
孙杨200米金牌狠狠扇混蛋一个耳光！ 
霍顿在男子４００米自由泳中险胜夺金后，称中国选手孙杨是服用禁药作弊的骗子。霍顿近日向澳媒自曝，他使用极具挑衅性的“兴奋剂骗子”来称呼对手，是蓄意干扰主要竞争对手孙杨的心理战。澳大利亚游泳协会主席伯特兰８日也证实，赛前就这一战术同霍顿进行过“多次长谈”。
霍顿赛前对澳大利亚媒体说，孙杨在训练中向他问好，但他选择忽视，因为他不想同兴奋剂骗子打招呼。当霍顿在６日晚以０．１３秒的微弱优势获得４００米自由泳冠军后，他在新闻发布会上再次表示，不想跟尿检呈阳性的人同场竞技。
据澳大利亚《悉尼先驱晨报》７日报道，霍顿这番话并非一时兴起，而是蓄意为之。霍顿说，故意放出这些火药味十足的言论是为了去掉孙杨身上的冠军光环，因为面对这位令人心存敬畏的强敌任何微小的波动都至关重要。
澳大利亚队这种伎俩由来已久，最早可追溯到澳大利亚游泳协会现任主席约翰·伯特兰，在１９８３年美洲杯帆船赛中，时任澳大利亚队长的他就故意在语言上侮辱对手，并最终打破了美国队的不败纪录。
霍顿说：“我是事先就想好的，借鉴了伯特兰战胜美国队的战术。”
“恩师”伯兰特８日对霍顿的表现点评道：“对于这些训练了无数小时的顶级运动员，比赛关键时刻胜负只在毫厘之间。我们刻意将对手‘去人格化’，以此来消除竞争的艰巨性。”
澳媒也同时注意到，孙杨赛后被问及此事时的答复：“我希望来到这里参加奥运会的每一个人，都能得到应有的尊重。没必要用这种小伎俩来影响对方。”
- 回复 ksliu
- 你不怀疑是孙扬和队医合谋隐瞒实情吗？哪这么巧合，两个人都疏忽了？
阿彭: 孙杨的过失在哪里
运动员接受兴奋剂检查时需要说明曾经或者正在使用何种药物治疗伤病，以防出现阳性结果后被“误判”。但无论是孙杨还是队医巴震，都未能在药检时声明用药情况。
- 回复 阿彭
- 孙杨的过失在哪里
运动员接受兴奋剂检查时需要说明曾经或者正在使用何种药物治疗伤病，以防出现阳性结果后被“误判”。但无论是孙杨还是队医巴震，都未能在药检时声明用药情况。
为何处罚为3个月
赵健解释说，运动员在听证会上提供了清晰而有说服力的证据，证明使用药物为治疗目的，而不是提高运动表现。这符合世界反兴奋剂机构减免处罚的标准。孙杨在这次事件中没有完全尽到注意的义务，对阳性发生有过失，但并非重大过失、疏忽，因此判定禁赛3个月比较合理。
我相信孙杨并非有益服用禁药，是因出現心肌缺血情况而服药，但不知竟然是属于刚被批准不久的禁药之列。他有绝对的实力，更本不需要去有意服兴奋剂。霍顿可能想激怒孙杨犯错，但孙杨没有上他的当。
- 回复 有点黑
- 支持老刘。那么大个爷们，动不动就抱着女人哭鼻子女人吃药男性化，难道男的嗑药变女人？讨厌。
吃药得冠军，害人害己，不值得鼓励。谴责体委，吃药至少取消资格两年，三个月？！开玩笑了，对其他守法选手确实不公。
沙拉波娃也是同样原因磕药，罚两年休息。
- 回复 ksliu
- 这个消息出现在2015年初，如果曲美他嗪在2014年的禁药名单内，而且属于绝对禁用的S6类，孙扬的犯规也发生在2014年，中国游泳协会为什么会“认识不足”？为什么不肯承认错误？有何理由说是“误服”？
中间偏左: 出处如下：
世界反兴奋剂机构的媒体关系高级经理本-丹尼尔斯接受采访表示，目前曲美他嗪是被禁用，不过这一情况只持续到2014年底。2015年的禁药名单里，你会发 ...
- 回复 ksliu
- 这则消息的发表时间是2013年2月，澳大利亚队大胆承认错误，这才是正确的风度。啥时候听说咱们中国泳协认错了的？
中间偏左: “昨日的发布会上，澳大利亚泳协首席执行官科瓦尔斯基首先承认了澳大利亚游泳队接力队员服用违禁药物的事实。澳大利亚4×100米接力队包括名将马格努森、苏利文、塔戈特、罗伯特斯、迈克沃伊和德奥索格那等六名队员，其中除了罗伯茨之外的5人都已承认在伦敦奥运会开赛前一周服用过禁药。
- 回复 中间偏左
- 出处如下：
ksliu: 你的这些说法是国际认可的吗，还是中方的单方面说法？奇怪的是：为什么中方“当时对曲美他嗪认识不足”？是不是禁药难道中国另有一套标准，与国际标准不一致？ ...
世界反兴奋剂机构的媒体关系高级经理本-丹尼尔斯接受采访表示，目前曲美他嗪是被禁用，不过这一情况只持续到2014年底。2015年的禁药名单里，你会发现曲美他嗪已经被移到了S4部分。
“禁药名单里，曲美他嗪现在是位于S6部分，属于绝对禁用。明年的禁药名单里，我们会开辟新的一个分类S4，里面的涉及代谢的药物成份被认定为不太可能作为禁药使用，比如卡西酮和曲美他嗪。最开始将曲美他嗪认定违禁药，是因为它的化学结构和目前市面上的一些禁药类似，但明年它会被转移到S4，作为心脏代谢药物被认可使用”。丹尼尔斯详细说明道。
- 回复 中间偏左
- 呵呵，挺难不这么看的。。。贴则旧闻。
ksliu: 我不支持孙扬所说：“这是澳大利亚人的小伎俩......”
不应该把霍顿一个人的表现扩大到“澳大利亚人”。
问题应该只限于霍顿和孙扬这两个运动员个人。 ...
澳大利亚游泳队承认伦敦奥运会期间服用禁药
“昨日的发布会上，澳大利亚泳协首席执行官科瓦尔斯基首先承认了澳大利亚游泳队接力队员服用违禁药物的事实。澳大利亚4×100米接力队包括名将马格努森、苏利文、塔戈特、罗伯特斯、迈克沃伊和德奥索格那等六名队员，其中除了罗伯茨之外的5人都已承认在伦敦奥运会开赛前一周服用过禁药。马格努森表示：“我们一直感觉处在压力之下，有超过一年的时间都是这种状态，我们试图团结在一起来缓解压力，却做出了愚蠢的行为。但从当时的情况来看，这并没有对比赛产生影响。”
- 回复 ksliu
- 你的这些说法是国际认可的吗，还是中方的单方面说法？奇怪的是：为什么中方“当时对曲美他嗪认识不足”？是不是禁药难道中国另有一套标准，与国际标准不一致？
中间偏左: 孙杨于08年出现心脏疾病，专家会诊后开始使用曲美他嗪，但并没有连续使用，14年症状复发后，再次使用曲美他嗪，并于全国游泳冠军赛检测出来。体育总局下发的用药规范里没有排除曲美他嗪，所以孙杨没有停止服用。当时对曲美他嗪认识不足，将其列入S6.兴奋剂中，目前已经和胰岛素一起列入S4.5中，被认可作为心脏代谢药物使用，通过治疗用途豁免可以使用。最开始将曲美他嗪认定违禁药，是因为它的化学结构和目前市面上的一些禁药类似，仅此而已。
