切换至摄影模板
博文
美国选战：特朗普这几句话令我反胃
热度 38 |
现在离开11月7日的选举日，还有三个多月，特朗普VS希拉里的支持率会有多次反复，在目前还不能说明什么问题，很大一部分选民，包括我本人在内，还没有拿定主意。在竞争双方的支持率比较接近的情况下，这部分选民的取舍，有可能最后决定谁当选下一届美国总统。
我不喜欢特朗普的炫富作风和夸夸其谈，但是我不得不赞同他的某些看法，例如他对非法移民和穆斯林等问题的观点，和我的想法很接近。我相信很多人支持特朗普，也是因为赞同他的这些看法，赞同他的直言不讳。
民主党在全国大会中打出了很厉害的一招，那就是请了一位名叫卡翰（Khan）的美国穆斯林上台演讲。卡翰的儿子是美国军人，2004年战死在伊拉克战场，卡翰夫妇是美国阵亡将士的家属，在美国享有崇高的社会地位，更何况卡翰夫妇在美国都受过高等教育，有很好的职业，是很有代表性的中产阶层家庭。
卡翰仔演讲中愤怒地指责了特朗普对穆斯林的歧视言论，他高举一本美国宪法，要特朗普好好读读。卡翰说他这个穆斯林家庭为美国作出了牺牲，他反问：“特朗普对美国做过什么牺牲？”
本来，特朗普可以利用这一话题，好好澄清他的“暂停穆斯林入境”主张，以便赢得更多人对他主张的支持，但是特朗普没有这么做，他中招了。当媒体利用卡翰的犀利问题要特朗普作出反应时，特朗普争辩说他也曾经为美国做出牺牲很多牺牲，那就是他为美国创造了“几千工作岗位”，当记者说这也叫做牺牲吗？特朗普才发现自己被抓了痛脚，立即又争辩说他曾经向美国退伍军人组织捐赠过几百万美元。
特朗普也可以利用这个机会，承认卡翰一家对美国做出了最大的牺牲和贡献，对他们一家表示深切敬意和感谢。如果他这么做，一定会争得很多选民的支持，但是他没有这样做，他中招了。他把矛头对准了卡翰夫人，他认为卡翰演讲时，他的夫人站在旁边一言不发，是因为穆斯林妇女没有地位。他的这一言论，引来了卡翰夫人对特朗普的反击。
卡翰一家都是穆斯林，卡翰的儿子牺牲在美国发动的伊拉克战争中，卡翰一家是“美国第一”的典型代表，但是在这场争论中，特朗普的表现是“特朗普第一”，完全忘记了他“美国第一”的主张。
问题不在于特朗普一家有没有对美国做出过牺牲。问题的焦点不在于“有”还是“没有”，而在于特朗普是否诚实，是否谦卑。“没有”就是“没有”，硬把“没有”说成“有”，就可能当不成总统了。
民主党的这一招的确厉害，令特朗普手忙脚乱，进退失据。作为一个未来的国家领导人，如此缺乏冷静头脑，你敢把核子武器的按钮交给他吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 shachenbao
- 非常赞同以下这些观点：
"我不喜欢特朗普的炫富作风和夸夸其谈，但是我不得不赞同他的某些看法，例如他对非法移民和穆斯林等问题的观点"。
"问题不在于特朗普一家有没有对美国做出过牺牲。问题的焦点不在于“有”还是“没有”，而在于特朗普是否诚实，是否谦卑。“没有”就是“没有”，硬把“没有”说成“有”，就可能当不成总统了"。
- 回复 小虫
- 互相挖疮疤，媒体做秀，都是为了抢总统宝座。谁出招，谁中招，都不重要。选民自己心里有一个决定，不会为一个小问题忽视大方向
ksliu: 没有做过牺牲当然可以当总统。“没有”就是“没有”，硬把“没有”说成“有”，就可能当不成总统了。问题的焦点不在于“有”还是“没有”，而在于是否诚实，是否 ...
- 回复 ksliu
- 没有做过牺牲当然可以当总统。“没有”就是“没有”，硬把“没有”说成“有”，就可能当不成总统了。问题的焦点不在于“有”还是“没有”，而在于是否诚实，是否谦卑。
阿彭: “特朗普对美国做过什么牺牲？”,这个问题本身就是个问题，难道要在战场上作过牺牲的人才能竞选总统吗？况且那场战争还是并非说得清的战争.
希拉里如上 ...
12
