切换至摄影模板
博文
美国选战：特朗普这几句话令我反胃
热度 38 |
现在离开11月7日的选举日，还有三个多月，特朗普VS希拉里的支持率会有多次反复，在目前还不能说明什么问题，很大一部分选民，包括我本人在内，还没有拿定主意。在竞争双方的支持率比较接近的情况下，这部分选民的取舍，有可能最后决定谁当选下一届美国总统。
我不喜欢特朗普的炫富作风和夸夸其谈，但是我不得不赞同他的某些看法，例如他对非法移民和穆斯林等问题的观点，和我的想法很接近。我相信很多人支持特朗普，也是因为赞同他的这些看法，赞同他的直言不讳。
民主党在全国大会中打出了很厉害的一招，那就是请了一位名叫卡翰（Khan）的美国穆斯林上台演讲。卡翰的儿子是美国军人，2004年战死在伊拉克战场，卡翰夫妇是美国阵亡将士的家属，在美国享有崇高的社会地位，更何况卡翰夫妇在美国都受过高等教育，有很好的职业，是很有代表性的中产阶层家庭。
卡翰仔演讲中愤怒地指责了特朗普对穆斯林的歧视言论，他高举一本美国宪法，要特朗普好好读读。卡翰说他这个穆斯林家庭为美国作出了牺牲，他反问：“特朗普对美国做过什么牺牲？”
本来，特朗普可以利用这一话题，好好澄清他的“暂停穆斯林入境”主张，以便赢得更多人对他主张的支持，但是特朗普没有这么做，他中招了。当媒体利用卡翰的犀利问题要特朗普作出反应时，特朗普争辩说他也曾经为美国做出牺牲很多牺牲，那就是他为美国创造了“几千工作岗位”，当记者说这也叫做牺牲吗？特朗普才发现自己被抓了痛脚，立即又争辩说他曾经向美国退伍军人组织捐赠过几百万美元。
特朗普也可以利用这个机会，承认卡翰一家对美国做出了最大的牺牲和贡献，对他们一家表示深切敬意和感谢。如果他这么做，一定会争得很多选民的支持，但是他没有这样做，他中招了。他把矛头对准了卡翰夫人，他认为卡翰演讲时，他的夫人站在旁边一言不发，是因为穆斯林妇女没有地位。他的这一言论，引来了卡翰夫人对特朗普的反击。
卡翰一家都是穆斯林，卡翰的儿子牺牲在美国发动的伊拉克战争中，卡翰一家是“美国第一”的典型代表，但是在这场争论中，特朗普的表现是“特朗普第一”，完全忘记了他“美国第一”的主张。
问题不在于特朗普一家有没有对美国做出过牺牲。问题的焦点不在于“有”还是“没有”，而在于特朗普是否诚实，是否谦卑。“没有”就是“没有”，硬把“没有”说成“有”，就可能当不成总统了。
民主党的这一招的确厉害，令特朗普手忙脚乱，进退失据。作为一个未来的国家领导人，如此缺乏冷静头脑，你敢把核子武器的按钮交给他吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 West-East
- 美国总统不只想看什么就干什么的。参众两院管着呢。再出格，还有impeach.
随笔: 这次大选由于川普的加盟基本已经戏曲化了，从这个角度讲是最有看头的大选。
党的提名大会上，希拉里和川普不是在阐述自己的执政理念，几乎80%的时间，声嘶力竭 ...
- 回复 West-East
- Trump 是确实是不属于成熟的政客。
随笔: 这次大选由于川普的加盟基本已经戏曲化了，从这个角度讲是最有看头的大选。
党的提名大会上，希拉里和川普不是在阐述自己的执政理念，几乎80%的时间，声嘶力竭 ...
Trump vs. Hillary 是一场势力悬殊的角斗。
Clinton 两口子捞钱极狠。退休的总统，没有一个像Clinton 那样四处收钱讲演的。
Clinton做个挂名的董事，仅四年Clinton挣了$16.5 million。而他挂名的企业和美国的公司有生意。
就连Chelsea Clinton 也 makes $900,000 for Doing Almost Nothing。
这些企业为什么给Clinton先生，Clinton小姐送钱呢？Network 吧。
两口子2015 的收入是$28 M。
Hillary竞选基金雄厚，她和华尔街大财团关系密切。
Trump 初选靠自己，只接受小额捐款。
Hillary差不多是被民主党抬着出来的，一个老官僚。
Trump 是在共和党的层层封杀下，一路斩关夺隘，只身杀出重围。
H的老公，倾多年政商的关系，包括8年总统的雄厚政治实力，为她站台，拉票；
T的模特老婆，毫无从政的兴趣和经验，替他塌台。
如今，Hillary的 竞选基金（374.4m）是Trump的十几（几十倍），H的竞选团队是T的十几倍（800 s70）；
这样不对称的resources, 打成这个局面，T的能力和效录是不是也是H的十几倍呢？
现在Hillary资金雄厚，在媒体上宣传上全面压倒Trump。
Hillary什么都可以摆平。电邮，在交给FBI之前，删了三万封邮件，居然就不了了之了。李文和仅仅下载，就坐牢了。。。
党内竞选，明显的做了Sanders,也算了。。
Hillary Clinton foundation上亿了，受了不该收的钱，这在政客都是大忌。一句Hillary不知情就没事了。
还有什么这两口子不能干的。。。
- 回复 随笔
- 这次大选由于川普的加盟基本已经戏曲化了，从这个角度讲是最有看头的大选。
党的提名大会上，希拉里和川普不是在阐述自己的执政理念，几乎80%的时间，声嘶力竭地攻击抹黑自己的对手，在他（她）的口中我们看到未来的总统是：无赖，骗子，疯子，笨蛋... 要我说，她（他）就是在用对方映射自己。
他（她）们的相互攻击也是应运而生，这是我看到的最奇葩的一届大选，很多选民不是因为爱他（她），而是因为恨（不喜欢）她（他）而选择投他（她）的票。
布隆伯格是个最典型的代表，坦然地放弃了自己的竞选机会，目的是不要分散希拉里的选票，真正的原因是要阻止川普当选。从他的发言里看的出，他很不喜欢川普。老刘既然对布隆伯格有那么大的好感，最终一定会投希拉里一票。
因为赞同他（她）的某些观点或者因为他（她）的诚实而投他（她）一票，那也太幼稚了吧，政客的说和做可以是完全不同的两个概念。川普把现今的美国说的一无是处，到处是暴力和恐怖，你真相信他上台就能天下太平？他给大家描绘的都是他当政后的美梦，除了一些极端，根本不可行的手段，我看不到他给出了哪些切实可行的东东。
每次看川普讲演我都有一种置身疯人院的感觉，老刘最后一个问题问的好，“你敢把核子武器的按钮交给他吗？”，这好像也是希拉里在民主党提名大会上提出的问题。听说普京和小金三更喜欢川普，相比我觉得他骨子里更像后者。不喜欢希拉里，更不放心川普！
- 回复 HarrisonLiving
shachenbao: 非常赞同以下这些观点：
"我不喜欢特朗普的炫富作风和夸夸其谈，但是我不得不赞同他的某些看法，例如他对非法移民和穆斯林等问题的观点"。
"问题 ...
- 回复 HarrisonLiving
- French president: Trump gives 'retching feeling' 你和法国总统同感
- 回复 有点黑
- 床铺就是一个唯利是图，心胸狭窄，挑动仇恨，缺乏公义和爱心的机会主义者。支持他的人大多是中下层对现状不满的失意人士。他们只想改变，不问对错，和支持脱欧的英国人一个阶层。
巴菲特支持希拉里。金三胖和普京喜欢床铺。嘿嘿。
- 回复 Tigerc
- Trump, 一个从一开始就被美国社会精英和主流媒体看扁，嘲笑，甚至被断言是兔子尾巴长不了的共和党总统候选人，竟然过关斩将，以近乎流氓似的言辞和手段把党内其他十六个竞选者打得落花流水，片甲不留，終成共和党总统候选人。这是美国总统竞选史上从未有过的现象！老刘，请教一下，这是否意味着无论俩个烂人谁当选，美国社会都将从此走向分裂？
- 回复 West-East
- 这就是互相抹黑嘛。Hillary 在电邮门，Clinton 基金上又有多少不“诚实“。。。
小虫: 大打出手，继续出招。两个党各不相让，就是愚弄老百姓。总统大选在自己党内部也如此，更显现出希拉里不择手段。。。很多地方起了反作用，我就是中间的人，看戏党 ...
- 回复 West-East
- 商人是要诚信的。没有就是一捶子买卖，做了一次 没有下次。
道法H自然: 和政客做交易，还能捞回一点实惠，只要你给他些面子；
和商人做交易，很可能血本无归，特别是没有诚信度的商人。
老百姓之所以愚蠢而被无良商人玩弄于股掌，
还 ...
能在市场上立住，做到 Trump这样，没有诚信品牌早完蛋了。
- 回复 West-East
- 老刘，我看你也别等10/31了。我觉得您是Favor Hillary than Trump.
ksliu: 没有做过牺牲当然可以当总统。“没有”就是“没有”，硬把“没有”说成“有”，就可能当不成总统了。问题的焦点不在于“有”还是“没有”，而在于是否诚实，是否 ...
Khan的儿子死在依拉克战场。
依拉克战争是小布什打的，当时在美国的支持录70%+ 在 911的激情下。
Hillary 从过去到现在都是主战的。Trump 和08是少数反对依战的。
至于“是否诚实”；Trump 并没有编造事实。他只是把“创造工作机会” 解释成了 “贡献”。
我也觉得这个回答在当时 解释和回应的很强牵，不够聪明。但我以为于诚实无关。
没上战场的多去了，Clinton 两口子也没去。他们又对 "美国作过什么牺牲 " ？
