切换至摄影模板
博文
美国总统大选:互相揭底究竟好不好？
热度 21 |
两党候选人互相揭底，互相谩骂，互相抹黑，这究竟是好事还是坏事？
如果说骂人也是竞选的一部分，那么谁也比不上特朗普。特朗普的谩骂比谁都狠毒，不仅骂了对方，也骂了对方的老婆；特朗普的谩骂也比谁都脏，为了骂人，把对方的月经也用上了。然而骂人又狠又脏，不仅不能赢得选民的心，也许还引起反感。
希拉里在昨天民主党全国大会上的演说，也对特朗普极尽抹黑之能事。她把特朗普描绘成一个无足轻重的“小人物”，依靠剥削公司员工而发财。然而肆意抹黑对方，不仅得不到选民的认同，更可能引起反感。
对特朗普最有力的攻击，来自前纽约市长布隆伯格。他说特朗普曾经多次破产，诉讼案件数以千计，竟然大言不惭，敢说要用他做生意的那一套来管理美国，“上帝救救我们！”
布隆伯格是真个正白手起家的亿万富豪，为人低调，对管理纽约市作出过很多无私的贡献，口碑很好，如果他竞选总统我一定投他的票。他显然很厌恶特朗普的高调炫富，布隆伯格说他本人是纽约人，可以一眼看出谁是骗子。布隆伯格的话我比较相信。
美国选民也许有些“八卦”，但都不是傻瓜。美国选民并不重视候选人所作的各种政治承诺，大家都知道他们为了当选，什么话都敢说，什么承诺都敢做，最后都未必兑现。美国选民认为总统候选人的人品非常重要，而人的品格如何，往往可以从这些互相揭底、谩骂、抹黑中看出端倪。谁比较诚实可信，说话靠谱，不怕抹黑，谁避重就轻，信口开河，不说实话，每一个选民都会心中有谱，最后的选票，也许就根据这些个人的观察而决定投向。
任何人在美国竞选总统，都要忍受上至祖宗三代下至子孙后代以及自出娘胎以来全部个人历史的彻底检验和暴露，几乎没有任何个人隐私可言。世界上也许没有一个国家的未来领导人必须如此赤裸裸的站在全国选民面前。你想当美国总统吗？请你脱光衣服接受我们的全身检查！这就是美国，这就是美式民主。
今后100天内，美国的总统选战将白热化，特朗普和希拉里的互相攻击也将进入高潮。我们可以预测，特朗普至今不肯公布自己的个人税务报表，而希拉里也至今不肯公开自己删除的大量电子邮件，这些都是软肋，将成为对方的攻击目标。好的，就让我们来看看他们将如何应对。
如果说骂人也是竞选的一部分，那么谁也比不上特朗普。特朗普的谩骂比谁都狠毒，不仅骂了对方，也骂了对方的老婆；特朗普的谩骂也比谁都脏，为了骂人，把对方的月经也用上了。然而骂人又狠又脏，不仅不能赢得选民的心，也许还引起反感。
希拉里在昨天民主党全国大会上的演说，也对特朗普极尽抹黑之能事。她把特朗普描绘成一个无足轻重的“小人物”，依靠剥削公司员工而发财。然而肆意抹黑对方，不仅得不到选民的认同，更可能引起反感。
对特朗普最有力的攻击，来自前纽约市长布隆伯格。他说特朗普曾经多次破产，诉讼案件数以千计，竟然大言不惭，敢说要用他做生意的那一套来管理美国，“上帝救救我们！”
布隆伯格是真个正白手起家的亿万富豪，为人低调，对管理纽约市作出过很多无私的贡献，口碑很好，如果他竞选总统我一定投他的票。他显然很厌恶特朗普的高调炫富，布隆伯格说他本人是纽约人，可以一眼看出谁是骗子。布隆伯格的话我比较相信。
美国选民也许有些“八卦”，但都不是傻瓜。美国选民并不重视候选人所作的各种政治承诺，大家都知道他们为了当选，什么话都敢说，什么承诺都敢做，最后都未必兑现。美国选民认为总统候选人的人品非常重要，而人的品格如何，往往可以从这些互相揭底、谩骂、抹黑中看出端倪。谁比较诚实可信，说话靠谱，不怕抹黑，谁避重就轻，信口开河，不说实话，每一个选民都会心中有谱，最后的选票，也许就根据这些个人的观察而决定投向。
任何人在美国竞选总统，都要忍受上至祖宗三代下至子孙后代以及自出娘胎以来全部个人历史的彻底检验和暴露，几乎没有任何个人隐私可言。世界上也许没有一个国家的未来领导人必须如此赤裸裸的站在全国选民面前。你想当美国总统吗？请你脱光衣服接受我们的全身检查！这就是美国，这就是美式民主。
今后100天内，美国的总统选战将白热化，特朗普和希拉里的互相攻击也将进入高潮。我们可以预测，特朗普至今不肯公布自己的个人税务报表，而希拉里也至今不肯公开自己删除的大量电子邮件，这些都是软肋，将成为对方的攻击目标。好的，就让我们来看看他们将如何应对。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (22 个评论)
同意!- 回复 老农民工
- 那些为希拉里胜出而不得不辞职的民主党高管算不算大佬？他们的做法难道是为了公平竞选吗？你用攻击别人的口语说话就是为了证明电邮门是美国民主大选的一种合法的竞选手段？
shachenbao: "谁能证明两党选举背后没有大佬势力控制选举结果"? 你愿意咋想就咋想，没人吃饱了撑着，一定要证明这种既无聊又无知的推测。如果那个大佬一定有的话， ...
- 回复 老农民工
- 那些为希拉里胜出而不得不辞职的民主党高管算不算大佬？他们的做法难道是为了公平竞选吗？你用攻击别人的口语说话就是为了证明电邮门是美国民主大选的一种合法的竞选手段？
shachenbao: "谁能证明两党选举背后没有大佬势力控制选举结果"? 你愿意咋想就咋想，没人吃饱了撑着，一定要证明这种既无聊又无知的推测。如果那个大佬一定有的话， ...
- 回复 老农民工
- 那些为希拉里胜出而不得不辞职的民主党高管算不算大佬？他们的做法难道是为了公平竞选吗？你用攻击别人的口语说话就是为了证明电邮门是美国民主大选的一种合法的竞选手段？
shachenbao: "谁能证明两党选举背后没有大佬势力控制选举结果"? 你愿意咋想就咋想，没人吃饱了撑着，一定要证明这种既无聊又无知的推测。如果那个大佬一定有的话， ...
- 回复 shachenbao
- "谁能证明两党选举背后没有大佬势力控制选举结果"? 你愿意咋想就咋想，没人吃饱了撑着，一定要证明这种既无聊又无知的推测。如果那个大佬一定有的话，也许是你吧？
老农民工: 电邮门算不算控制选举结果？如果一党内部背后大佬可以控制候选人，谁能证明两党选举背后没有大佬势力控制选举结果 ...
共和党的大佬不支持特朗普，他不也照样当上了候选人？
- 回复 槜法大
- 当然不好。咱们中国人，有句俗语。人非圣贤，孰能无过。互相揭底，就是互相揭发根底，短处。也就是，互相揭发缺点。咱们中国人还有，人无完人。美国人的，美国总统大选，互相揭底究竟好不好？更是，当然究竟不好。连咱们中国人，都看不下去。咱们中国主席大选，村民主任大选，都是互相取长补短。这一点，美国得跟中国学。
- 回复 lilynn
- 欣赏您的评论!
shachenbao: 骂人很不好，揭底还是必须的，可以帮助选民看清每个候选人的本质。
我也准备参与一下选举，目前打算投上特朗普一票。虽然一票改变不了什么，但是，参与一下嘛， ...
- 回复 West-East
- 哦，10月 31, 不是Nov.7, 晚上？摇摆？
ksliu: 在希拉里和特朗普之间，也许需要等到10月31日才能决定取舍。
如果您在NY选，那就是Hillary了，多您一个不多，少您一个不少。
NV在摇摆，您那一票就有用了哈.
- 回复 West-East
- 老刘这题目：“互相揭底究竟好不好“。
什么好不好，就是拼了命的互相揭底，互相抹黑。把对方搞的越臭越丑越好。
问题是骂也要有骂的艺术和技巧。做过了头，抹黑到造谣，骂到低俗，就会事得其反了。
Trump 是“不吃亏的“。他一般不先去骂人(和Hillary 竞选不算) ，什么人惹了他，不管是媒体名人，男人女人，他就骂回去。性格哈。
偏偏是，别人一骂就死。Trump越骂人气越高。
期待 president debate。Trump 和 Hillary 火力全开的大骂战。
- 回复 老农民工
- 电邮门算不算控制选举结果？如果一党内部背后大佬可以控制候选人，谁能证明两党选举背后没有大佬势力控制选举结果
shachenbao: 我可以肯定，万一希拉里当选，一部分人又有借口抨击美国并非真正的民主了，选举是假的，总统其实掌握在几个家族里，老子当完儿子当，老公当完老婆当。但实际上， ...
- 回复 shiling
- 美国总统选举是全球最大的娱乐盛会，不仅演员实力雄厚阵容齐全，道具布景灯光齐备。围观者最多，各色人物观场最全，什么格莱美，奥斯卡，教宗布道啥的，统统弱爆。为权力而斗，为权利而拼不择手段，人性中的丑恶与虚伪尽显。慷慨激昂与下流猥亵并存，光明正大携尔虞我诈齐心。老毛的手腕与之两阵互斗相较，都是小儿科，人家图穷匕见于无形，决胜巅峰举重若轻。过程中，观众都被演员的表演玩的一愣一愣的
这个现象反映出两种东西在绞杀。演的得人心，观众满意，选票就是认可。被允许继续在台上表演，如若辜负大多数看客的期许，民众不能得到愉悦的感觉，戏也就演到头了，甚至会被清算。这就是自由社会真正当家做主的真谛。
- 回复 shachenbao
- 骂人很不好，揭底还是必须的，可以帮助选民看清每个候选人的本质。
我也准备参与一下选举，目前打算投上特朗普一票。虽然一票改变不了什么，但是，参与一下嘛，呵呵。
- 回复 shachenbao
- 我可以肯定，万一希拉里当选，一部分人又有借口抨击美国并非真正的民主了，选举是假的，总统其实掌握在几个家族里，老子当完儿子当，老公当完老婆当。但实际上，要想当选美国总统，哪那么简单，要经得起“上至祖宗三代下至子孙后代以及自出娘胎以来全部个人历史的彻底检验和揭底”。不仅仅拼个人能力，经历，还要拼家庭，子女。特朗普的太太，女儿，希拉里的老公，女儿，都齐齐上阵，演讲非常精彩。哪一环缺了都会被扣分，没有任何人可以控制选举结果。
