切换至摄影模板
博文
联合国"南海仲裁法庭"五位法官简介
热度 12 |
联合国仲裁法庭将于本星期二对菲律宾提出的南海争议案宣布其仲裁决定，虽然中国已经多次宣布不接受该法庭的任何仲裁，但是联合国仲裁法庭究竟是如何仲裁的，仍然是世界各国关心的热点。
老刘我闲来无事，上网查看有关信息，与大家分享，不参与任何个人看法或意见。
联合国有一个《国际海洋法法庭》（ITLOS），总部在德国汉堡，是个专门审理海洋法案件的国际组织，因此老刘我想当然以为本次仲裁应由这个法庭作出，结果发现错了，本次负责仲裁的是另外一个国际法庭，即总部在荷兰的《常设国际法庭》（Permanent Court of Arbitration, PCA），俗称“海牙国际法庭”。该法庭设立于1899年，资格比联合国还要老，是个专门审理国际纠纷的法庭。
老刘我闲来无事，上网查看有关信息，与大家分享，不参与任何个人看法或意见。
联合国有一个《国际海洋法法庭》（ITLOS），总部在德国汉堡，是个专门审理海洋法案件的国际组织，因此老刘我想当然以为本次仲裁应由这个法庭作出，结果发现错了，本次负责仲裁的是另外一个国际法庭，即总部在荷兰的《常设国际法庭》（Permanent Court of Arbitration, PCA），俗称“海牙国际法庭”。该法庭设立于1899年，资格比联合国还要老，是个专门审理国际纠纷的法庭。
上图：本次负责裁决的是设在荷兰的“海牙国际法庭”
本次仲裁案是2013年1月22日菲律宾提出的，法庭的案件编号为2013-19。负责本次仲裁的有五个人，其中4位法官，一位教授。根据网上资料，此5人的概况如下：
（1）Judge Thomas A. Mensah (首席法官)：国籍为非洲加纳，职称为法官，“国际海洋法基金会”（International Foundation of the Law of the Seas, IFOLS）副会长，是“国际海洋法法庭”的法官。
（2）Judge Jean-Pierre Cot ：国籍为法国，职称为法官，是“国际海洋法法庭”的法官。
（3）Judge Stanislaw Pawlak ：国籍为波兰，职称为法官，也是来自“国际海洋法法庭”的法官。
（4）Professor Alfred H. Soons ：国籍为荷兰，职称为教授，是荷兰Utrecht大学法学院教授，国际法专家。
（5）Judge Rüdiger Wolfrum：国籍为德国，职称为教授、法官，是德国海德堡大学法学院教授，也是“国际海洋法法庭”的法官。
网上有人说本次仲裁的法官中有日本人，看来是个谬误信息。德国汉堡的“国际海洋法法庭”中的确有日本国籍的法官，但是也有中国籍法官，现任首席法官为俄国人。也许因为要避嫌，所以把法庭设在荷兰的“海牙国际法庭”，5位法官中的4位仍然来自“国际海洋法法庭”。
（1）Judge Thomas A. Mensah (首席法官)：国籍为非洲加纳，职称为法官，“国际海洋法基金会”（International Foundation of the Law of the Seas, IFOLS）副会长，是“国际海洋法法庭”的法官。
（2）Judge Jean-Pierre Cot ：国籍为法国，职称为法官，是“国际海洋法法庭”的法官。
（3）Judge Stanislaw Pawlak ：国籍为波兰，职称为法官，也是来自“国际海洋法法庭”的法官。
（4）Professor Alfred H. Soons ：国籍为荷兰，职称为教授，是荷兰Utrecht大学法学院教授，国际法专家。
（5）Judge Rüdiger Wolfrum：国籍为德国，职称为教授、法官，是德国海德堡大学法学院教授，也是“国际海洋法法庭”的法官。
网上有人说本次仲裁的法官中有日本人，看来是个谬误信息。德国汉堡的“国际海洋法法庭”中的确有日本国籍的法官，但是也有中国籍法官，现任首席法官为俄国人。也许因为要避嫌，所以把法庭设在荷兰的“海牙国际法庭”，5位法官中的4位仍然来自“国际海洋法法庭”。
上图：本次仲裁法庭的5位法官
最新消息，冲裁法庭已经宣布仲裁结果：中国宣称的“九段线”无法律依据。PCA网站可能被黑，目前无法进入。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
