切换至摄影模板
博文
美国对台政策的两面性和“双刃剑”
热度 20 |
后天，即5月20日，蔡英文将正式就职为台湾地方的最高领导人。由于她是台湾“民进党”的领导人，而“民进党”过去的领导人陈水扁曾经鼓吹“台独”，蔡英文将把台湾领往何处，成为大家所关心的问题。
目前大家关心的焦点，在于蔡英文究竟是否承认“九二共识”，这似乎是两岸关系能否维持现状的底线。所谓“九二共识”，就是1992年两岸“有官方授权的非官方机构”之间所达成的口头协议：“一个中国，各自表述”，关键是“一个中国”。对于这个问题，蔡英文在短期内可以回避，可以推迟，但是“丑媳妇早晚要见婆婆”，她最终无法逃避，必须在这个问题上有一个明确的表态。
在两岸关系中，美国因素关系重大。我们看到美国的对台政策存在互相矛盾的两面性。美国一方面承认“一个中国”，但是另一方面继续允许《台湾关系法》的存在，近日美国众议院还全票通过决议，重新确认美国对台湾的“六点承诺”，也就是（1） 美国不会结束对台湾的武器销售；（2）美国在对台销售武器前不会征求中国的意见；（3）美国不会在台湾和中国之间担任斡旋角色；（4）美国不会修改《台湾关系法》；（5）美国不会改变有关台湾主权的立场；（6）美国不会压迫台湾与中国谈判。(点击这里)
这六点是1982年美国在对台湾销售武器受到中国强烈反对时，美国总统里根对台湾所作的承诺。今年4月20日，美国众议院“外交事务委员会”通过决议，用文件形式重新确认这六项承诺，美国国会众议院于5月16日投票通过。美国人认为，“一个稳定和繁荣的台湾符合美国的利益”（点击这里）。这一次通过的决议，虽然不是美国法律，也不需要总统签字确认，但至少是一份对美国外交事务的指导性文件。
美国对台政策的两面性和互相矛盾，究竟应该如何理解？我的理解是：（1）美国不允许台湾单方面改变两岸现状，因此如果台湾搞“公投”之类的“台独”活动，不会得到美国的支持，甚至会受到美国的阻止；（2）美国也不允许大陆单方面改变两岸现状，因此如果大陆武力犯台，美国有责任保卫台湾的自主地位。
不管中国是否接受，美国再一次扮演了“世界警察”的角色，干涉了中国的内政。美国的政策，往往看似矛盾，其实是把“双刃剑”，对矛盾的双方都有所制约。（美国的南海政策也有这个特点，昨天美国公开指责越南的填海造岛行为，要求越南立即停止。）
中国目前的军事力量已经远非昔比，但是“打内战”使用武力统一台湾的做法已经越来越不得人心，而台湾在各方面的进步，大家也有目共睹，不能否认。反之，如果台湾领导人要搞“独立”，国人也会坚决反对。只要台湾领导人承认“一个中国”，两岸就可以维持现状，一切分歧都可以通过谈判和平解决。反之，如果蔡英文不肯承认“一个中国”，两岸关系必将进入多事之秋，今后前途如何就很难断言了。
我个人相信蔡英文骨子里就是一个“台独”分子，和李登辉一鼻孔出气，他们代表了台湾内部那些希望分裂中国的“台独”势力。蔡英文将如何应对美国的“双刃剑”和中国大陆所坚持的“九二共识”底线？且看她5月20日有何说法。
目前大家关心的焦点，在于蔡英文究竟是否承认“九二共识”，这似乎是两岸关系能否维持现状的底线。所谓“九二共识”，就是1992年两岸“有官方授权的非官方机构”之间所达成的口头协议：“一个中国，各自表述”，关键是“一个中国”。对于这个问题，蔡英文在短期内可以回避，可以推迟，但是“丑媳妇早晚要见婆婆”，她最终无法逃避，必须在这个问题上有一个明确的表态。
在两岸关系中，美国因素关系重大。我们看到美国的对台政策存在互相矛盾的两面性。美国一方面承认“一个中国”，但是另一方面继续允许《台湾关系法》的存在，近日美国众议院还全票通过决议，重新确认美国对台湾的“六点承诺”，也就是（1） 美国不会结束对台湾的武器销售；（2）美国在对台销售武器前不会征求中国的意见；（3）美国不会在台湾和中国之间担任斡旋角色；（4）美国不会修改《台湾关系法》；（5）美国不会改变有关台湾主权的立场；（6）美国不会压迫台湾与中国谈判。(点击这里)
这六点是1982年美国在对台湾销售武器受到中国强烈反对时，美国总统里根对台湾所作的承诺。今年4月20日，美国众议院“外交事务委员会”通过决议，用文件形式重新确认这六项承诺，美国国会众议院于5月16日投票通过。美国人认为，“一个稳定和繁荣的台湾符合美国的利益”（点击这里）。这一次通过的决议，虽然不是美国法律，也不需要总统签字确认，但至少是一份对美国外交事务的指导性文件。
美国对台政策的两面性和互相矛盾，究竟应该如何理解？我的理解是：（1）美国不允许台湾单方面改变两岸现状，因此如果台湾搞“公投”之类的“台独”活动，不会得到美国的支持，甚至会受到美国的阻止；（2）美国也不允许大陆单方面改变两岸现状，因此如果大陆武力犯台，美国有责任保卫台湾的自主地位。
不管中国是否接受，美国再一次扮演了“世界警察”的角色，干涉了中国的内政。美国的政策，往往看似矛盾，其实是把“双刃剑”，对矛盾的双方都有所制约。（美国的南海政策也有这个特点，昨天美国公开指责越南的填海造岛行为，要求越南立即停止。）
中国目前的军事力量已经远非昔比，但是“打内战”使用武力统一台湾的做法已经越来越不得人心，而台湾在各方面的进步，大家也有目共睹，不能否认。反之，如果台湾领导人要搞“独立”，国人也会坚决反对。只要台湾领导人承认“一个中国”，两岸就可以维持现状，一切分歧都可以通过谈判和平解决。反之，如果蔡英文不肯承认“一个中国”，两岸关系必将进入多事之秋，今后前途如何就很难断言了。
我个人相信蔡英文骨子里就是一个“台独”分子，和李登辉一鼻孔出气，他们代表了台湾内部那些希望分裂中国的“台独”势力。蔡英文将如何应对美国的“双刃剑”和中国大陆所坚持的“九二共识”底线？且看她5月20日有何说法。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 阿彭
- 说到底，美国之所以这样做并不奇怪，因为中国有软肋，不能怪美国，换哪个国家都会这样做。这就要问问自己，为什么让人掌控而无法自己解决？你还政于民又会怎样？不改变自己怎能统民心？你有实力别人能管得了吗？
- 回复 阿彭
- 美国方面两岸政策要点是，在中国大陆军事实力远超中国台湾之际，其凭借自身对大陆武力的威胁同时，假以“不支持台独”的口头安抚策略，以动摇甚至消除大陆武力收复台湾决心与意志；而对中国台湾，则在暗中扶植代理人的同时，给其实际的支援，以不断增强其对抗大陆的实力，而夺回两岸武力的新平衡，其所谓的“反对两岸改变现状不过是为了给台湾争取更长的发展时间”，殊不知，具备两岸新平衡实力的台湾还能不追求“对立”吗！
因此，在台海问题上，中国要实现国家的最终统一，且不可像台湾部分政客那般对美国心存幻想与依赖，而应彻底找回“中国人自己解决问题”的本源之道，而不再受制于他国，要知道受制于他国者，即便能从中获取某些帮助，也需出让自身的核心利益以满足其对利益的追逐！美国口头安抚大陆实际声援台湾，这不过是要实现其掌控下的两岸新平衡，其要追逐的也只是他美国的利益而根本无关于两岸中国人问题之解决！
- 回复 阿彭
- 台海问题本是两岸中国人自己的事情，但是一直以来，美国在两岸问题上的存在始终不容丝毫忽视，甚至可以说，两岸长时间的分治已经造就了美国挟两岸问题控制中国最终崛起的残酷现状，即本属于中国内政问题已然成为了美国谋求其自身利益的远东战略棋子，这着实是中国人的悲哀！
一直以来，我们都在大谈中国崛起，甚至被世人很给面子地定义为“与美国并列的世界超级大国”，但很可笑的是，一个超级大国依然没能实现一个独立国家本该有的对本国内政事务的完全“自主”处理权，而依然受制于另一个与自己“并列”的大国之手。
- 回复 阿彭
- 我喜欢老刘结合社会现实的文章,有观点有评论，这是中文网的一大特点，看其文就总想说几句。同意老刘的观点，蔡骨子里是"独",想的是怎样"独",我认为她还是走"隐独",就是像温水煮青蛙式的"独",万事俱备只等东风，时机到了就是名符其实的"台湾国".其实承认了九二共识亦是维持现状，似乎两岸并无分歧，美国也是这样表态，那么为什么一定要台承认九二共识呢?关键还是"独",如果没有这个一个中国的底线，那就是一中一台，不管独还是不独实质上就算独了，中国与世界各国的交往基点就是"一个中国",不承认这点就断绝关系，就是这个道理。因为不是一个中国，那别国就可插手，日本就会是第一个插手的国家，台湾也可成为别国的军事基地，甚至可直接加入别的国家。国人万不可小看这"九二共识"这四个字啊!非同小可啊！这四个字来之不易啊！如果蔡避谈九二共识，就意味着独，这是不允许的，两岸现有政策一定会有重大调整，摆在中国政府与人民之间的首要问题就是共同制止，如同日本偷袭珍珠港后的美日宣战。
- 回复 有点黑
- 口头上达成的东西，没有法律约束力。只需忘掉即可，不需要拿出来肯定或否定。
那个没有共识的共识，既不是老共的底线，更不是红线。小英第一任期只要不肆意挑畔，激怒大陆人民，其它像加强军力，积极参与国际组织，提高岛人主体意识自豪感等，可以任做。
其实台湾独立不独立和屁民一点关系没有，相反还有副作用。老共位子坐的越稳，对国内百姓的欺压就越肆无忌惮。看看国内那些军警对百姓的所做所为，最近发生的几个案子，连日本鬼子都不如。
大汉朝一国可以分仨，台湾独立出去又有何妨？同源同宗同文，即使暂时分开，以后也还有合的机会。想办法让百姓富裕安康才是最主要的！
- 回复 liushuai2009
- 分享
