切换至摄影模板
博文
中国经济的“L”型走势意味着什么?
热度 31 |
今年以来，以索罗斯为首的外国金融大鳄，不断唱衰中国经济，预言中国的经济将会“硬着陆”。反对这种论调的人，则认为中国的经济虽然面临下行压力，但是潜力还很大，韧性还很强，产能虽然过剩，但是“供给侧”调整之后，必定出现新的增长。
这两种互相对立的说法，对于我们平民百姓来说，由于不掌握全局的真实情况，只能听之任之，静观其变。我们所看到的是：当局企图采用各种办法来刺激疲弱的经济，都失败了。
去年的中国股市，今年的中国房市，以及最近的期货市场，都曾经出现无法理喻的大起大落。经济下行，股票却疯涨；空置房产大量积压，房市却大涨；钢铁产能严重过 剩，铁矿石期货却大涨；银行坏账越积越多，银行却放松贷款...... 这一切，不仅违反经济规律，也违反常识，但是这种怪事却都在中国接二连三地出现了。这说明，有人企图给中国经济打“强心针”或吃“兴奋剂”，得瑟热闹了一阵子，很快就原形毕露。难怪索罗斯预言：这些做法可以把“硬着陆”推后一两年，但是无法避免。
本星期一，即5月9日，有人用“权威人士”名义，在“人民日报”发表长文，论证中国的经济走势，既不是“U”型，更不是“V”型，而是“L”型。这意味着什么？我的理解是中国的经济在下行之后，很长时间内将维持在低水平，虽然未必出现“硬着陆”（崩溃），但是也不要指望在短期内有大幅的回升。这个看法，我认为是在某种程度上认同了索罗斯的观点。
这“权威人士”是谁？引起很多人的兴趣和猜疑。我们看得出，“L”型走势的说法，是对中国经济的比较“实事求是”的评估结论，而“实事求是”正是当今最高领导人的作风。
这篇论文对前一阶段中国经济所发生的种种“泡沫”及其破灭，提出了毫不留情的批评。论文说：“树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤。” 文章进一步批评说：“不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。最危险的，是不切实际地追求“两全其美”，盼着甘蔗两头甜，不敢果断做抉择。”
什么叫做“高杠杆”？拿我的话来说，就是“打强心针”、“吃兴奋剂”，或者叫做“打鸡血”。
目前经济的最主要问题，就是“产能过剩，库存积压”，这是盲目追求利润和盲目崇拜GDP的结果，也是违反了马、列主义“政治经济学”最基本原理的结果。要解决产能过剩，“僵尸企业”该关的关，该停的停，用时髦的话来表达，叫做“供给侧结构性调整”。有人指望既要“关和停”，又要防止工人失业，希望“两全其美”或“甘蔗两头甜”，从而“不敢果断做抉择”，受到了人民日报文章的批评。
经济问题不能用政治观点去分析，对中国经济的现状作出实事求是的评估，是很重要的第一步，只有这样，才有可能提出真正解决问题的办法。
这两种互相对立的说法，对于我们平民百姓来说，由于不掌握全局的真实情况，只能听之任之，静观其变。我们所看到的是：当局企图采用各种办法来刺激疲弱的经济，都失败了。
去年的中国股市，今年的中国房市，以及最近的期货市场，都曾经出现无法理喻的大起大落。经济下行，股票却疯涨；空置房产大量积压，房市却大涨；钢铁产能严重过 剩，铁矿石期货却大涨；银行坏账越积越多，银行却放松贷款...... 这一切，不仅违反经济规律，也违反常识，但是这种怪事却都在中国接二连三地出现了。这说明，有人企图给中国经济打“强心针”或吃“兴奋剂”，得瑟热闹了一阵子，很快就原形毕露。难怪索罗斯预言：这些做法可以把“硬着陆”推后一两年，但是无法避免。
本星期一，即5月9日，有人用“权威人士”名义，在“人民日报”发表长文，论证中国的经济走势，既不是“U”型，更不是“V”型，而是“L”型。这意味着什么？我的理解是中国的经济在下行之后，很长时间内将维持在低水平，虽然未必出现“硬着陆”（崩溃），但是也不要指望在短期内有大幅的回升。这个看法，我认为是在某种程度上认同了索罗斯的观点。
这“权威人士”是谁？引起很多人的兴趣和猜疑。我们看得出，“L”型走势的说法，是对中国经济的比较“实事求是”的评估结论，而“实事求是”正是当今最高领导人的作风。
这篇论文对前一阶段中国经济所发生的种种“泡沫”及其破灭，提出了毫不留情的批评。论文说：“树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤。” 文章进一步批评说：“不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。最危险的，是不切实际地追求“两全其美”，盼着甘蔗两头甜，不敢果断做抉择。”
什么叫做“高杠杆”？拿我的话来说，就是“打强心针”、“吃兴奋剂”，或者叫做“打鸡血”。
目前经济的最主要问题，就是“产能过剩，库存积压”，这是盲目追求利润和盲目崇拜GDP的结果，也是违反了马、列主义“政治经济学”最基本原理的结果。要解决产能过剩，“僵尸企业”该关的关，该停的停，用时髦的话来表达，叫做“供给侧结构性调整”。有人指望既要“关和停”，又要防止工人失业，希望“两全其美”或“甘蔗两头甜”，从而“不敢果断做抉择”，受到了人民日报文章的批评。
经济问题不能用政治观点去分析，对中国经济的现状作出实事求是的评估，是很重要的第一步，只有这样，才有可能提出真正解决问题的办法。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (25 个评论)
- 回复 别梦依稀
- 具体到L走势， 那到底是竖短横长的L, 还是竖长横短的L 呢？ 还是楼梯型的L 呢？既然是权威人士，为何连名字都不敢署？
积重难返的中国经济问题其实还是政治问题，套用现在的流行语“ 毛病不改， 积恶成习” 说到底还是执政理念意识形态的问题，从掠夺型的财税政策，到无孔不入，渗透到国民经济各个细胞的， 从中央到地方大大小小的国有企业，都透示出与民争利，敲骨吸髓的极权本色。
朱镕基对国有企业大刀阔斧的关停，以及加入世贸组织，换来了中国的10年繁荣，而现金世界经济疲软，国内僵尸企业尾大不掉，如果强行关停一些企业，如何安置这么多的职工？以往还可以往东南沿海输送，但现在 沿海城市用工基本饱和，具金融时报报道，进入四月份劳工群体性事件比三月份增加了20%，如果到东北三省老工业基地走走，基本上是哀鸿遍野，惨不忍睹。
很多国有企业几乎是常年亏损，拿到银行贷款后，通过各种渠道转贷给小企业， 这样的企业把手里的职工当做筹码来跟政府叫价，导致政府的很多政策都打了折扣，因为投鼠忌器，这么多职工失业会给政府增加很大的维稳开支。
- 回复 槜法大
- 意味着，平稳，中高速增长。美国人的，中国经济的“l”型走势意味着什么？更是，意味着，中国经济，平稳，中高速增长。中国经济的高速型走势，意味着，中国经济，是全球第2大经济体。l型走势，意味着，中国经济，平稳，中高速增长。美国人的意味着，是拿中国经济，第2大经济体，以前的观点，意味着。是错误的，过时的，落后的。
12
