切换至摄影模板
博文
中国的主张与特朗普的想法不谋而合?
热度 22
中国不喜欢美国充当“国际警察”，反对美国多管闲事，随着特朗普越来越可能成为下一届美国总统，这个问题又开始引人思考了。
特朗普的对外政策虽然现在还没有成型，很不明朗，但是他的想法或思路是明确的。他从“生意人”的角度出发，认为美国每年花费大量美元为别国维持国际秩序，得不偿失，是一笔赔钱生意。他要求各国多承担责任，出人出钱，否则美国就应该退出不管了。如果我们要给特朗普的想法贴个什么标签的话，也许应该是“孤立主义”或“门罗主义”。
这个想法可能正中中国的下怀。中国一向认为美国不是本地区国家，美国不应该插手本地区事务，应该退出本地区，现在这个主张似乎和特朗普的想法不谋而合了。
但是，如果美国不再充当“国际警察”了，美国退出亚洲和北约，是否一定对中国有利呢？
如果美国退出亚洲，北朝鲜也许很快侵占朝鲜半岛南部，中国大陆也许很快“解放”台湾，但是日本不可能还是今天的日本。如果没有美国，日本势必大规模发展自己的核武器、导弹和军事力量。日本的野心早已显露，只是在美国的管制约束之下，它不敢过份。说白了，美国至今仍然“占领”日本，日本也许比中国更希望美国退出日本，更希望成为一个“正常国家”。美国一旦退出，日本可能成为脱缰之马，为所欲为，中国有能力管住日本吗？
如果美国退出亚洲，中国大陆 “解放”了台湾，完成了统一大业，也许令某些人感到高兴，但是如果金家政权把朝鲜半岛统一了，对中国不仅没有什么好处，反而可能成为今后的心腹大患。今天中国“管不住”朝鲜，将来就更加“管不住”了，也就是说，今天有美国和韩国看住金家政权，对中国有利无害。
以上的分析说明：中国需要美国留在东北亚，因为中国“管不住”日本，“管不住”朝鲜，只有美国才有这个能力。这个“管”字也许我用得不恰当，有“霸权”之嫌，对此我不否认。这个世界如果没有正义的“霸权”，不会更好，只会更乱。
如果中国需要美国留在东北亚，那么就无法反对美国留在东南亚，因为其它国家如越南、菲律宾、印尼、马来西亚和新加坡等小国，也需要美国这个“国际警察”，来对衡中国的“扩张”（在他们眼里是如此）。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
