切换至摄影模板
博文
他如此论述记者的良知,人格和价值观
热度 25 |
我是很热爱记者这个职业的。我在这个岗位上摔打四十多年，据我的体验和观察，我是这样评价记者这个职业的：
这是一个卑鄙的职业，这个职业可以混淆是非，颠倒黑白，制造弥天大谎，欺骗亿万受众；这是一个崇高的职业，这个职业可以针砭时弊、揭露黑暗、鞭挞邪恶、为民请命，担起社会良心的重责。
这是一个平庸的职业，回避矛盾，不问是非，明哲保身，甘当权势的喉舌；这是一个神圣的职业，胸怀天下，思虑千载，批评时政，监督政府，沟通社会，使媒体成为立法、司法、行政之外的第四权力。
这是一个浅薄的职业，只要能够写出通顺的记叙文，不需要多少学识，不需要卓越的见解，听话顺从，就能如鱼得水；这是一个深不可测的职业，记者不是专业学者， 他需要从整体上研究社会、把握社会，无论有多么渊博的学识、有多么卓越的洞察力，在复杂多变的社会面前，都会感到学力不足，力不从心。
这是一个舒适而安全的职业，出入于宫阙楼台，行走于权力中枢，灯红酒绿的招待会、歌舞升平的庆典，访大官，见要人，春风得意，风光无限。如果用文章与权势投桃报李，今日的书生可能是明日的高官，今日穷酸可能是明日的富豪；这是一个艰难而危险的职业，且不谈穿梭于枪林弹雨中的战地记者，就是在和平环境中，调查研究，探求真相，跋山涉水，阻力重重，除暴揭黑，千难万险。一旦触及到权势集团的痛处，不测之祸从天而降。
是卑鄙还是崇高、是平庸还是神圣、是浅薄还是高深，在于从业者本人的良知、人格和价值取向。真正的职业记者会选择崇高、神圣、深刻、凶险，鄙视和远离卑鄙、平庸、浅薄、舒适。
然而，在卑鄙与崇高、平庸与神圣之间，没有鸿沟、没有高墙，黑白之道，全凭自己把握。如果一脚踏进了黑道，就会被钉在历史的耻辱柱上，自己写的白纸黑字，是永远抹不掉的证据。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”这条黑色定律在记者职场十分盛行。要不被这一黑律逼向卑鄙之路，就得无所畏惧，勇于献身。
这也是我对新闻良知与正义的理解。
要当一名坚持良知与正义的记者是有风险的。我在给新闻专业学生讲课时传授了一个避险秘诀：“一无所求，二无所惧，自立于天地之间。” 无所求，就是不求升官、发财；无所惧，就是检点自己的行为，不留“辫子”被人抓；不依附权贵、靠自己的人格和专业独立于世。有了这三条，风险就小多了。
改革开放以来，中国出现了很多坚持良知与正义的记者。在巨大的阻力面前，他们报道真相，鞭挞邪恶，推动着中国社会前进。
退休了，不能做新闻记者了，我就当“旧闻记者”——从事历史写作。昨日的新闻是今日的历史。新闻和历史的共同点就是信，即真实可信。信，是新闻和历史的生命。中国史家历来重视史德：忠于史实，善恶必书，书必直言。以直书为己任，以曲笔为耻辱的史家，几乎代有其人。为保持史家的节操，许多人不惜以生命为代价。在中国史家的精神影响下，我记录了我所经历的重大事件。我们不仅要记住美好，也要记住罪恶，不仅要记住光明，也要记住黑暗。让人们记住人祸、黑暗和罪 恶，是为了今后远离人祸、黑暗和罪恶。
真相是威力强大的炸弹，它会将谎言炸得粉碎；真相是夜空的灯塔，它会照亮前进的道路；真相是检验真理的试金石，没有真相就没有真理。
记者，就是真相的记录者、挖掘者和保卫者。
最后，让我和大家一起，为记者职业祈愿：愿良知和正义的阳光照亮千万个记者、作家的书桌！愿更多的作品唤醒人类的良知，让正义之光普照地球的每一个角落！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 rubin
- 社会的复杂性很可能远远超出一般记者的想象，即使是纽约时报这样“有责任心”的媒体，在去年报道纽约亚裔美甲行业的时候，也低估了报道对整个行业的负面影响（也许是刻意为之？）记者一定不是万能，如果记者没有专业化态度或足够专业知识及良知作为其后盾，很容易滥用权力，有意或无意伤害社会。所以，一些有水平的专业记者，如纽约时报艺术记者赫兰卡特这样受过良好专业训练而又敬业的记者，常常令人尊敬。
- 回复 中间偏左
- 我就是想你消消气！
mgzww999: 听着枪响也不看看自己伤着没有，愣头愣脑的就跳出来喊冤，说自己躺着中枪了。
左可以、右也可以，中间偏左可以、中间偏右也可以，没有人说他们一定表态， ...
- 回复 shiling
- 拨浪鼓忽左忽右，偏左偏右都是被操弄出的现象。红卫兵好像是某组织下面一个分舵的组成人员。总舵主手往哪里指，他们就奔哪里去，有问题吗
中国人不全是红卫兵。在言论自由的土地上，言论有左右之分吗，如果一定要用“左右”划分，与某分舵的形象象是一回事吗，在美国举马克思像喊社会主义好那是言论自由；在中国举华盛顿像喊自由民主宪政那是走邪路，是路线斗争 
- 回复 中间偏左
- 不说话都不行我只好跳出来了！
mgzww999: 我现在同意张维迎的话了：别人不让你说你就不说，这是不拿自己当人看。过去一个月的事实表明，中国的媒体工作人员没有一个把自己当人看的。不仅仅是党媒体，不仅 ...
说实话老九这劲头像极了红卫兵，中国人为啥不极左就极右咱不能偏左或者偏右吗？说完了。
- 回复 阿彭
- 凭良心说话本来是正道，但出现了两种情况，一是有些人没良心，就是背着良心说瞎话以达到个人私利为目的;二是有些人在外界压力下只有没着良心去说话，以免风险，这是违心的,作为职业记者靠笔生活，只有选择性的说话，"党媒姓党"可能就是这个意思.非记者的一些人亦就抱着明哲保身的态度去说话,有人说这些人不把自己当人，准确地说，应该是不把自己当成正常人，大家都变得不正常了，这是大多数人的情况;当然还有第三种情况，那就是无论在什么情况下都坚持凭良心说话，这些人很少，但只要有这些人存在，社会就会进步，正义就会战胜邪恶。我们大多数都是普通人，没有坏良心亦没有赤胆之心，但我们支持那一边却是可以做到的，但愿在关键时刻我们都能成为正常的人.
- 回复 shiling
- 三大官媒一直以来不断报道“现代中国是那些先烈们、领导们为国为民，艰苦奋斗，流血牺牲，操心劳力，鞠躬尽瘁死而后已的结果”。这样的真相，把什么样的谎言炸得粉碎呢？真相不是检验真理的试金石，真相的体现，是在不断发掘中，反映客观世界的磨刀石，真相与真理之间没有必然联系。尤其在被豢养的喉舌所发出的所谓“真相”。
良知和正义不是阳光，更不是无影灯。是人在欲望与束缚之间的某个选择，是反映自我安慰、逃避、装蒜之类的说辞。
- 回复 Xiausa
- 總有人敢說真話，總有人會說假話，也總有人什麼都不敢說一一這就是現實。更有意思的是人常常三者兼而有之。
謝謝好文分享！但對其中的＂避險秘訣＂，恕難苟同。逆流而上，必有風險，無可避免，歷史上多少仁人志士用生命見證了這一點。能守＂避險秘訣＂者，無非是上述第三種人，或者是以沈默代替謊言。
- 回复 mgzww999
- 我现在同意张维迎的话了：别人不让你说你就不说，这是不拿自己当人看。过去一个月的事实表明，中国的媒体工作人员没有一个把自己当人看的。不仅仅是党媒体，不仅仅是国内，在美中网上、包括赞美记者良心的博主，都自觉的放弃祖宗、改姓党了。我理解那些无法说真话的国内媒体，但是在可以这站说话的时候选择跪着，或者选择不说话，这就是奴才！
- 回复 linton
- 写的不错，看跑哪个口了，跑文化和跑社会的记者当然不一样。
刚开始时青年记者都挺冲，以为自己可以如何，时间一久就谨慎了，以前一支笔可以杀人，尤其中国那种重视舆论的地方。
我曾在这个领域待了很久，我觉得这个工作最有意义的是让阳光照到被遗忘的角落和被忽视的问题、被抛弃的人群，把问题暴露在公众面前，然后共同寻找解决办法，例如有穷人住在地下热井里，记者报道后现在一个大学给了他一份工作和住处，我觉得这种报道最有意义，比获得新闻大奖还要棒，因为它改进了现实。如果再深入报道，应该分析他为什么落到这种地步？因超生被罚巨款，这是否属于乘人之危、国家抢劫？
我看到许多外国记者在一个领域工作久了，都成了这方面的专家。
- 回复 liushuai2009
- 分享
