切换至摄影模板
博文
家门口战乱:中国会再次抗美援朝吗?
热度 24 |
上图：“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江！”
两会上，有记者问中国外长王毅：朝鲜半岛如果爆发战争，中国会不会再次“抗美援朝”？王毅承认这是一个很“犀利”的问题，虽然他没有直接回答，但是从他和外 交部发言人洪磊的谈话中，我们也可以看出中方的三点态度：一是中、朝两国仍然是唇齿相依的兄弟国家，二是中国坚决反对朝鲜拥核，三是中国不允许在家门口出现战乱。
如果出现战乱，中国会不会第二次“抗美援朝”？拿这个问题来问王毅，或许并不恰当，因为这应该是最高层的决策，不在王毅的职权范围内。但是我们作为普通百姓，关心这个问题是很自然的，战争一旦爆发，和每个人都会有不同程度的利益关系。
德国、越南和朝鲜半岛的一分为二，是上个世纪“第二次世界大战”的产物。如今越南统一了，德国统一了，只剩下朝鲜半岛还是一颗“定时炸弹”，是当今世界上最 不安定的因素之一。50年代朝鲜半岛曾经爆发战争，中国在北朝鲜出现危难的时刻挺身而出，抗美援朝，作出了重大的牺牲，但是保住了金政权。今天回顾这段历 史，仍然会出现两种意见的争论，有人认为中国出兵是是正确的，是出于“国际主义”精神，也是出于“保家卫国”的需要，但是也有人认为中国走错了这一步， 造成中美两国之间的长期对立和美国对台湾问题的干预。
如果朝鲜半岛爆发战争，中国会不会再次“抗美援朝”？其实这个问题只需要问一半就足够了，是否“援朝”并不重要，问题只在于中国会不会“抗美”？对于这个问题，答案其实也早就有了，那就是今天的既定国策：中、美两国“不冲突，不对抗”。 这样做的理由也很明确：为了向全世界人民负责，中、美两大国之间不允许爆发战争。
然而，是否爆发战争并不是中国单方面可以决定的，如果爆发战争，也不是任何一国能控制得了的。尽管中国不允许在家门口出现战乱，但是战乱却爆发了，那么，事情是否会发展到“失控”的地步呢？
朝鲜半岛一旦爆发战争，我有三项基本估计：一是战争的最可能后果是金政权垮台，朝鲜被韩国所统一；二是这个后果对中国利大于弊；三是美国并没有进一步扩大战争把战火烧进中国的计划和野心。如果我的估计没有错误，那么这场战争只是一场“可控的”局部战争，其后果也是可以接受的，相信中国不会也没有必要再次“抗美援朝”。
这只是我个人的看法，未必正确，欢迎发表高见。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 samfbh
- 如果韩国统一了朝鲜半島，韩国会要求美国退出，对中国更有利。--思考一下，美国退出可能吗？ 如果国家统一了，美国就休息了，那么美国为什么在日本设那么多基地？老百姓一直反对军事基地，美军为何不退出？
ksliu: 如果朝鲜被韩国统一了，韩国就不再需要美国了，美国也没有理由再在韩国待下去，那时韩国会要求美国退出朝鲜半岛，其结果将对中国更有利。 ...
不仅不会退出，还增加军舰飞机，中国公民到美国是旅游，但美国这些军舰不是来中国旅游的。
- 回复 linton
- 有道理！我也觉得中韩既是邻居，又有巨大的经济利益联系，看前一段习大大和朴妹妹走得多近，结果让三胖的几个炮仗炸飞了，一看中国管不住金三世，朴妹妹只好又去求美国老大哥保护了。
ksliu: 如果朝鲜被韩国统一了，韩国就不再需要美国了，美国也没有理由再在韩国待下去，那时韩国会要求美国退出朝鲜半岛，其结果将对中国更有利。 ...
- 回复 hdpn123321
- 我想，朝鲜半岛问题，或许会在未来相当长时间内都会处于相持状态。这原因之一便是：美国大概不会在帮助南韩解决北韩后（单靠南韩之力是无力做到这一点的），因了没有再在朝鲜半岛待下去的合理借口而不得不离开朝鲜半岛的。这就如同中日在钓鱼岛问题上的冲突，以及在南海问题上与菲律宾等国的领土之争，这些局面都是美国在这一地区的存在成为了具有“合理性”理由。正因此，我想，美国人是希望这些问题存在的....
朝韩的统一大概是未来久远的事。这是因为，若朝韩统一了，那定是“韩式”的统一。金正恩是不会让金氏家族统治终结于自己手上的....北京也不会以为这是对自己有利的统一...
基于中国人传统文化与智慧所带来的行事风格与特征,我想，中国在朝鲜半岛问题上的做为之结果大概是：朝鲜半岛上空大概总是乌云密布，时不时有“震雷”响，但出门却无需带伞。因为不会下雨....
- 回复 hdpn123321
- 北韩虽国小，经济、观念等均是相当落后的，但其之所以又能够“猖狂地”苟延残喘到今日，完全是因了它使中、美、俄（包括前苏联）三大国,各自的根本利益受到牵连所至,而这又将影响到整个世界格局。三大国在朝鲜半岛问题上各有各的算盘。无论是明和暗斗，亦或是明争暗谋....其实，北韩只是这些国家的一块“竞技场”而已。这就好似一场拔河比赛，金正日便是那绳子中间垂下的一块小石头，它的走向决定谁的胜负。当参赛的各方处于势均力敌状态时，这石头是相对静止不动的。金正恩的问题在于，他错误滴以为：我这块石头之所以不动，乃是因为你们都无力拔动我。这个比喻很可笑。然而更为可笑的乃是：金正恩恰是这种可笑之人！而我的可笑之处则在于：以为这是因了金氏尚年幼.....
- 回复 ksliu
- 如果朝鲜被韩国统一了，韩国就不再需要美国了，美国也没有理由再在韩国待下去，那时韩国会要求美国退出朝鲜半岛，其结果将对中国更有利。
hdpn123321: 若北韩政权被南韩与美国推翻，那么，美国在中国的国境线边上出现，这对中国的最直接、近距离的威胁，绝不仅仅是军事意义上的。这是中国最为担心的事。
- 回复 hdpn123321
- 在朝鲜半岛问题上，中国的处境的确很困难。北韩不亡，其过去以往并延续至今的行为，若再持续下去，那么，这将意味着：中国对北韩付出，再付出，结果却是对自己不利，再不利（近期的“萨德导弹事件”便是个证明）。若北韩亡，那么，对中国则更是不利。中国对北韩的持续至今的“善意”，除去老一辈（第一辈）有种什么“崇高精神”的“朴素情怀”因素在外，最重要的考量则在于，中国是深知，若北韩政权被南韩与美国推翻，那么，美国在中国的国境线边上出现，这对中国的最直接、近距离的威胁，绝不仅仅是军事意义上的。这是中国最为担心的事。换句话说，中国的理想大概是：北韩能够在未来相当长时间内，都成为中美之间的一个缓冲地。这意义远不仅是军事上的....
中国或许希望北韩有所变化，希望它能顺应国际大趋势，走“改革开放”之路，但这条路最好是中国式的，而不要改成第二个南韩.....
- 回复 linton
- 不可重复犯第二次同样的罪错了，朝鲜战争最大的贡献就是牺牲了毛二世，却延续了金三世，让朝鲜人民至今还生活在中世纪般的封建王朝的专制统治下，中国应有赎罪心态帮助朝鲜半岛统一。我一直觉得有一天给中国扔颗大炸弹的国非朝鲜莫属。
- 回复 shachenbao
- 和六十多年前相比，南韩仍然有美国以及国际社会做后盾，而朝鲜却少了中国的全力支持，在这种情况下开战，金三只能是自取灭亡，他不会不知道的。所以，除非脑子进水了，否则，他不会主动开战的，核武也好，导弹也好，仅仅是谈判的筹码，巩固统治的工具而已。
- 回复 言者无罪
- 抗美不应该，也没有必要。援朝，就要看，是援助朝鲜独裁政权还是援助朝鲜人民乃至解救朝鲜人民？中国与美韩应该有一个共同的目标——铲除金氏政权，解救朝鲜人民，实现半岛统一，建立一个统一文明自由民主的国家，尽管我们自己仍然为此目标而努力。
- 回复 阿彭
- 老刘的分析比较靠谱。美韩的态度很明确，碍于中俄不会先动手，就等金三先动手就摧毁它的核基地并因势利导统一南北，而中国可能亦有这个打算但不明确表示，从不允许在家门口发生战乱分析，什么是"不允许"，就是双方都不能先动手挑起战争，金挑起是自取灭亡，中国不会抗美援朝，如美韩挑起则中方持反对态度但亦不会抗美援朝，有可能占领北朝鲜一部分领土形成共管局面，下一步就是中美韩的谈判了。这是我的妄议吧。
- 回复 liushuai2009
- 分享
- 回复 馗神王
别梦依稀: 中国已经没有了抗美援朝的民意基础，看看中国互联网上人们对于金家政权的厌恶就知道了，政府层面，中国也没有毛时代的客观条件，即 振臂一呼，应者云集的 强人， ...
高见。希望别再管闲事了。
- 回复 别梦依稀
- 中国已经没有了抗美援朝的民意基础，看看中国互联网上人们对于金家政权的厌恶就知道了，政府层面，中国也没有毛时代的客观条件，即 振臂一呼，应者云集的 强人，还有信息封闭的国内环境。 如果美韩攻打朝鲜，中国的近忧首先是成千上万的朝鲜难民，其次才是如何维持一个对中国相对有利的统一的朝鲜半岛。
让现在这些独生子女们为了朝鲜这个流氓政权去上前线，我想，他们的爸爸妈妈，爷爷奶奶，姥姥姥爷应该不会同意的。
