切换至摄影模板
博文
挺梁呐喊之后,我们要办些什么实事？
热度 45 |
集会、游行、抗议、示威、请愿.......我们都做了，华人的团结和理性全美国都看到了，华人的申诉与呐喊全美国也都听到了。这一切都是为了支持梁警官，为了司法公正、平等，为了华人不受歧视。
但是，我们更需要办实事，争实效，否则一切都只是一场空，浪费自己的感情，也让别人看笑话。
当前需要办理的最重要的实事，是为梁警官组织一个强有力的法律团队，在美国的法庭上为梁警官争取合法权益。对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果。
这个法律团队需要有一个领头者和组织者，这个人应该是谁？我推举李昌钰博士。李昌钰本人虽然不是律师，他一生经历过无数刑事案件，也阅历过无数刑事律师，也最熟悉警察行规，我认为他最具备资格。目前他不在美国，但是从《美国中文网》对他的电话采访中可以听出，他不仅愿意义务为梁警官效劳，而且也提出了一些很重要的看法（例如证据有欠缺，需要重组等）。我相信李昌钰会推荐最强有力的刑事辩护律师（不论是收费的还是不收费的），与最强有力的刑事证据专家（他本人就是）合组成一个团队，把支持梁警官的任务交给这样的团队，我们大家可以比较放心。
这个法律团队需要有一个强大的后援组织，其职责之一是向社会筹款，为上述法律团队提供经济支持。尽管李博士本人和众多华人律师已经表态，愿意义务效劳，但是“免费服务”不是我们的目的，我们需要聘请最好的。如果需要聘请其它族裔的律师或专家，需要付费我们就应该付费，需要凑钱就大家一起来凑。
这个后援组织现在是否已经形成，我不清楚，如果还没有正式形成，或分散而不集中，那么我建议以《美国中文网》为领头羊，联合纽约各大侨团，把力量集中起来，为上述法律团队提供强有力的后援支持。
最后还有一个很重要的环节，那就是和梁警官本人及其家属取得联系，并得到他们的认可与接受，把为他维权、辩护和上诉的重任，委托给这个团队。
我老刘能为梁警官做些什么呢？除了写博客说三道四之外，当然也会捐款，但是钱要用在刀刃上，如果有了上述强有力的法律团队和后援组织，也得到了梁警官本人及其家属的认可，我相信我们华人都会“有力出力，有钱出钱”。
关键在于摇旗呐喊之后，我们需要办实事，争实效。
但是，我们更需要办实事，争实效，否则一切都只是一场空，浪费自己的感情，也让别人看笑话。
当前需要办理的最重要的实事，是为梁警官组织一个强有力的法律团队，在美国的法庭上为梁警官争取合法权益。对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果。
这个法律团队需要有一个领头者和组织者，这个人应该是谁？我推举李昌钰博士。李昌钰本人虽然不是律师，他一生经历过无数刑事案件，也阅历过无数刑事律师，也最熟悉警察行规，我认为他最具备资格。目前他不在美国，但是从《美国中文网》对他的电话采访中可以听出，他不仅愿意义务为梁警官效劳，而且也提出了一些很重要的看法（例如证据有欠缺，需要重组等）。我相信李昌钰会推荐最强有力的刑事辩护律师（不论是收费的还是不收费的），与最强有力的刑事证据专家（他本人就是）合组成一个团队，把支持梁警官的任务交给这样的团队，我们大家可以比较放心。
这个法律团队需要有一个强大的后援组织，其职责之一是向社会筹款，为上述法律团队提供经济支持。尽管李博士本人和众多华人律师已经表态，愿意义务效劳，但是“免费服务”不是我们的目的，我们需要聘请最好的。如果需要聘请其它族裔的律师或专家，需要付费我们就应该付费，需要凑钱就大家一起来凑。
这个后援组织现在是否已经形成，我不清楚，如果还没有正式形成，或分散而不集中，那么我建议以《美国中文网》为领头羊，联合纽约各大侨团，把力量集中起来，为上述法律团队提供强有力的后援支持。
最后还有一个很重要的环节，那就是和梁警官本人及其家属取得联系，并得到他们的认可与接受，把为他维权、辩护和上诉的重任，委托给这个团队。
我老刘能为梁警官做些什么呢？除了写博客说三道四之外，当然也会捐款，但是钱要用在刀刃上，如果有了上述强有力的法律团队和后援组织，也得到了梁警官本人及其家属的认可，我相信我们华人都会“有力出力，有钱出钱”。
关键在于摇旗呐喊之后，我们需要办实事，争实效。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (180 个评论)
- 回复 West-East
- 对地，呆在您该呆的地方。“不是东西”也谢谢大妈。
小虫: 还是在文艺沙龙喝红酒好了,虫大妈谢谢您
万一，您上了街头，碰上有色人种贪图美色，给救援人士找负担。那也是不做比做好。
- 回复 West-East
- “做 － 比不做好“？
小虫: 一个案子是一个案子，怎么处理都有律师的办法，莫虎对刑事一处应该更精通。也不是说神探李昌钰就一定能起死回生。看见他们都发言了，应该是有一线希望。只要有专 ...
好吗？帮到忙的，搬起石头自砸脚的。
看做什么了。那白宫签名的十几万／几十万除了净显无知，还有什么？
大概就是一堆像您“做比不做好”的法盲干的。好，看看华人蠢到什么地步。
- 回复 小虫
- 还是在文艺沙龙喝红酒好了,虫大妈谢谢您
West-East: “危言耸听，吓死我们了”。
“危言“，这就吓死啦？老黑对您竖中指呢？
去看New Orleans街头，黑压压。那玩 high 的得吓的溺裤子。
去温习一下LA 暴动。火烧全 ...
- 回复 West-East
- “危言耸听，吓死我们了”。
小虫: 危言耸听，吓死我们了。如果大家都认为是公平判决，就不会有华人的奋起。全美国各地参加游行聚会的华人都是白痴？ ...
“危言“，这就吓死啦？老黑对您竖中指呢？
去看New Orleans街头，黑压压。那玩 high 的得吓的溺裤子。
去温习一下LA 暴动。火烧全城。我朋友的亲属在NY街头被杀，警察无处找人。
您，还是在文艺沙龙喝红酒好了。
- 回复 West-East
- 游行各有各的目的。
小虫: 危言耸听，吓死我们了。如果大家都认为是公平判决，就不会有华人的奋起。全美国各地参加游行聚会的华人都是白痴？ ...
十几万白宫签名白痴不？不客气, 我说 yes.
- 回复 shachenbao
- "对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果"。我很赞同这观点。关键还是要从法律上解决问题，歧视也许存在，但梁警官的表现也并非无懈可击。
- 回复 West-East
- 这不是没说吗？我献的那几朵花能不能拔下来？要不，我补上两鸡蛋？
njhunter: 我们都不是律师，可以在网上瞎聊不用负什么责任，我给你问过执业律师，他说有些问题在没看到trial transcript没法儿判断，因为我们都没有看到所有事实。所以瞎聊 ...
再瞎聊吧：我觉得李神探没用。笔说老刘这篇没说什么。我在旁边乐：老刘在推销老李。
一是：案情不明。比如，血迹，头发丝。。。是谁的；二是，两造各置一词。
需要刑侦破案。
梁案，证据确凿无模糊地带。两造双方对事实现场毫无争议。
刑侦干嘛？先生教我。
- 回复 小虫
- 危言耸听，吓死我们了。如果大家都认为是公平判决，就不会有华人的奋起。全美国各地参加游行聚会的华人都是白痴？
West-East: 从目前的事实来看，小梁同学的漏实在太多了啊。
像天涯说的，护一个有短的，犯了大错的熊孩子。
上诉？律师收费，政客作秀。
您虫大妈，是真心真意要给熊孩子脱 ...
- 回复 West-East
- 还是帮。他还年轻，要活下去。
njhunter: 呵呵，我的观点是不管他是不是有罪，还是帮帮他。我相信他不是有意开枪杀那个黑人，而且他的确在危险地方执行公务。
但法律就是法律。我认为他开枪细节上没说实 ...
怎么帮，帮什么。看了撒谎是他定罪的原因之一，我同意陪审团的定罪。
如果判了，也只能接受。我愿意帮他心理治疗，职能训练，走出困境。
- 回复 West-East
- 从目前的事实来看，小梁同学的漏实在太多了啊。
小虫: 一个案子是一个案子，怎么处理都有律师的办法，莫虎对刑事一处应该更精通。也不是说神探李昌钰就一定能起死回生。看见他们都发言了，应该是有一线希望。只要有专 ...
像天涯说的，护一个有短的，犯了大错的熊孩子。
上诉？律师收费，政客作秀。
您虫大妈，是真心真意要给熊孩子脱罪。
应该脱吗？又脱得了吗？
好，如您所愿，华人砸银子，小梁翻成无罪了(在如果不是证据大扭转的条件下).
“不是东西”乌鸦嘴：
1）黑兄弟们极有可能给来个 New Orleans 街头运动。
那时，您啦，酒啦,。。第一排 和黑兄弟们面对面fuck 去（昨天黑白队打出了“fuck Liang”）.
2）可别来个LA大暴动。黑人全美各大城，打砸抢，烧杀奸。
LA的华人商家全部弃店出逃。棒子们拧枪上了房，和暴徒火拼。
那时，你们NYers ， 您和刘富豪...，是逃还是拼?
中国人“抗日” – 抢马桶盖，开Honda.
棒子“抗日” - 垛手指头，开Hyundai.
=>说这些，不是因为怕就退缩。 而是因为，从目前看到的，我觉得法律公平，小梁实在不站理。名不正，言不顺。
- 回复 West-East
- 咱华人特喜欢比。老说OJ 花钱请律师脱了罪。咱华人如今不差钱了，也来学一学。
看看OJ的控方在举证上多少漏，快漏成了 伪造现场，栽脏悬害了。
目前，谁有看到梁的控方有什么漏？小梁一堆子漏。
- 回复 随笔
- 没有异议，这好像是我在你博客回帖里说的话。
njhunter: 呵呵，我的观点是不管他是不是有罪，还是帮帮他。我相信他不是有意开枪杀那个黑人，而且他的确在危险地方执行公务。
但法律就是法律。我认为他开枪细节上没说实 ...
- 回复 随笔
- 你说的为死者捐款没错，但这话不可能和为华人维权相提并论，不然在这时提出捐款显得非常虚伪。
shiling: 看了这些评论，俺都不好意思再调侃了。
这个案子。老刘的建议是正确的。梁的辩护团队如果有莫虎和李探长的参与，凭借他们的经历和经验，对制度、条例、运作或警 ...
就像这次游行中提的口号，两个受害者，为所有少数族裔维权。为死者默哀一分钟后，为误杀死者的人讨回公道，这是不是很具讽刺味，是不是很虚伪？
我的意思，默哀是应该的，可如果只是为了为梁维权 ，严格的说为华人维权做铺垫就是另一码子事了。
- 回复 njhunter
- 呵呵，我的观点是不管他是不是有罪，还是帮帮他。我相信他不是有意开枪杀那个黑人，而且他的确在危险地方执行公务。
随笔: 咱俩说的是一回事吗？
你说的是该不该帮草包，我说的是该不该利用草包来提高自己的地位？
我不是说梁是草包，是那位X网友说的。不过他的话代表了一些人 ...
但法律就是法律。我认为他开枪细节上没说实话，导致他被定罪。
- 回复 随笔
- 咱俩说的是一回事吗？
West-East: 他是有点草包。但他不是坏人。“草包“弱势才需要帮助，才需要社会援手，谁帮强上＋强？
你说的是该不该帮草包，我说的是该不该利用草包来提高自己的地位？
我不是说梁是草包，是那位X网友说的。不过他的话代表了一些人的立场，就是：无论梁是不是有罪，即使有罪，我们也要借机发起这场抗议游行。这不是就是你说的，把梁当成了玩偶。
- 回复 njhunter
- 我们都不是律师，可以在网上瞎聊不用负什么责任，我给你问过执业律师，他说有些问题在没看到trial transcript没法儿判断，因为我们都没有看到所有事实。所以瞎聊聊吧，具体法律问题确实复杂。
West-East: I am highly, highly respecting you. 瞧，我也high 一把。
1）在什么情况下，法官可以否决陪审团的有罪判决？
你的有先列：是否决陪审团的有罪判决？举来看看， ...
- 回复 小虫
- 一个案子是一个案子，怎么处理都有律师的办法，莫虎对刑事一处应该更精通。也不是说神探李昌钰就一定能起死回生。看见他们都发言了，应该是有一线希望。只要有专业人士参与，比较大家聚会游行，更有效解决梁peter的案子。最后结果如何？谁也不知道。做--比不做更好。所以我支持上诉团队，希望更多的法律专业人士站出来。
West-East: 别把莫虎和李倡玉神话了。
莫 烧了老刘 $800K, 历时4+年，官司挂的那。让徐律师抓出漏来，是桑兰的律师在催提证据，结案。
李后来没干什么。顶个“神探”的名头 ...
- 回复 West-East
- 虫姐是不是也觉得， 只要发声就是好？发什么声？
小虫: 写文章的很多，不同的看法也多，最后还是要通过法律手段上诉，成功的希望有多少，也不是谁说了算。如果新的律师团队，如李昌钰和莫虎等律师，找出新的有力证据， ...
看看那president debate, 一字一句都有学问。说好了，加分。不然，减分。
十几万人，白宫签名搞了一次有一次。充人头，只要白宫回应就好。回应个大嘴巴子也是好。一次又一次证明对法律的无知+白痴！
和黑的上街比，敢闹就是好？
要和黑的比，看看08, 看看他们的精英。
和那打架滋事，吸毒坐监。。。的全比齐了，华人到了底了。
