切换至摄影模板
博文
挺梁呐喊之后,我们要办些什么实事？
热度 45 |
集会、游行、抗议、示威、请愿.......我们都做了，华人的团结和理性全美国都看到了，华人的申诉与呐喊全美国也都听到了。这一切都是为了支持梁警官，为了司法公正、平等，为了华人不受歧视。
但是，我们更需要办实事，争实效，否则一切都只是一场空，浪费自己的感情，也让别人看笑话。
当前需要办理的最重要的实事，是为梁警官组织一个强有力的法律团队，在美国的法庭上为梁警官争取合法权益。对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果。
这个法律团队需要有一个领头者和组织者，这个人应该是谁？我推举李昌钰博士。李昌钰本人虽然不是律师，他一生经历过无数刑事案件，也阅历过无数刑事律师，也最熟悉警察行规，我认为他最具备资格。目前他不在美国，但是从《美国中文网》对他的电话采访中可以听出，他不仅愿意义务为梁警官效劳，而且也提出了一些很重要的看法（例如证据有欠缺，需要重组等）。我相信李昌钰会推荐最强有力的刑事辩护律师（不论是收费的还是不收费的），与最强有力的刑事证据专家（他本人就是）合组成一个团队，把支持梁警官的任务交给这样的团队，我们大家可以比较放心。
这个法律团队需要有一个强大的后援组织，其职责之一是向社会筹款，为上述法律团队提供经济支持。尽管李博士本人和众多华人律师已经表态，愿意义务效劳，但是“免费服务”不是我们的目的，我们需要聘请最好的。如果需要聘请其它族裔的律师或专家，需要付费我们就应该付费，需要凑钱就大家一起来凑。
这个后援组织现在是否已经形成，我不清楚，如果还没有正式形成，或分散而不集中，那么我建议以《美国中文网》为领头羊，联合纽约各大侨团，把力量集中起来，为上述法律团队提供强有力的后援支持。
最后还有一个很重要的环节，那就是和梁警官本人及其家属取得联系，并得到他们的认可与接受，把为他维权、辩护和上诉的重任，委托给这个团队。
我老刘能为梁警官做些什么呢？除了写博客说三道四之外，当然也会捐款，但是钱要用在刀刃上，如果有了上述强有力的法律团队和后援组织，也得到了梁警官本人及其家属的认可，我相信我们华人都会“有力出力，有钱出钱”。
关键在于摇旗呐喊之后，我们需要办实事，争实效。
但是，我们更需要办实事，争实效，否则一切都只是一场空，浪费自己的感情，也让别人看笑话。
当前需要办理的最重要的实事，是为梁警官组织一个强有力的法律团队，在美国的法庭上为梁警官争取合法权益。对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果。
这个法律团队需要有一个领头者和组织者，这个人应该是谁？我推举李昌钰博士。李昌钰本人虽然不是律师，他一生经历过无数刑事案件，也阅历过无数刑事律师，也最熟悉警察行规，我认为他最具备资格。目前他不在美国，但是从《美国中文网》对他的电话采访中可以听出，他不仅愿意义务为梁警官效劳，而且也提出了一些很重要的看法（例如证据有欠缺，需要重组等）。我相信李昌钰会推荐最强有力的刑事辩护律师（不论是收费的还是不收费的），与最强有力的刑事证据专家（他本人就是）合组成一个团队，把支持梁警官的任务交给这样的团队，我们大家可以比较放心。
这个法律团队需要有一个强大的后援组织，其职责之一是向社会筹款，为上述法律团队提供经济支持。尽管李博士本人和众多华人律师已经表态，愿意义务效劳，但是“免费服务”不是我们的目的，我们需要聘请最好的。如果需要聘请其它族裔的律师或专家，需要付费我们就应该付费，需要凑钱就大家一起来凑。
这个后援组织现在是否已经形成，我不清楚，如果还没有正式形成，或分散而不集中，那么我建议以《美国中文网》为领头羊，联合纽约各大侨团，把力量集中起来，为上述法律团队提供强有力的后援支持。
最后还有一个很重要的环节，那就是和梁警官本人及其家属取得联系，并得到他们的认可与接受，把为他维权、辩护和上诉的重任，委托给这个团队。
我老刘能为梁警官做些什么呢？除了写博客说三道四之外，当然也会捐款，但是钱要用在刀刃上，如果有了上述强有力的法律团队和后援组织，也得到了梁警官本人及其家属的认可，我相信我们华人都会“有力出力，有钱出钱”。
关键在于摇旗呐喊之后，我们需要办实事，争实效。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (180 个评论)
- 回复 曾经湘桥
- 不用客气。请火力全开？？言重了不是？！
West-East: “十二万名签名者的'急'，应该视为应该的作为。“；
”应该的作为“？这个，那你我重大分歧了，各自保留。
“她的真诚和善意常常感动我“；
真诚和善意无人质疑 ...
老实跟你说，如果我胆敢与你'针锋相对'，那我就非惨败不可。
平时不是急着暗示叫你别叫什么'宗主'吗，你偏偏装作听不见～好了，挨不了你三、二拳，'宗主'就露馅了 
转的那篇文章本身，水平低且我不太知晓文字目标是甚，不值介意太多……
街头征集签名向法官诉情，有我一份……
- 回复 West-East
- “十二万名签名者的'急'，应该视为应该的作为。“；
曾经湘桥: 也许，我了解West-East此番的'用心'，在于'急'。
问题是我们的议（论）题应该属义于''梁案症结与在美华人感受及其可能效应''的讨论范畴。如果是，則可能大多数会 ...
”应该的作为“？这个，那你我重大分歧了，各自保留。
“她的真诚和善意常常感动我“；
真诚和善意无人质疑。她真诚和善意为了解救小梁，出钱出力。热心的游说。
但她转的那篇明显的于事实不符。用不实去游说，说欺骗言重 =》误导。
“应该是'源'不在她。“；我有说她是”造谣“的吗？她是转的。
谣言四起：有人是故意，有人是糊渎。
我觉得小梁就是一小事，这小子砸了。能帮就帮帮。
和歧视啦，民族啦，历史啦，时代啦，。。的大字眼。。。都扯不上边。
梁案，我原来不了解细节，觉得有点重。但多了解细节后，我同意陪审团的定罪。
我愿意帮他再站起来，但我不帮他“申冤“，他要承当他应该承担的。他除了开枪，更败在没有承担。
我不觉得此案有不公平和歧视。了解后，我反而觉得司法公正严谨， 学习了。
有人觉得有不公平和歧视，小粱不该判，。。, 各自保留。
唯一的反感是：动不动：整体，华人，民族；。。。 我好像被绑架了似的，也无奈。
“我没有任何批评你的意思“；
不用客气。请火力全开。我这德行，伤人无数，被砸是活该。
有什么？错了道歉，改。听人一句骂（不是脏字的骂）胜过十句夸，是收获， 谢谢谢！
- 回复 曾经湘桥
- 也许，我了解West-East此番的'用心'，在于'急'。
West-East: 哇，宗主架到。小的受敛。
不过另有一番苦心啊：
对那 白宫签名的几十万的糊渎虫们 因为爱之切，才“恨”之深啊？怎么就不懂 1+2 = 3？
我也有故意：观点可以不 ...
问题是我们的议（论）题应该属义于''梁案症结与在美华人感受及其可能效应''的讨论范畴。如果是，則可能大多数会认为：不急不行。
十二万名签名者的'急'，应该视为应该的作为。尽管不可能更改已知的大略方向，但应该十分尊重这种'向往'。
小虫是我最尊重的网友之一。在众'急'中，她的真诚和善意常常感动我。所以，你的发言，我关注着。
我没有任何批评你的意思，大概也理喻到你的所指，应该是'源'不在她。
- 回复 West-East
- 李大探长当年是有功绩的。最近若干数十年，吃的老本。美人迟暮。最好别夸大李在OJ案作为，就是个打酱油的小角色。，
中间偏左: 同感，事儿办得没那么漂亮钱没少挣，将将及格那种！
莫在桑案表现，我以为不及格。
别老盯着唐人街。梁的两律师，资历不输莫虎.
- 回复 West-East
- 哇，宗主架到。小的受敛。
曾经湘桥: 请适度。没有任何不可。
不过另有一番苦心啊：
对那 白宫签名的几十万的糊渎虫们 因为爱之切，才“恨”之深啊？怎么就不懂 1+2 = 3？
我也有故意：观点可以不同，但要尊重实事。
正因为虫姐名声好，她endorsement的resources 比名声不好的更有影响力。请爱惜自己的羽毛。
这也是我下手重的原因。
- 回复 中间偏左
- 你说谁糊涂虫？！
West-East: 虫姐热心过度。为了达到目的，不择手段。
前两天，还把一篇明显歪曲事实的文 乐颠颠的转过来（去看红酒）
造谣的可耻，传谣的？？？
不知我们声势耗大 ...
- 回复 中间偏左
- 同感，事儿办得没那么漂亮钱没少挣，将将及格那种！
njhunter: 李我听说过，有个专门讲真实案件的电视节目“ID”，也几次提过他。他的确帮助了很多人，找出别人看不到的证据。说“神探”也不为过。但首先得确实有证据存在，任 ...
- 回复 West-East
- 我欺负她老实。再证明“做 - 比不做好” is not true。
随笔: 你能不能别老揪着虫姐了，我觉得她对你够大度了。
虫姐做了半天，我有点替她的智商捉急。
不过也有人点赞。替我的智商捉急不是？
- 回复 曾经湘桥
- 请适度。没有任何不可。
West-East: 虫姐热心过度。为了达到目的，不择手段。
前两天，还把一篇明显歪曲事实的文 乐颠颠的转过来（去看红酒）
造谣的可耻，传谣的？？？
不知我们声势耗大 ...
- 回复 随笔
- 你能不能别老揪着虫姐了，我觉得她对你够大度了。
West-East: 虫姐热心过度。为了达到目的，不择手段。
前两天，还把一篇明显歪曲事实的文 乐颠颠的转过来（去看红酒）
造谣的可耻，传谣的？？？
不知我们声势耗大 ...
- 回复 West-East
- 你说的对， 大字报。 花功夫分析那个，垃圾。Pass.
随笔: 看这段“第三、（如果不是故意） 枪还能自己开火不成？是的，枪正常是不会自己开火，但你们知不知道，任何枪枝、甚至工具、电器都是会有机械故障的时候，枪枝机 ...
- 回复 West-East
- 虫姐热心过度。为了达到目的，不择手段。
随笔: 虫姐，我也看了这篇文章，不像一个律师写的，像个大字报，批判稿。这么情绪化的律师如何在法庭上理智的辩护？ ...
前两天，还把一篇明显歪曲事实的文 乐颠颠的转过来（去看红酒）
造谣的可耻，传谣的？？？
不知我们声势耗大的游行人士队伍中，有多少条（x% ）像虫姐这种热心的可爱的糊渎虫们？ 和 high 在云端的自恋狂?
- 回复 随笔
- 看这段“第三、（如果不是故意） 枪还能自己开火不成？是的，枪正常是不会自己开火，但你们知不知道，任何枪枝、甚至工具、电器都是会有机械故障的时候，枪枝机械失灵走火是常有的事情，。。。”
njhunter: 海胖第二
真怀疑他是不是了解了整个案情，知不知道梁的那把枪已经经过专家验证，结论不可能走火，12个陪审员也都一一试枪。真拿法庭当儿戏。
再看这段“第二、我想知道，我相信全世界的人民都知道，你们一口咬定梁是故意开枪的证据在哪里？” 这哪对哪，把全世界人民都搬出来了。
- 回复 njhunter
- 李我听说过，有个专门讲真实案件的电视节目“ID”，也几次提过他。他的确帮助了很多人，找出别人看不到的证据。说“神探”也不为过。但首先得确实有证据存在，任何人也不能无中生有造出来。所以即使神探也有无能为力的时候。
West-East: 这不是没说吗？我献的那几朵花能不能拔下来？要不，我补上两鸡蛋？
再瞎聊吧：我觉得李神探没用。笔说老刘这篇没说什么。我在旁边乐：老刘在推销老李。
一是： ...
至于莫虎，我以前根本没听说过，老刘的案子才知道他，不过通过老刘的案子，我对此人的能力深表怀疑。
- 回复 小虫
- http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/17488/id/278135.html
West-East: “做 － 比不做好“？
好吗？帮到忙的，搬起石头自砸脚的。
看做什么了。那白宫签名的十几万／几十万除了净显无知，还有什么？
大概就是一堆像您“做比不做好 ...
人家都是发法盲干的？
