切换至摄影模板
博文
我们华人应该如何对待“梁彼得案”
热度 42 |
美国华人警员梁彼得（Peter Liang）案是否获不公平判决，在美国华人社会中引起很大争议，有人认为华人需要团结起来，用游行、示威、请愿等方式表达自己的不满，也有人认为应该相信美国司法的公正，既然陪审团一致认定梁有罪，必然有其道理。
美国警察意外枪杀无辜的案件很多，被枪杀的多数是黑人，梁彼得案也不例外，被杀的不仅是个黑人，还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人，也许多数是白人，但这一次是香港华裔梁彼得。
有人认为此案根本就不应该被送进法院，因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯（Margaret Chin，纽约市华人区议员），因为她支持检方把梁彼得告上法庭，依法处理，她也支持陪审团的判决。
2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是陪审团最后判该警员无罪。
都是纽约的警员，都是在突发情况下开枪，都是意外杀人，为什么陪审团判Richard Neri无罪，而判Peter Liang有罪？尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方，更是意外中的意外。
两个案件如此相似，而结论如此相反，这是为什么？是因为歧视华人吗？是因为华人老实好欺负吗？
目前梁彼得最需要的，是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护，为他上诉，但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里？我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师，他最清楚谁最好，谁不行，何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久，李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客，我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护，不想别人插手。
Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格，现在的市长是白思豪，这两位市长的不同，很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员，是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护，我认为这是一个重要的关键。
如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士，请他协助出谋划策。（李昌钰现在正在台湾旅行，月底回美国。）
美国警察意外枪杀无辜的案件很多，被枪杀的多数是黑人，梁彼得案也不例外，被杀的不仅是个黑人，还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人，也许多数是白人，但这一次是香港华裔梁彼得。
有人认为此案根本就不应该被送进法院，因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯（Margaret Chin，纽约市华人区议员），因为她支持检方把梁彼得告上法庭，依法处理，她也支持陪审团的判决。
2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是陪审团最后判该警员无罪。
都是纽约的警员，都是在突发情况下开枪，都是意外杀人，为什么陪审团判Richard Neri无罪，而判Peter Liang有罪？尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方，更是意外中的意外。
两个案件如此相似，而结论如此相反，这是为什么？是因为歧视华人吗？是因为华人老实好欺负吗？
目前梁彼得最需要的，是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护，为他上诉，但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里？我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师，他最清楚谁最好，谁不行，何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久，李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客，我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护，不想别人插手。
Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格，现在的市长是白思豪，这两位市长的不同，很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员，是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护，我认为这是一个重要的关键。
如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士，请他协助出谋划策。（李昌钰现在正在台湾旅行，月底回美国。）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (168 个评论)
- 回复 小虫
- 莫虎也开始说5点。很多律师也参与发表观点，还有很多相同的案列对比。起码是可以上诉的。广大民众的呼声，有没有用？这个不重要，重要的是中国人在美国应该享受同样是待遇。。。长期的抗争，从现在开始
寒山老藤: 网民天真的太多了
- 回复 scorpionmpst
- 有道理！
曾经湘桥: 不要轻易将事态政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”，应该是正理。如是，才能正确认知法律运作的真正作用。 ...
- 回复 小虫
- 这个不是一个性质的问题。吃车罚单是有法规的，警察的特殊工作性质不是一个类型的。在战场上的士兵就更不一样。。。没有可比性
寒山老藤: 小虫你这个是政治诉求，是个长期的抗争。
举个不太确切的例子，如果你超速被抓，你不能因为别人被人也超速没抓到而可以逃过罚单。 ...
- 回复 gdzjzh
- 索喉案和梁彼得案的区别仅仅是纽约警察局不重视和没有好的律师吗?纽约警察局为什么不重视,难道不是歧视华裔?还是讨厌华裔?为什么因人而异?难道美国的公正的法律结果完全是由有没有好的律师,其判决结果就是180度的不同,有罪变无罪吗????无罪成有罪吗?从战术说是正常的,但没有出现人为的政治化或者歧视,是不可能有180度的改变的
- 回复 rubin
- 在这个问题上，您说的细节很可能是事实，但恰好不是问题的关键。
寻迹天涯: 我觉得的确不应把事情政治化，种族化。不管梁彼得是何肤色，他的确是误杀了一条人命，而且在事发之后的4分钟内，没有马上拨打急救车，也没有设施一定的抢救，还 ...
意外和误杀差别比较大。误杀可能是有意的。
梁是一个新丁，另一个也是新丁，据报道两个新丁被派到案件多发地段巡逻，而且是在黑灯瞎火的楼梯，不是开枪打人，而是紧张之下走火打墙，根本不知道还有人或者没有人。
政治化非常明显！不公平得太过分！
100多年来非裔受到的不公可能在这个关节点上爆发，梁正好成为稳定非裔情绪的完美替罪羊。
梁彼得是在执行公务，梁的没有经验或处理不当，这样安排的上司或培训制度负责人就应该引咎接受处分。
您可以说他很笨，但他真的不是有意去杀人。
- 回复 红酒不过夜
- 在梁彼得案件开审前的准备会议，控辩双方一致同意这是一起完全的意外，双方都接受案发现场关于梁彼得枪支走火的刑侦鉴定报告，但是在结案陈词阶段，最后出场的检控官推翻了早先双方取得的共识，而且完全漠视现场刑侦鉴定的结果，于是左右了陪审团的最终决定。
寻迹天涯: 我觉得的确不应把事情政治化，种族化。不管梁彼得是何肤色，他的确是误杀了一条人命，而且在事发之后的4分钟内，没有马上拨打急救车，也没有设施一定的抢救，还 ...
- 回复 小虫
- http://www.backchina.com/blog/357573/article-243999.html
红酒不过夜: 这只能说明纽约市警总局在诸多方面存在严重的缺陷，或者可以遭病诟的漏洞。但是一旦缺陷展露，病诟产生，他们就置身事外，让一个新晋警员去独自面对，并最终买单 ...
一位加州律师的博文。可读。希望领导们认真考虑他的建议
- 回复 红酒不过夜
- 即便有一万个理由怪罪梁彼得，你这小子根本不是当警察的料！！！但还是把你派到危险区域，还是让你和没比你强多少的另外一个初哥搭档，还是让你们自生自灭在一切可能发生的凶险！一个当差十几年的老条子，开枪杀人后，尚且会体如筛糠，你又如何去强求一个毛头小伙枪枝走火后表现镇定，我们不是他，我们无权评议当时的他！
寻迹天涯: 我觉得的确不应把事情政治化，种族化。不管梁彼得是何肤色，他的确是误杀了一条人命，而且在事发之后的4分钟内，没有马上拨打急救车，也没有设施一定的抢救，还 ...
- 回复 寒山老藤
- 小虫你这个是政治诉求，是个长期的抗争。
小虫: 我认为真正要解决问题的应该是专业的律师团队。从开始到现在，梁的律师缺乏斗智。希望莫虎律师和李昌钰博士能参加律师团队，出谋划策，扭转局面。得到公平的裁决 ...
举个不太确切的例子，如果你超速被抓，你不能因为别人被人也超速没抓到而可以逃过罚单。
- 回复 gdzjzh
- 刘老大认为我们不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。但现在的中美和世界环境不同以前的年代了,华人在实力和影响力都在一点一点不断的增强,对美国的地位有机会产生挑战,像习主席说是希望是良性竞争关系绝不为过,所以欧美在涉及华人和中国问题的时候,他们首先会用"政治化"后的似乎合法的歧视等各种手段来打压华人和中国.老美的惯用做法是遇竞争者战略战术打压,遇不是一个层面的无害者采用普世价值道德支持.希望大家越来越警示美国在现阶段新的打压和歧视,竞争会使对立会越来越多的体现在美国华人面前.大家拭目以待.
- 回复 红酒不过夜
- 这只能说明纽约市警总局在诸多方面存在严重的缺陷，或者可以遭病诟的漏洞。但是一旦缺陷展露，病诟产生，他们就置身事外，让一个新晋警员去独自面对，并最终买单，这公平吗？如果梁彼得是我的亲属，我跳出来喊一声，可以吗？
寻迹天涯: 我觉得的确不应把事情政治化，种族化。不管梁彼得是何肤色，他的确是误杀了一条人命，而且在事发之后的4分钟内，没有马上拨打急救车，也没有设施一定的抢救，还 ...
- 回复 小虫
- 我认为真正要解决问题的应该是专业的律师团队。从开始到现在，梁的律师缺乏斗智。希望莫虎律师和李昌钰博士能参加律师团队，出谋划策，扭转局面。得到公平的裁决。
寒山老藤: 很多华人文章都只在煽情上下足功夫，而对事件的分析却很不周密。误导了广大的网民。
最可气的是为什么其他警察可以不起诉，而起诉梁警察。是陈倩雯的功劳吧？
- 回复 寒山老藤
- 很多华人文章都只在煽情上下足功夫，而对事件的分析却很不周密。误导了广大的网民。
小虫: 加拿大的同胞也发声；转载一篇新的博文
梁彼得成白人警察枪杀非裔替罪羊，全球华裔说“ＮＯ”
美国纽约梁警官（PETER LIANG)被不公定罪，事件在北美华裔社区已 ...
- 回复 小虫
- 不管2,20的声援结果如何，华人也要团结起来 发声。刚才转载一篇加拿大网友的博文--矫海涛
红酒不过夜: 纽约市警总局从一开始就背弃了梁彼得，在梁彼得被陪审团裁定有罪后，更是一秒钟也没有等开除了梁彼得。代表梁彼得的警察工会并没有给梁选派称职的辩护律师，这正 ...
