切换至摄影模板
博文
我们华人应该如何对待“梁彼得案”
热度 42 |
美国华人警员梁彼得（Peter Liang）案是否获不公平判决，在美国华人社会中引起很大争议，有人认为华人需要团结起来，用游行、示威、请愿等方式表达自己的不满，也有人认为应该相信美国司法的公正，既然陪审团一致认定梁有罪，必然有其道理。
美国警察意外枪杀无辜的案件很多，被枪杀的多数是黑人，梁彼得案也不例外，被杀的不仅是个黑人，还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人，也许多数是白人，但这一次是香港华裔梁彼得。
有人认为此案根本就不应该被送进法院，因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯（Margaret Chin，纽约市华人区议员），因为她支持检方把梁彼得告上法庭，依法处理，她也支持陪审团的判决。
2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是陪审团最后判该警员无罪。
都是纽约的警员，都是在突发情况下开枪，都是意外杀人，为什么陪审团判Richard Neri无罪，而判Peter Liang有罪？尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方，更是意外中的意外。
两个案件如此相似，而结论如此相反，这是为什么？是因为歧视华人吗？是因为华人老实好欺负吗？
目前梁彼得最需要的，是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护，为他上诉，但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里？我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师，他最清楚谁最好，谁不行，何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久，李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客，我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护，不想别人插手。
Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格，现在的市长是白思豪，这两位市长的不同，很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员，是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护，我认为这是一个重要的关键。
如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士，请他协助出谋划策。（李昌钰现在正在台湾旅行，月底回美国。）
美国警察意外枪杀无辜的案件很多，被枪杀的多数是黑人，梁彼得案也不例外，被杀的不仅是个黑人，还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人，也许多数是白人，但这一次是香港华裔梁彼得。
有人认为此案根本就不应该被送进法院，因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯（Margaret Chin，纽约市华人区议员），因为她支持检方把梁彼得告上法庭，依法处理，她也支持陪审团的判决。
2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是陪审团最后判该警员无罪。
都是纽约的警员，都是在突发情况下开枪，都是意外杀人，为什么陪审团判Richard Neri无罪，而判Peter Liang有罪？尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方，更是意外中的意外。
两个案件如此相似，而结论如此相反，这是为什么？是因为歧视华人吗？是因为华人老实好欺负吗？
目前梁彼得最需要的，是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护，为他上诉，但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里？我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师，他最清楚谁最好，谁不行，何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久，李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客，我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护，不想别人插手。
Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格，现在的市长是白思豪，这两位市长的不同，很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员，是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护，我认为这是一个重要的关键。
如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士，请他协助出谋划策。（李昌钰现在正在台湾旅行，月底回美国。）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (168 个评论)
- 回复 West-East
- “代表梁彼得的警察工会并没有给梁选派称职的辩护律师“；
红酒不过夜: 纽约市警总局从一开始就背弃了梁彼得，在梁彼得被陪审团裁定有罪后，更是一秒钟也没有等开除了梁彼得。代表梁彼得的警察工会并没有给梁选派称职的辩护律师，这正 ...
是梁自己的选择吧？
- 回复 West-East
- “所有的华裔团体，所有华文媒体、网站，所有富有民族正义感的炎黄子孙，都应当投身到为梁彼得、为华裔争司法公平、争族群尊严的大潮之中，体现出各自的存在价值。”;
小虫: 加拿大的同胞也发声；转载一篇新的博文
梁彼得成白人警察枪杀非裔替罪羊，全球华裔说“ＮＯ”
美国纽约梁警官（PETER LIANG)被不公定罪，事件在北美华裔社区已 ...
我个人非常反感这些 所有，所有，所有，。。；
不参与的就是 “不” 富有民族正义感的炎黄子孙？道德绑架不同观点。
我个人同情梁，希望他能被罚的轻点。但不知为什么，我没有“歧视华人”的愤慨。
比起这种愤青口号，我更欣赏猎人的“实实在在”。
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/103868/id/277607.html
- 回复 West-East
- “我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他“；
如果李大探长觉得能做贡献，可以自动请缨。何必要人请？义工都是自己报到的。
他的专长是刑侦。如果他能找到新的，没有被提交的证据或推理的漏洞。。，是不是能启动再审？
不然，不重开再审，有证据也没处提交，没人听。如果找不到新证据，李昌钰又有能做什么？
- 回复 West-East
- “如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。”
不懂，请问博主：现在向纽约警察局请什么愿？不该派菜鸟去高危区？
示什么威？警局判的梁有罪吗？警局没有全力支持营救梁吗？
不用警局的律师是梁自己的选择。实际上，他那两个律师资历不错。
- 回复 West-East
- 索喉案：事主有和警察格斗，导使警察加大力度镇压。
gdzjzh: 索喉案和梁彼得案的区别仅仅是纽约警察局不重视和没有好的律师吗?纽约警察局为什么不重视,难道不是歧视华裔?还是讨厌华裔?为什么因人而异?难道美国的公正的法律 ...
死因是事主有病（心脏？？）。不然警察的手法对健康人不致于致命。
- 回复 West-East
- “最后出场的检控官推翻了早先双方取得的共识“；
红酒不过夜: 在梁彼得案件开审前的准备会议，控辩双方一致同意这是一起完全的意外，双方都接受案发现场关于梁彼得枪支走火的刑侦鉴定报告，但是在结案陈词阶段，最后出场的检 ...
什么原因导至了这个拐点？又是什么原因和证据让12名陪审员一致接受了这个论点？
- 回复 West-East
- “即便有一万个理由怪罪梁彼得，你这小子根本不是当警察的料！！！但还是把你派到危险区域，“
红酒不过夜: 即便有一万个理由怪罪梁彼得，你这小子根本不是当警察的料！！！但还是把你派到危险区域，还是让你和没比你强多少的另外一个初哥搭档，还是让你们自生自灭在一切 ...
在此事发生之前，没有人说梁彼得不是当警察的料。如果没有此事，他也许还可以当警察...
“如何去强求一个毛头小伙枪枝走火后表现镇定“；
他当时满脑子是他自己的麻烦和前途，对中枪的人几乎没有任何关心。他最坏的结果是坐几年牢，比死掉的好很多吧。
- 回复 shiling
- 俺严重同意小虫姐的倡议：“长期的抗争，从现在开始”。俺再帮小虫姐补充一句：“从我做起”。小虫姐不妨在老刘这里，控诉声讨一下自己的白人老公平时是怎样欺压藐视小虫姐的。比如语言不通啦，习惯不同啦，饮食有差异啦，眼珠子颜色不一样，看问题时不依从小虫姐啦，等等等等
寒山老藤: 你仔细分析一下，侨报登发莫虎文章和你刚才转的加拿大博文，在用词和内容上有多大的差别？这就是引导和误导的问题。 ...
以此推之，白人在种族歧视的邪路上，是如何欺压黑种人，黄种人。这不能仅仅局限在华裔身上。小虫姐包括要为梁彼得讨说法的华族精英，去把在美国生活的亚裔黄种人，包括非礼宾，越南，老挝，柬埔寨，韩国，日本人的后裔都鼓动起来，这才声势浩大，这才对路嘛。不然稀稀拉拉的几个人走在大街上鼓噪，人家白人黑人以为你们又在过春节
- 回复 寒山老藤
- 争论归争论。但我对你的正义感和民族情感还是很敬佩和尊重的。
小虫: http://www.backchina.com/blog/357573/article-243999.html
加州律师的博文，组织游行的领导们应该认真读，不要打种族牌
- 回复 寒山老藤
- 我赞同，希望更多的人明白。
小虫: http://www.backchina.com/blog/357573/article-243999.html
加州律师的博文，组织游行的领导们应该认真读，不要打种族牌
- 回复 小虫
- http://www.backchina.com/blog/357573/article-243999.html
寒山老藤: 当我们这边在拼命为梁脱罪的时候，另一边却在要追究白人警察的罪。我们打的是种族歧视牌，那边却从种族问题上跳到更高的台阶，打公平正义牌。我们落伍了！ ...
加州律师的博文，组织游行的领导们应该认真读，不要打种族牌
- 回复 小虫
- 一介书生，不和你争。要为梁peter争一个公平是我们大家的愿望。愿望能不能实现，是另外一个问题。如果连争也不争。就一点希望也没有了。中国人-就是入籍--不去抗争--就会永远任人宰割
寒山老藤: 你仔细分析一下，侨报登发莫虎文章和你刚才转的加拿大博文，在用词和内容上有多大的差别？这就是引导和误导的问题。 ...
